一张图片 猜一下 ^_^ 有分加。。。。

king2881314

角落的是音乐传真解码器？X-24K?

bayj

交易区新帖推荐

小白问个很白的问题，请问LZ用了6个功放吗？为什么需要那么多啊？

kennyyu

收拾的好干净啊！角落的是小猪崽？
看做工，还是钢琴漆漂亮啊～～

中尉

原帖由 NOTHING 于 2010-3-19 21:03 发表
Wharfedale[s:97]   单元更大一些

N版呀，都是1个1寸+2个6.5寸呀[s:97]

中尉

原帖由 Hornet600 于 2010-3-19 22:24 发表
Wharfedale三频平衡一些。B&W中高频稍好一些。总体Wharfedale微弱优势取胜。







猜的---其实都没听过[s:97]

[s:20]


不管是猜的，还是根据自己的经验推断出来的，至少是自己的一些看法。

送上一分！

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 amingdvd2002 于 2010-3-19 23:29 发表
以前听过乐富豪钻石系列，没有啥好印象

单元好像都是25MM高音和6.5寸中低？

应该是b&w会更加好声吧

A版觉得呢[s:97]

中尉

原帖由 网点九楼 于 2010-3-20 01:04 发表
呵呵，进来寻找答案的！
因为一直在关注、考虑EVO2-30。
既然中尉让说，那就胡乱谈谈自己的观点：
个人认为EVO2-30 音乐与影院更均衡一些，
684感觉影院更好一些，
这两套箱子在两个地方分别都听过，
另外，感 ...

送上一分先！[s:20]

就是想听听大家对这两款的看法，本来音响就是个很主观的东西。

中尉

原帖由 NOTHING 于 2010-3-20 10:31 发表
音频的事情很难说,  个人听感差异很大

这里还牵涉到器材搭配, 喇叭设计风格  线材搭配的事情

N版所言不虚。

确实如此。

这次把它们两个拉到一起，就是为了要在相同的环境、搭配相同的器材，来考虑这两款音箱各有什么特点。

中尉

原帖由 muzuixuejia 于 2010-3-20 10:35 发表
个人觉得两个东东是同一档次的东西。。主要还是看功放的投入了
假如功放投入的一样。。那么乐富豪的中低频肯定比BMW好，高频应该是差不多。
功放投入不一样。。BMW的中高频要比乐富豪好。。低频也能挖掘出来。应该差不多了
所以可比性不高[s:18]

送上一分先！

这两款音箱确实应该算是“同档”，至少从厂家的市场定位上来看是这样。

中尉

原帖由 king2881314 于 2010-3-20 10:59 发表
角落的是音乐传真解码器？X-24K?

不是DAC，是个胆缓冲[s:68]

扔在那里N久没有使用过了。

中尉

原帖由 bayj 于 2010-3-20 11:24 发表
小白问个很白的问题，请问LZ用了6个功放吗？为什么需要那么多啊？

只有4个功放呀[s:68]

上面一台瑟顿A21SE是HIFI用的；下面三台功放是看电影用的。

我这可不算多，光咱这论坛里，一套AV系统用5台或者7台功放的，不光有，恐怕还有不少。只是高手们经常自己偷偷玩[s:97]

中尉

原帖由 kennyyu 于 2010-3-20 14:08 发表
收拾的好干净啊！角落的是小猪崽？
看做工，还是钢琴漆漂亮啊～～

上学时6点起床，跑步回来半个小时的洗漱和打扫卫生时间，每天都要检查卫生的[s:11]

Ep-71

Wharfedale 叫聲比較大[s:42]

GT911

曾蹭听过宝华801D，从那以后对B&W不太感冒鸟。。。[s:8]

又蹭听过JBL4344，从那以后对JBL一发不可收拾鸟。。。[s:16]

因此两者俺都不选，俺选JBL[s:97]

中尉

原帖由 GT911 于 2010-3-20 20:03 发表
曾蹭听过宝华801D，从那以后对B&W不太感冒鸟。。。[s:8]

又蹭听过JBL4344，从那以后对JBL一发不可收拾鸟。。。[s:16]

因此两者俺都不选，俺选JBL[s:97]

以前在某地听某箱+某功放+某碟机+某线材，要什么有什么，颇有惊为天声之感，好听！

后来再去那里，功放和线换了，以前的听感完全没有。再换回去，感觉又回来了。

后来感慨，我们听到的很多箱子，并不一定就是它的真实水平。

即使是像KEF iQ7（不是现在的iQ70），和同事去试听，换功放后的声音变化也非常大。