等离子究竟靠什么存活？

我心微红

原帖由 胡高 于 2010-3-20 17:44 发表


嗯，看来你是觉得你列举的三条很荒谬，按你的意思这样宣传：
一、技术和市场一定呈正比关系，技术越好，市场越好，市场不好就是技术落后
二、pdp画质没有lcd接近crt，lcd的黑位、立体感、色彩比pdp好，pdp画面 ...

哪种说法也没这种说法荒谬：“买等离子就是用白菜价买到了奔驰宝马”，对这种说法很熟悉了吧，这是某些内行、玩家、发烧友说的，好像其中某一位已经来了，这位挺能装的，他就混在“围观”者中。[s:97]

我心微红

原帖由 lcdpdp 于 2010-3-20 17:30 发表


传销的最大特点：
1.狂轰滥炸的宣传
2.颠倒黑白的洗脑
不知道目前液晶和等离子哪个更符合涅[s:14]

错，1、传销不会狂轰滥炸的宣传，没有那么大规模，否则就不是传销了
       2、颠倒黑白的洗脑确实有，不然哪会有人高呼“用白菜价买到了奔驰宝马”——被洗脑的典型表现
不是么？[s:97]

许钧鑫

等离子和液晶的最大区别就是：打个比方哦，液晶就像金字塔的地层，保守估计至少80％买平板电视的人都买了液晶。为什么呢，因为这是大众的东西，就好比hifi音响，玩的人能有多少，占总人口的比例又能有多少。
不过话说回来，大众的东西未必就是好的，我还是喜欢等离子，不管是色彩、画面的质感都比液晶好多了，哈哈。

lcdpdp

原帖由 我心微红 于 2010-3-21 08:11 发表

你打错字了，你说的应该是液晶才符合实际情况。[s:97]

液晶买的人越来越多，等离子买的人也是越来越多；
买液晶的人基本上是盲目随大溜，好多甚至等离子是什么都不知道，只有到商场被销售蒙啦；
买等离子的基本上家里都有液晶，对两者区别很清楚，销售想蒙都不敢啦。[s:14]

lcdpdp

原帖由 我心微红 于 2010-3-21 08:18 发表

哪种说法也没这种说法荒谬：“买等离子就是用白菜价买到了奔驰宝马”，对这种说法很熟悉了吧，这是某些内行、玩家、发烧友说的，好像其中某一位已经来了，这位挺能装的，他就混在“围观”者中。[s:97]

别管别人，只要承认你说的很荒谬就行。

我心微红

原帖由 lcdpdp 于 2010-3-21 10:24 发表

液晶买的人越来越多，等离子买的人也是越来越多；
买液晶的人基本上是盲目随大溜，好多甚至等离子是什么都不知道，只有到商场被销售蒙啦；
买等离子的基本上家里都有液晶，对两者区别很清楚，销售想蒙都不敢啦。 ...

买液晶的人“基本上”是问也不问看也不看想也不想拿钱直接就买，买等离子的“基本上”是先上论坛听“专家”“老师”讲座，等自己变成“内行玩家发烧友”之后再买。[s:97]

我心微红

原帖由 lcdpdp 于 2010-3-21 10:25 发表

别管别人，只要承认你说的很荒谬就行。

等枪的忽悠不荒谬，对忽悠的揭露很荒谬——莫非你正开着用白菜价买的奔驰宝马？[s:97]

我心微红

桑塔纳和奔驰的最大区别就是：打个比方哦：夏利桑塔纳之类就像金字塔的底层，保守估计至少80%买汽车的人都买了夏利桑塔纳之类。为什么呢，因为这是大众的东西，就好比hifi音响，玩的人能有多少，占总人口的比例又能有多少。不过话说回来，大众的东西未必就是好的，我还是喜欢奔驰宝马，不管是性能、舒适度都比夏利之类好多了，哈哈。

哪位说一下，和桑塔纳一个价的奔驰哪有卖的？[s:41]

[ 本帖最后由 我心微红 于 2010-3-21 12:31 编辑 ]

lcdpdp

原帖由 我心微红 于 2010-3-21 11:57 发表

买液晶的人“基本上”是问也不问看也不看想也不想拿钱直接就买，买等离子的“基本上”是先上论坛听“专家”“老师”讲座，等自己变成“内行玩家发烧友”之后再买。[s:97]

弄错了，买等离子的是先了解再买，买完又在使用中加深了解，最后变成内行玩家烧友，毕竟家里就有液晶，对比起来很方便。

买液晶的就不一样了，不知道等离子的就算了，知道的以后难保投入等离子阵营，只要一入等离子阵营，就会发现，哎哟，原来等离子比液晶画质还是强那么一点点，好，以后再买基本还是等离子，所以买等离子只会越来越多。当然买液晶的也是越来越多，毕竟crt没得买了，在液晶的狂轰滥炸宣传下，大家只知有液晶而不知有等离子，只好到商场被销售洗脑啦。

总结一句：不管液晶还是等离子，都会越来越多的人买，谁想灭了谁都是不可能，那些说等离子将被彻底淘汰出局的人只是在呓语罢了。

lcdpdp

其实等离子比液晶画质也说不上强多少，因为画质这东西没办法量化，主观性太强。但等离子和液晶的画质特点区别是太大了，但凡习惯了等离子画质的，就觉得难以接受液晶。

墙上那张脸

等离子究竟靠什么存活？

这个问题问的好啊！

靠什么存活？当然靠等离子生产厂家啦！厂家生产它，它就存活，不生产它，它就不存活。

还不明白吗？

我心微红

[quote]原帖由 lcdpdp 于 2010-3-21 12:35 发表
弄错了，买等离子的是先了解再买，买完又在使用中加深了解，最后变成内行玩家烧友，毕竟家里就有液晶，对比起来很方便。
买液晶的就不一样了，不知道等离子的就算了，知道的以后难保投入等离子阵营，只要一入等离子阵营，就会发现，哎哟，原来等离子比液晶画质还是强那么一点点，好，以后再买基本还是等离子，所以买等离子只会越来越多。当然买液晶的也是越来越多，毕竟crt没得买了，在液晶的狂轰滥炸宣传下，大家只知有液晶而不知有等离子，只好到商场被销售洗脑啦。
总结一句：不管液晶还是等离子，都会越来越多的人买，谁想灭了谁都是不可能，那些说等离子将被彻底淘汰出局的人只是在呓语罢了。

你既然能分析，那我也来分析一下：
还是那句话：买液晶的不问不看不想直接买是么？还没买平板的人在液晶“狂轰滥炸”的宣传攻势下，经卖场实地观看，画质完全能够接受，再加上液晶的诸多优点，就选择了液晶，在使用过程中经熟悉调试，效果更加满意，对已经知道的液晶不闪烁、温度低、省电等优点经实际使用也确定无疑，就更加觉得自己的选择是正确的了，于是就向亲友推荐，在“狂轰滥炸”的宣传又加上亲友的推荐再经过自己考察，越来越多的人买了液晶，所以液晶销量飞速增长，远远快于等离子，市场的情况人们一看便知，也有有关的统计数字，这从另一个角度也增强了持币待购者选液晶的信心。
家里已有等离子的你怎知再买还选等离子？两者都是越来越多，可哪个更多，那个多得更快？事实是等离子的厂家越来越少，这个打不了马虎眼吧。
如果说等离子只在画质上比液晶“强那么一点点”的话，液晶却在其他方面比等离子强了一大块，人们正是根据实际需要作了选择，市场才成了今天这样，液晶在已经占领平板电视市场的90%后，仍旧以远远高于等离子的增长速度飞速发展，而且不断推出新技术。
至于谁想灭了谁那不关我们的事，不过总有一个先灭的，爱谁谁。我是不希望有半路熄火的，没有了竞争最终对消费者不利，可竞争不能靠忽悠，什么奔驰宝马金字塔都与电视没啥关系。

我心微红

原帖由 lcdpdp 于 2010-3-21 12:40 发表
其实等离子比液晶画质也说不上强多少，因为画质这东西没办法量化，主观性太强。但等离子和液晶的画质特点区别是太大了，但凡习惯了等离子画质的，就觉得难以接受液晶。

习惯了液晶的人也一样，他们不只习惯了液晶的缺点，更习惯了液晶的优点，况且，液晶新技术不断出现，早期液晶的缺点正快速改进中，液晶固有的优点又进一步巩固和扩大，再选选什么就是他们自己的事了。市场证明了绝大多数人的选择，估计其中还有不少是第二台第三台。

金铜铁

液晶漏光、刺眼、老人看着晕这些楼主怎么不提啊？！

仅仅是暗场表现这一点就毙掉90%的液晶了！

我心微红

原帖由 金铜铁 于 2010-3-21 14:17 发表
液晶漏光、刺眼、老人看着晕这些楼主怎么不提啊？！

仅仅是暗场表现这一点就毙掉90%的液晶了！

液晶开到最亮时刺眼，关到最暗时几乎看不见，在全黑时漏光，把色彩调低又没有了颜色，把声音开得太大太吵太小又听不见，看长了眼晕（对老人的腿脚还不好，总不活动呀），90%的液晶暗场不好，另外10%的液晶又舍不得买，也不知液晶是凭啥活成现在这样铺天盖地的[s:8]