UID303301
威望20
金钱49319
交易诚信度2
主题22
帖子621
注册时间2006-8-23
最后登录2026-4-1
高级会员
   
交易诚信度2
注册时间2006-8-23
|

楼主 |
发表于 2010-3-15 21:33
|
显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-3-15 18:17 发表 
樓主有扎實的專業技術功底,可惜犯了中國大多數音響設計師同樣的毛病---不懂發燒也看不起發燒。
這樣的東西測試指標可能一流,實聽就是另一回事。[s:97] [s:97] [s:97]
指标和听感一定是有关联的。关联的程度取决于每个人的听音经验和对指标的理解!,就像你去医院做体检,出来一大堆数据,专业医生能从这堆数据中综合判断你的体质和状态。但我们就不行,顶多盯着一两项指标看。指标好的价值一定是好。那些昂贵的机器指标都是很优秀,但听起来“没味道” “直白” “解析高” 这就对了。 指标好的机器,音染低,声音一定是直白的。 就像一个女人穿薄薄紧身衣和棉袄的区别,当然是前者能表现本来面目了。指标好素质高应当会觉得好听,但有个前提,就是需要时间,需要经历。当你听的时间越久,玩的器材越多,听的软件越杂,前面机器越高档,那么你就知道指标的价值了。
如果觉得指标和听感没有关系的朋友,请尝试问自己几个问题:
1、你了解几个指标?还是只停留在频响上?
2、你会结合各项指标综合分析吗?
3、你看到的是真实的指标吗?
玩了这么多年音响,你以为自己是金耳朵吗?设计出来的破玩意,连个山寨假皇冠,都比不过。还在这儿评头论足,倚老卖老。 |
|