★★★数字电视动态清晰度测量方法★★★

雨轩

原帖由 胡高 于 2010-3-8 10:51 发表
楼上的别抬杠哪。这个测试不是针对响应时间。
测试标准说得很清楚，这个运动是以6.5ppf为上限的，也就是在人眼视觉暂留引起模糊极限之内，换句话说，这个运动速度在现实中人眼是能看清的，搬到电视上就看不清了，那 ...

举个最简单的例子，您把手指头在眼前晃晃，是不是会出现拖尾？

所以说最紧要的不是测电视，而是测视力。就像每个人的视力不同，估计不同个体对运动物体的分辨力也不同，建议尽快出台相关医学标准。并将弱视、斜视、青光眼、白内障、色盲、色弱、散光、远视、近视，对眼儿的相关参数也列入考查范围内。

雨轩

原帖由 whindson 于 2010-3-8 11:35 发表
其实还要说一点,画面的完整性文中没有提到,像松下g10系列,6.5pff下线会断裂,这种的1080线大家觉得就有意义吗?

幸亏目前平板电视最高分辨率只有1920x1080，否则这个1080线的世界记录早就被松下打破了！

tombl

看了看雨大教主的回复，雨大教主也是赞同加入动态清晰度的概念的么，不但要有黑白灰度的，还要要有彩色的，这才是全面的动态清晰度测试，这个同意。

所以液晶乱标的啥灰度响应时间也是狗屁，应该标出彩色画面响应时间才行…………

tombl

原帖由 雨轩 于 2010-3-8 11:54 发表


幸亏目前平板电视最高分辨率只有1920x1080，否则这个1080线的世界记录早就被松下打破了！

这个1080线只是物理标准的问题，换成电影的4096X2304分辨率，也不是啥问题。动态清晰度方面，液晶一直有这个短板，人家也在努力解决，虽然效果一般，但也不是你一句话能抹杀的，嘿嘿。

胡高

原帖由 tombl 于 2010-3-8 14:52 发表
看了看雨大教主的回复，雨大教主也是赞同加入动态清晰度的概念的么，不但要有黑白灰度的，还要要有彩色的，这才是全面的动态清晰度测试，这个同意。

所以液晶乱标的啥灰度响应时间也是狗屁，应该标出彩色画面响应 ...

呵呵，你把灰度的概念搞错了。灰度就是指色彩的不同亮度等级，包括的是三原色，而不是黑白的灰度。

流行分身

原帖由 胡高 于 2010-3-8 10:51 发表
楼上的别抬杠哪。这个测试不是针对响应时间。
测试标准说得很清楚，这个运动是以6.5ppf为上限的，也就是在人眼视觉暂留引起模糊极限之内，换句话说，这个运动速度在现实中人眼是能看清的，搬到电视上就看不清了，那 ...

你对我26、27楼的发言理解错误
我说的意思是，低于20ms的响应时间的运动物体，比方说一个0ms，一个16ms，对视觉来说，都有差不多20ms的视觉暂留，物体运动速度慢了感觉清晰，是因为物体在你视觉里成像时间长，而快了模糊，是因为越快成像时间越短，直到你看不见，这两个物理现象你要区分开。
因此运动速度6.5ppf以内，是指人眼还能对运动物体能清晰成像时间的最高速度要求，但视觉暂留时间不受运动物体速度影响，也就是说1ppf和6ppf的运动物体，都给你20ms的视觉暂留。
倍频好比是旋转的单片风扇叶，增加成了3片风扇叶使你更容易看到叶片旋转，也就是延长了运动物体在你视觉里的成像时间，或者说增加了运动物体的视觉暂留），减少的是相对静止的背景的视觉暂留，和响应时间是两个范畴的东西，毫不相干。
理解别人的发言，要看别人的发言是针对性的还是普及说法，这个也搞不清那就成了抬杠了。

whindson

原帖由 tombl 于 2010-3-8 14:52 发表
看了看雨大教主的回复，雨大教主也是赞同加入动态清晰度的概念的么，不但要有黑白灰度的，还要要有彩色的，这才是全面的动态清晰度测试，这个同意。

所以液晶乱标的啥灰度响应时间也是狗屁，应该标出彩色画面响应 ...

彩色怎么来的?还不是RGB三灰阶组成的,连基础知识都不懂就来喷,先去呵呵墨水再来喷吧
所以液晶最实在的是灰阶响应时间而不是黑白黑的全程响应时间

sumsung

{:soso_e100:}{:soso_e113:}{:soso_e120:}

aiken99

[s:97]

毛毛的爸爸

我日哦....这么高生而细至的理论来讨论，大家是做电视卖的呢还买电视机来看的啊。记得还很小的时侯(肆拾多年前吧)，在大街上用1.2分钱看回地摊上的"西胡镜"别提有多高兴...{:soso_e120:}