关于CRT、等离子、液晶之比较（通俗易懂的技术贴）。。。从入门到精通。。。

山西老王

原帖由 liujijia 于 2010-3-5 10:31 发表
目前sony的白光led产品值得买么?还是买ccfl的?

我觉得led还是太贵，为了个led多花那么多钱，还是不值。。。

jhtzjf

原理说的很好。可是对于现在各家厂商的目前实际产品能够稍微点评一下那是更好。才更具备实际指导消费者购买的选择。不过这个不容易。现在的厂商整天打广告。普通老百姓有几个懂的。很多都是给忽悠了。花了冤枉钱。买了并不合适的电视回家。

山西老王

原帖由 jhtzjf 于 2010-3-5 10:40 发表
原理说的很好。可是对于现在各家厂商的目前实际产品能够稍微点评一下那是更好。才更具备实际指导消费者购买的选择。不过这个不容易。现在的厂商整天打广告。普通老百姓有几个懂的。很多都是给忽悠了。花了冤枉钱。买 ...

可以搜索下流言终结者系列。。我会那一些厂家常用的宣传词汇为大家破解。。

jhtzjf

老王 问一个实际问题吧 我有个朋友装修好房子了准备买电视。来问我。准备上50寸的。主要看电视。也稍微看看大片 现在我推荐他买松下x10.现在在卖场问到的价格比长虹618什么的要贵1000多。请问选择哪个更好点。是不是多花了1000多的松下质量，性能对的起这个钱？ 比较烦恼。毕竟是工薪阶层。米少。烦心啊

scqgw

[s:20] 学习！

mspthyy

山西老王不要信口开河啊,CRT的响应时间不是光速,是跟荧光粉的余辉有关,长余辉的拖影比液晶还厉害

ameng3111

深入浅出，通俗易懂。谢谢。

全能马

来晚了~~抱歉抱歉！写得很好~拜读了~~收藏了

山西老王

原帖由 mspthyy 于 2010-3-5 11:08 发表
山西老王不要信口开河啊,CRT的响应时间不是光速,是跟荧光粉的余辉有关,长余辉的拖影比液晶还厉害

不好意思，让您困扰了。
我的意思是接近而已，世间还没有可以达到光速的速度呢，呵呵
荧光粉余辉时间确实很长，比液晶的响应时间长多了，但对响应速度几乎没有影响（否则的话CRT真的没法看了），它影响最大的是黑色效果。

山西老王

原帖由 jhtzjf 于 2010-3-5 10:58 发表
老王 问一个实际问题吧 我有个朋友装修好房子了准备买电视。来问我。准备上50寸的。主要看电视。也稍微看看大片 现在我推荐他买松下x10.现在在卖场问到的价格比长虹618什么的要贵1000多。请问选择哪个更好点。是不是 ...

这个真抱歉了。。。我还真没关注过这两个。。。不过我记得有次去卖场看到过长虹的等离子，播放的演示片制作的真差，简直是大学生做flash的水平。。。而且大量的整屏幕纯色正好突出了等离子会“闪烁”的缺点。。唉，对长虹的市场部很无语

当枪不如做城管

山西人在广东吧

不错。。。。。。。。。。。

山西老王

原帖由 当枪不如做城管 于 2010-3-5 12:20 发表
山西人在广东吧

我是山西人在北京。。

wybjshy

很好很强大，这是我在家电看到的最有价值的一篇原创作品

C生活

原帖由 山西老王 于 2010-3-4 11:15 发表
本文为了广大读者都能读得懂，所以，全部使用通俗易懂的大白话，没有任何技术术语。。请对专业词汇苦手的朋友们放心。。

说道没有专业词汇，还是要先解释下一个名词“分辨率”，说白了，就是说这个图像是多少个点 ...

我在文章中只看到一个品牌，就算相信楼主吧。
理论的东西看多了还是理论，还是以实际产品来说明吧。
先说下PDP，这是自家最优势的项目，目前荧光粉已经解决，涂层工艺也已经解决，新品全部取消EMC玻璃，用直贴膜代替。
如果想要看到PDP的纯白和纯黑，建议看下COC二代玻璃屏，这是旧型号中的最后一代玻璃屏。型号PT50718（B），还有818系列COC屏的型号。
我就用两张图说明下，机种可以在卖场看，我就不重复了。



响应时间为中国国家标准，已经写入中国PDP标准，今年所有厂家都要执行。