关于CRT、等离子、液晶之比较（通俗易懂的技术贴）。。。从入门到精通。。。

风中 · 发表于 2010-3-4 21:08

好文。

suven · 发表于 2010-3-4 21:29

多谢LZ如此深入浅出的描述，近期正想买台LCD平板，顺道请教。
我的观看距离为3M，现阶段看数字电视（非标清）和看DVD的时间大概是6：4，打算买46寸的，不会大吧（我另有120寸投影看高清，所以电视够用就行）？
还有就是品牌，对这用十年八年的大家电我还是较挑剔的，CRT时代我选的是索尼的特丽珑，但那是10年前了。现在对各厂家就完全没概念了，夏普、索尼、东芝、三洋、飞利浦、三星，哪几个牌子的值得推荐（显示效果、质量稳定性）？三星主要是看他有自己的面板才放进来考虑，印象中日本厂商的电视技术积淀更多些。

[ 本帖最后由 suven 于 2010-3-4 23:31 编辑 ]

友山 · 发表于 2010-3-4 21:46

好帖!
技术帖!
应该加精帖!

bestyi · 发表于 2010-3-4 22:05

值得顶的好帖子

我心微红 · 发表于 2010-3-4 22:08

顶呱呱

huangx · 发表于 2010-3-4 22:09

好帖,支持!请教一下电视的发展方向.

yangl025 · 发表于 2010-3-4 22:11

学习了

液电晶浆 · 发表于 2010-3-4 22:16

老王叔叔的文章让我体会到家电论坛还是有技术含量的。。。。[s:146]

ihwbaggio · 发表于 2010-3-4 22:22

看完了,支持一下!不错

z01z01 · 发表于 2010-3-4 22:44

楼主，请问液晶和等离子哪个对儿童的危害小些？家里有小孩，只考虑这个，别的无所谓，能看就行。请楼主一定指教一下。

今天就办 · 发表于 2010-3-4 22:47

这个帖子不能不回，太好了，找到了97-98年看家电大视野杂志的感觉，那时我是期期不落的买

空军一号 · 发表于 2010-3-4 22:49

顶下

空军一号 · 发表于 2010-3-4 22:50

顶
好文章啊

sboys · 发表于 2010-3-4 22:57

真是难得的好帖啊，特意登录回复，支持。。。。。。。。。。。o(∩_∩)o

emufan · 发表于 2010-3-4 23:10

写的不错，感觉是细心研究了不少日子，或者本身就是工作者吧，想配图转载，望批准[s:97]
补充一下，我觉得我这补充也纯属多余，如果有闲心可以看看

液晶视角小跟格子关系不大，等离子的视角跟格子有关，因为格子对视角的影响只限亮度，液晶的视角问题显然不止如此

液晶越大拖尾越严重这个说法不是很赞同，但也基本同意，并非响应时间变慢了，而是拖尾实际尺寸也跟着变大了，眼睛在同等距离上也感觉拖尾变严重了

关于CRT、等离子、液晶之比较（通俗易懂的技术贴）。。。从入门到精通。。。

浏览过的版块

优秀斑竹奖