这是个怪坛！！！

音乐麒麟 · 发表于 2010-2-21 01:42

我只相信自己的眼睛！

siestii · 发表于 2010-2-21 11:28

别人说了不算，自己眼睛去看看就知道真假

能被人忽悠到掏了钱的，那叫活该

每个人对画质要求不一样，这不奇怪。标准不一样。

LP63 · 发表于 2010-2-21 11:31

这是个热闹的话题。。。。。。。。。。。。。。[s:6]

szf229 · 发表于 2010-2-21 12:55

论坛就指着这个话题活着呢。

ralfjones · 发表于 2010-2-21 13:12

就看看这个贴吧，到底是晶粉活跃还是等粉捣乱？这个论坛到底是因为哪些人而热闹？

lwm521 · 发表于 2010-2-21 13:22

吵吵这个吵吵那个得液晶和等离子得效果哪个好实际去卖场看看不就知道了么我得结论是等离子放大片确实比液晶好看的是松下S10和索尼Z5588 一天天总在这里纠结这种永远都不会有答案得问题有意思吗？综合指标液晶和等离子都差不多各有优缺点就看你看重哪方面了反正我是更多的看高清大片所以喜欢等离子欢迎拍砖要顶这个主题

fff91 · 发表于 2010-2-21 13:22

实际上很多拥有液晶电视的并没使用过或者长时间使用过等离子电视，才会对等离子电视有一些片面或者有一种先入为主的成见，而且我可能说得不好听些，大部分消费者毕竟都是随大流的，液晶毕竟到处可见，买液晶的声音高过等离子电视也不足为奇。反之像拥有等离子电视的可以这么说或多或少都有使用液晶产品的历史，当然对等离子电视和液晶电视比起那些只用过液晶电视的要稍微有点发言权了。所以我觉得PDP粉么，不要去和那些人争什么，自己看得好就行了。

silicon850 · 发表于 2010-2-21 13:33

原帖由 zszxq 于 2010-2-20 13:58 发表
有什么好争的，都是半斤八两的东西，是产品就有缺陷，就有短板，各取所需，自己看着舒服就ok了，过几年还不是淘汰换新品。jd之所以争执不断，就是有那么些人非把某些品牌甚至具体到某个型号神化造成的[s:6]

深以为然。[s:21]

szf229 · 发表于 2010-2-21 13:34

原帖由 fff91 于 2010-2-21 13:22 发表
实际上很多拥有液晶电视的并没使用过或者长时间使用过等离子电视，才会对等离子电视有一些片面或者有一种先入为主的成见，而且我可能说得不好听些，大部分消费者毕竟都是随大流的，液晶毕竟到处可见，买液晶的声音高 ...

也就是说，等离子用户，偷偷乐就行啦，干嘛要打击人家液晶用户。

fff91 · 发表于 2010-2-21 13:59

原帖由 szf229 于 2010-2-21 13:34 发表

也就是说，等离子用户，偷偷乐就行啦，干嘛要打击人家液晶用户。

需要打击吗？还用上打击:funk: 不就是个电视而已。用了几年都要扔掉的，管你是液晶还是等离子。我发觉整天没事发贴争论这个才是吃饱了撑的了，再说了等离子和液晶的高下都用过的就知道，还需要打击[s:41]半斤对八两的东西。

[ 本帖最后由 fff91 于 2010-2-21 14:00 编辑 ]

ximenqq · 发表于 2010-2-21 14:11

这版越来越娱乐了。

zszxq · 发表于 2010-2-21 14:15

原帖由 fff91 于 2010-2-21 13:59 发表

需要打击吗？还用上打击:funk: 不就是个电视而已。用了几年都要扔掉的，管你是液晶还是等离子。我发觉整天没事发贴争论这个才是吃饱了撑的了，再说了等离子和液晶的高下都用过的就知道，还需要打击[s:41]半斤对八两 ...

同意[s:20] [s:6]

silicon850 · 发表于 2010-2-21 18:08

家电娱乐版。等离子，几年以后还可以当镜子用呢。

sonic717200 · 发表于 2010-2-21 18:42

枪林弹雨，娱乐大众，开始不适应，时间长了，就变成每天定时来看热闹的了，让枪炮来得更猛烈些吧[s:41] [s:41] ，顺带一句，我是用的S10等离子，开始还有心争辩几句，时间一久，爱咋咋，谁用谁知道了[s:6] [s:6]

WANRENMI · 发表于 2010-2-22 01:02

原帖由普兰于 2010-2-20 21:00 发表
近日玩几种电视和电脑显示器，没有干啥都行的显示器，深感选择之艰难。

1、CRT（sony22寸特丽珑）视角、色域、时滞最好，但因是模拟电路和扫描成像，清晰度、边缘会聚上不去，无法与数字图像点对点，作图不如液晶 ...

是啊，这就是你我认同的“真理”。
我很奇怪为什么别人不认呢？

这是个怪坛！！！

浏览过的版块