这是个怪坛！！！

WANRENMI

看了这么多论坛，不管是摄影，游戏，硬件论坛，谈到画质时都对等离子推崇备至，液晶肯定次之。等离子的画质在别的论坛似乎默认都是摆在第一位的，毋庸置疑的。唯独这个论坛一天到晚等液之争。真是奇怪！
也许在下坐井观天，请本坛所谓“液粉”找一个认为液晶画质超过等离子的论坛让在下开开眼！

盼！

jimmyguo

因为别的论坛没有yark爱太木之类的人物。


2010年1月，整个月这个论坛都不怪。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-20 13:37 编辑 ]

wkk__59

家电论坛技术含量低，只是热闹罢了，即便有技术，也是小打小闹的应用技术。

WANRENMI

这个话题拉到别的论坛是很可笑的，会被人嗤之以鼻。

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-20 13:35 发表
因为别的论坛没有yark爱太木之类的人物。


2010年1月，整个月这个论坛都不怪。

同样，也没有雨教主之流啊[s:6]

聪明可爱小郎君

原帖由 WANRENMI 于 2010-2-20 13:31 发表
也许在下坐井观天，请本坛所谓“液粉”找一个认为液晶画质超过等离子的论坛让在下开开眼！

盼！

请本坛所谓“等枪”找一个认为等离子画质超过液晶的论坛让在下开开眼！

盼！

千万不要拿等离子中低端机S10哦。

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

等离子好！等离子妙！等离子秒杀一切液晶！

但是全世界（包括中国）90%的用户都选择液晶。

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

送LZ四个数字：9527！

别人要买什么关你鸟事。你自己回家偷着乐不行啊。
别来当救世主。

有时候，真理掌握在少数人手里。

有时候，正常人才是多数。那傻子永远是少数。

[ 本帖最后由 聪明可爱小郎君 于 2010-2-20 13:53 编辑 ]

c52110

这论坛争吵的不是等液
而是枪手忽悠人买等离子
要说画质这东西见仁见智
买一个平板画质也不是唯一的选择参数
这里的等离子为啥有那么大大的争议
LZ先去看看那些等离子枪吹的有多玄虚再说
LZ单从一个角度来做对比，然后发这样一个帖子
说句不好听的，幼稚了
这论坛明枪暗炮汹涌
太多的争论背后暗含商业利益
太多的说好的说不好的帖子都不是用户所发
这里的水其实很深很深
如果跟LZ说的那样简单
论坛早不吵了

[ 本帖最后由 c52110 于 2010-2-20 13:52 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 惊鸿一梦 于 2010-2-20 13:55 发表
我是个外行,我只知道日系很多厂商都放弃了等离子生产线,而且我在武汉的时候看到所谓的"索尼武汉办事处"的人在报纸上说"等离子只是平板电视的过渡产品,方向将是LCD---LED--OLED"

本身来讲,等离子低分辩率,屏幕易烧 ...

会有很多人来纠正你的错误地。

索尼武汉办事处的人的话，就象松下管理层的“外行用液晶，内行用等离子”一样，算不得数的。

zszxq

有什么好争的，都是半斤八两的东西，是产品就有缺陷，就有短板，各取所需，自己看着舒服就ok了，过几年还不是淘汰换新品。jd之所以争执不断，就是有那么些人非把某些品牌甚至具体到某个型号神化造成的[s:6]

jimmyguo

原帖由 zszxq 于 2010-2-20 13:58 发表
有什么好争的，都是半斤八两的东西，是产品就有缺陷，就有短板，各取所需，自己看着舒服就ok了，过几年还不是淘汰换新品。jd之所以争执不断，就是有那么些人非把某些品牌甚至具体到某个型号神化造成的[s:6]

这也怪不得他们啊，没看电影里，原始部落的人，看到飞机就当成神了。

等这些人看过几年平板电视，见得多些了，就不会这样了。

深海寂静

色彩层次肯定是等离子好，

不过液晶的优点也不少。

有些挺等离子的话说得过头，

到卖场看过实际效果后，反而令人心生疑惑，

进而怀疑中枪了，

感觉这样的不在少数。

c52110

有什么好争的，都是半斤八两的东西，是产品就有缺陷，就有短板，各取所需，自己看着舒服就ok了

这话在理
其实除了个别几个枪手
要去左右别人的购买取向
正常人自己买了自己乐
别人买啥关他屁事
更不会无休无止的用各种ID来吹嘘某件产品好
弄的现在在这个论坛看帖都要看看注册时间和发帖数
崭新的ID发一堆夸夸其谈的只能当漏气了

valeigh

原帖由 惊鸿一梦 于 2010-2-20 13:55 发表
我是个外行,我只知道日系很多厂商都放弃了等离子生产线,而且我在武汉的时候看到所谓的"索尼武汉办事处"的人在报纸上说"等离子只是平板电视的过渡产品,方向将是LCD---LED--OLED"

本身来讲,等离子低分辩率,屏幕易烧 ...

咱要真是个外行，啥都不懂，就少说两句，对你比较无语。

原帖由 c52110 于 2010-2-20 13:51 发表
这论坛争吵的不是等液
而是枪手忽悠人买等离子
等离子枪吹的有多玄虚再说

光提枪手忽悠人等买离子，液晶就没枪手？你自己的话本身就带立场偏见，偏见不就是争执的源头么

[ 本帖最后由 valeigh 于 2010-2-20 14:08 编辑 ]

valeigh

还是那句话，爱买啥买啥，自己满意就好。

我用等离子，我就很满意，但我不会跑到朋友家大骂朋友猪头买什么液晶....

[ 本帖最后由 valeigh 于 2010-2-20 14:09 编辑 ]

zszxq

原帖由 惊鸿一梦 于 2010-2-20 13:55 发表
我是个外行,我只知道日系很多厂商都放弃了等离子生产线,而且我在武汉的时候看到所谓的"索尼武汉办事处"的人在报纸上说"等离子只是平板电视的过渡产品,方向将是LCD---LED--OLED"

本身来讲,等离子低分辩率,屏幕易烧 ...

不应该人为的去划分两个阵营，消费者其实是一个阵营的，最终都是想买到价廉物美的产品。对于厂商来说有竞争才有进步，就如INTEL和AMD，正因为有了amd，我们才能买到几百块的INTEL，如果任何一家独大，对消费者来说都是个悲剧。有了等离子和液晶画质的对比，才能促使平板技术的革新和发展，有了两者性能和价格的对比，我们才能有更多价廉物美的选择