春节国片观影印象，首推《十月围城》

banfu · 发表于 2010-2-18 16:08

细节不去纠结？电影，特别是故事片，呵呵，编、导、演苦下工夫，竭力去展示不正式这些细节吗，观众不去纠结岂不是对不住影片？
如果这样，简单地搞个纪录片，找几段朦胧历史影像，配上图画和旁白，也很能说明革命大义啦。

squall_jam · 发表于 2010-2-18 21:37

:funk:

大力反对一下LZ, 十月围城绝对的烂.....

丫的最后那段哪小子拿着之枪光瓜瓜叫看着梁家辉给打就TMD的一个脑残编剧才想得出....[s:98]

guo6feng · 发表于 2010-2-18 22:37

风声没什么内涵，但外景人物精致，情节较为严谨，是国产片制作上一大进步。建国大业里面的意思比较隐晦，而十月围城则更直白一些，这两个片不能只看表面。总之能有这样的片子上映，思想上是一大进步。

guo6feng · 发表于 2010-2-18 22:53

十月围城的情节是有问题，但你要怎么看。后面的打打杀杀是一个过场，而前面的各个小人物如何卷入革命才是真正着墨之处，尤其是甄子丹和谢霆锋的故事。他们不会理解什么是革命，但一个是被家人唤醒良知去保卫家人，一个是报答老板的养育之恩，其他人或是为义气，或是为还人情，然后这些乱七八糟的人以乱七八糟的理由革命了。再结合我21楼的说法，也就是我对十月围城的理解。

阿成 · 发表于 2010-2-18 23:06

楼上说的极是，那些小人物不见得懂得什么是革命，就是那些投身革命的又有多少人懂得，想起了鹿鼎记里陈近南对周星驰关于反清复明的一段话
断续看了些，觉着还不错，等坐下来仔细看看，总比追影，熊猫大侠这些LJ可看性高些

abinghome · 发表于 2010-2-19 01:15

原帖由 QQSF 于 2010-2-18 15:57 发表
这两年国产片佳作很多只不过流传不广罢了

叶问不是烂片不然不会得那么一堆奖围城好像很有意思啥时候看看支持一下

这两年国产佳作未见，但可以一看的“好”片还算有几部。---注意这个好，是指看起来还算爽心，没有被欺骗的感觉，看后觉得还值那几十块钱。这就可以入围好片范围了。对于国片，也只能持这样的标准了。[s:16]
另外我曾说叶问是烂片，是有点过了，我其实是想说甄子丹演绎的叶问很生硬、很烂，但不是说电影本身，因为那个电影还是很正经的，没有半点马虎和忽悠观众的地方。不过如果拿叶问与十月围城相比，叶问也还是没有十月围城那么流畅、角色刻画没那么充分深刻、演员表演也相差甚远的。

yyy-2 · 发表于 2010-2-19 10:39

李宇春的表现还是不错的！
比我心目中的样子还是有点突破

ffx中毒者 · 发表于 2010-2-19 16:20

这部片子选角色很2

春哥居然演女人，我真不能接受

泳汉之思 · 发表于 2010-2-19 19:18

要钱要女人，反清复明关我鸟事？

大龙人 · 发表于 2010-2-19 19:47

陈近南好像对韦小宝说什么反清复明就和阿弥陀佛一样就是个口号呆子们被洗脑去送死成功了就有银两和女人

c3300 · 发表于 2010-2-19 20:08

已经不看港产垃圾片不知多少年!泻停疯是谁?

everyoung_sh · 发表于 2010-2-19 21:57

烂片，很多情节都是纯粹为了煽情，却适得其反，弄巧成拙，再看的过程中有一种说不出的怪滋味

everyoung_sh · 发表于 2010-2-19 22:01

原帖由 guo6feng 于 2010-2-17 23:17 发表
十月围城是有很大的情节漏洞的。历史上也没这回事。不就回来开个会嘛，用的着这么大折腾？！为了本片的最后一段话，虚拟了一群小人物保护孙文的故事，通过对小人物的舍身取义，来理解何谓革命。
如果大家纠结于情 ...

按照你的说法，这电影还拍什么？拍一段孙中山的演讲就行了

guo6feng · 发表于 2010-2-20 12:11

俗话说，心有灵犀一点通，明白的，拈花一笑，不明白的就当功夫片看好了。导演充分考虑了这部分观众，商业元素搞的很足。
革命是一堆狗屎，大家是凭良心做事。

没有用户名 · 发表于 2010-2-20 13:02

就09年的国产片而言，建国我给70分，也算顺利表达了主题；风声可以给80分，结构严谨、表演到位，总算摆脱了古装片的轮回；至于围城我给满分，对于革命引发的亲情、友情、爱情的冲突，刻画细致到位，表演上面也亮点多多。
春哥的确是个笑场，但是演到最后却是一份佩服，巴特尔也很不容易，别忘了他们都是商业逻辑下的存在，对他们的苛求，似乎没有什么必要。

春节国片观影印象，首推《十月围城》

浏览过的版块