春节国片观影印象，首推《十月围城》

abinghome · 发表于 2010-2-17 01:19

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

春节挺无聊的，于是看了不少影片，由于西片已经没多大感触，因此还是说说国产片的一些印象吧。

《十月围城》总体口碑不错，而且我也认为，这是近期少有的一部好片！甄子丹的演出也是一部比一部更出色、或说更成熟，在这部片里，他已经完全摆脱了一介武夫的形象，不说他演的很好，但已经像一个真正的电影人了，而不是卡通化的武夫。---说到甄子丹，D坛好像很推崇他的叶问，但我认为那恰恰是甄子丹近些年来演出最差的一部片！因为从形象到他的演技，都无法与一代大侠相符。至少作为武打影星，杀破狼和导火线都要比叶问好的多，更符合他的形象、性格更特出。
而《十月围城》，演出最出色的，当然是主角李老板！---而这，竟然好像没什么大虾提及这位演出到位、内心演绎游刃有余的主角，偏偏说的最多的是谢霆锋！谢霆锋演的好么？---不差，但绝说不上非常好，作为配角，他演的也算合格到位，超出我们对他先入为主的印象，但因此而说什么5年不出有能力问鼎影帝，这也大概只有香港和大陆才有这样的造星封帝的能耐吧。这于华人的电影，是喜么？

至于为什么我说《十月围城》是一部好片，这是因为，该影片完全跳出了大陆脸谱化的电影表演模式！从编剧、到情节、到主角的表演、到电影所表达的主题思想，都已经融入导演的人性思想，不再受某D或某种意识形态的禁锢，因而影片看完后可以找到属于人性的亮点。虽然影片的故事并不算严谨完善、对很多人物的描写还很生硬、不自然。但作为主线的李老板，其演出与故事的发展，就足够让人认可、让人感动。很多人谈论该片，说的最多的是爱国主题，但实际上，爱国，仅仅只是这部片的背景，全片所阐述的，还是亲情、友情、与人情。看懂这一层思想，你才会认可，在当今大陆的电影里，这已经算是一部好片了。

况且实际上，华语的近期影片，有好片么？
D坛近期有位大虾说《风云2》生不逢时，其实这部片，技术上还算不错，影片画面上的剪辑很有特色，可与《300勇士》相媲美，但仅仅只是一部卡通片。仅此而已
《风声》，这应该算是一部不错的国产电影了，从制作到编剧，都还算严谨，不像3枪、大典等乱忽悠戏弄。但这片灰暗、缺乏大气，总体感受是看完了也就看完了，不会给你留下什么，但还是可看的一部片。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2010-2-19 01:03 编辑 ]

calldboy · 发表于 2010-2-17 09:49

这个城，的确围的不错。[s:20]

chocolat · 发表于 2010-2-17 10:45

看了此片感觉演员表演夸张做作满嘴口号标语情节怪诞没看完立马删除

c52110 · 发表于 2010-2-17 11:09

从编剧、到情节、到主角的表演、到电影所表达的主题思想，都已经融入导演的人性思想

编剧，情节？？？
这片子最烂的地方也能表扬？
导演的思想根本没人性
黎明同志在台阶上拼命的时候
带枪的一帮人都在窗前一排一座看大戏
然后抛下了孙中山的老母
迈着小步逃跑了
也不知道老太太是不是会被那个BT的胡军先X后X
十月围城是一部演员界的大片，导演界的烂片，编剧界的耻辱

banfu · 发表于 2010-2-17 13:37

个人认为十月围城是一部貌似好片，而实际是是一部平庸、经不起推敲和玩味的作品，情节上的漏洞明显，中山先生回国开个会，导致无数人为之送命，逻辑上很牵强，说不通；角色的表演恰恰很脸谱化：正面的无外乎进步学生、开明商人、贩夫走卒、劳苦大众、良知警察，反派则是清廷鹰犬，一看便知。
当然，改变给我们揭示了一幅100年前HK的社会市井图，这个很新颖，有些意思。
总之，惋惜该片浪费了一个这么好的题材。

107914 · 发表于 2010-2-17 14:09

我看楼主评论写得不怎么样.说李老板演得好,任没说是谁演的,和说小谢演得好的没多大分别.王学圻在梅兰芳里也有出色的表现,并获金马最佳男配角奖.十月围城我个人认为算不得好片.

guo6feng · 发表于 2010-2-17 14:27

十月围城是从另一个角度看革命，不同于以往的高高在上、不近人情的革命。如果纠结于一些细节，无异于拣芝麻丢西瓜。

数码元素 · 发表于 2010-2-17 19:30

革命，是革什么命，革了谁的命，瞎闹

abinghome · 发表于 2010-2-17 20:19

原帖由 c52110 于 2010-2-17 11:09 发表

编剧，情节？？？
这片子最烂的地方也能表扬？
导演的思想根本没人性
黎明同志在台阶上拼命的时候
带枪的一帮人都在窗前一排一座看大戏
然后抛下了孙中山的老母
迈着小步逃跑了
也不知道老太太是不是会被 ...

就像上面的一位朋友说的，像你这样“纠结于一些细节，无异于拣芝麻丢西瓜”，纠结于黎明同志的那一段无关紧要的打斗，而妄谈全剧的情节，只能说你看电影抓不住主题。

fsljg · 发表于 2010-2-17 20:24

革命只是外衣，武打动作才是它的本质和中心。

crscs · 发表于 2010-2-17 20:31

这片最大好的好处就是

重建的影视基地恢复了香港100 年前的市井面貌

c52110 · 发表于 2010-2-17 20:32

十月围城是从另一个角度看革命，不同于以往的高高在上、不近人情的革命。如果纠结于一些细节，无异于拣芝麻丢西瓜。

不好意思
一个编剧如果能攒出那么多漏洞的剧本
那就不是一些细节的问题了
导演要采用这样的剧本，也需要太大的勇气了
这片子本来就是一部戏说
跟正史没有任何关系，所有的义士都是虚构
这样的片子，怎么让人换个角度看革命？
基本上就是和看着戏说乾隆学习清朝历史一样的行为

107914 · 发表于 2010-2-17 20:41

原帖由 abinghome 于 2010-2-17 20:19 发表
就像上面的一位朋友说的，像你这样“纠结于一些细节，无异于拣芝麻丢西瓜”，纠结于黎明同志的那一段无关紧要的打斗，而妄谈全剧的情节，只能说你看电影抓不住主题。

怎么能说黎明同志那是一段无关紧要的打斗呢，那前面的所有打斗都无关紧要了？没有打斗就没有壮烈牺牲嘛，就体现不出导演的人性思想嘛。有句话叫细节决定成败，无数的细节构成了全剧的剧情，不谈细节只谈主题那无异是空中楼阁。

crscs · 发表于 2010-2-17 20:45

革命党喜欢刺杀清官

比如秋瑾徐锡麟

tvncc · 发表于 2010-2-17 20:58

好片[s:97]

春节国片观影印象，首推《十月围城》

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

积极参与奖

春节国片观影印象，首推《十月围城》

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！