GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

罐头-鑫

原帖由 贵丰2100 于 2010-3-20 07:34 发表





很负贵的设计师,欢迎理性探讨.[s:20]

贵丰，现在还说这些不是给谭工添堵吗？会有反作用的[s:197]

顺溜

交易区新帖推荐

LPD啊,谭工做梦都想让这帖沉下去,你这么努力顶,什么意思啊[s:14]

顺溜

原帖由 罐头-鑫 于 2010-3-20 07:44 发表
贵丰，现在还说这些不是给谭工添堵吗？会有反作用的[s:197]

这家伙,不仅龌龊,还脑残,做坏事都不知道怎么做[s:14]

xkc3630

谭工偶想再问一下，既然声音有问题，不管是什么原因导致的，为何你听不出来？所以有理由相信之前你的听感出了问题，你打算以后如何去学习和改善主观听感？不然主观听感“不正确”，又没有听感“正确”的人辅助，以后无论如何去改进声音，出来的声音仍将是“不正确”的，对不对？

xkc3630

原帖由 贵丰2100 于 2010-3-20 07:34 发表





很负贵的设计师,欢迎理性探讨.[s:20]

上面的帖理性探讨么[s:97]

krellZou

交易区新帖推荐

祝谭工成功[s:21]

krellZou

很客观很全面，顶一下

xkc3630

勃总今天表态了：“只要声音不平衡老子就一枪毙了它”

http://www.jd-bbs.com/thread-2226513-4-1.html

勃总 高级会员 帖子3884 精华1 威望35  交易诚信度0   个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	49# 大 中 小 发表于 2010-3-20 08:05  只看该作者 引用: 原帖由 顺溜 于 2010-3-20 07:44 发表 声音的"不平衡"先要有个定义,个人觉得就是"频率分布失真". 不多扯,只说为什么频率测试结果不能反映实际 这个频率测试是怎么测的,不管是噪声信号法和正弦信号法,能代表实际的声音波形吗?打个比方,让小勃和风吹,都 ... 信号怎么测关我屁事！只要声音不平衡老子就一枪毙了它，你个五毛只有认为小学数学好就能做出好音箱？信号怎么测那是具体负责设计师的问题，即然花钱让你来你就的干活。大方向由勃总掌控，只要让勃总听的顺耳就行！因为勃总懂得什么是好声？什么样的声音能卖什么价？这就够了？现在你这五毛懂了吗？ 家电论坛上最伟大的人物，无所不能，无所不会，无所不知，无往不胜的勃总。
UID590541 帖子3884 精华1 积分38 威望35  交易诚信度0  在线时间1553 小时 注册时间2009-5-2 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP 香港二手音响，国内最大的二手音响超市，[url=http://www.hkhifi.hk]http://www.hkhifi.hk！[/url]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-20 09:05 编辑 ]

szyzym

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-3-19 17:30 发表
同志,帮帮忙好吗?不要污辱卖狗皮膏药的.

真不是盖的  绝

rr115

这破环境测了也白测！

xkc3630

原帖由 bachelor88 于 2010-3-20 04:19 发表
[s:43] 吵的都是一堆废话~~我想谭工收集了意见好坏自然会去改进的！好不好买来听啊！45天内可以退嘛，不就百来块运费。我就订了一对2号，到时不好退就是了，有必要说这么多废话吗？？SHIT！！！等我听感！10万的B&W8 ...

是45天内无理由，无条件可以退的吗，是的话请杰杰或谭工来确认下[s:33]

老浦东

原帖由 顺溜 于 2010-3-20 07:49 发表
LPD啊,谭工做梦都想让这帖沉下去,你这么努力顶,什么意思啊[s:14]

强烈抗议对谭工气量的恶意攻击！！！[s:97] [s:97] [s:97]

聆至静

[s:197] [s:197] [s:197]

家电常客

        看了下LZ的“检讨”，无论是迫于何种压力也好，救火防灾也罢，至少态度较以前有进步，应该肯定。有时侯承认问题比解决问题难得多！看得出，其自身也在努力地从主客观方面寻觅问题原因，但至此，总体给人的感觉似乎还没真正找到问题的结疥和错误的根源。果真如此的话，接下来的情况恐怕会更糟糕。但愿是杞人忧天。[s:14]

送你一句先：
                     “横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”

续观。[s:97]

bachelor88

我在另一个帖子见有杰杰的回复，大家看一下吧：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;extra=&page=2
里面是确认了45天的退货期的~~运费自理~~