GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

xkc3630

原帖由 低烧1973 于 2010-3-9 16:11 发表
谭工的成功，那是必须的

必须还不够,还有必然,必定[s:41]

W000LEI

交易区新帖推荐

做太事不句小姐啊

xkc3630

原帖由 W000LEI 于 2010-3-9 16:17 发表
奇怪，这帖子怎还没被删掉呢？？
音箱牌子上的是故意写错的吗？？
铁板，你觉的呢？？
难道，音箱只是用来听的，不是用来的看的是吗？？

牌放在后面的没看到啊[s:14] 防止人家山寨啊,人家想山寨的都不知道如何山下去了

佛山杰杰

HI-FI168是一群老烧的论坛，对谭工改良前的监听版二个版主都给予了很高的评价，现在的改进版比以前更好，为什么家电的某些人却将其说的一无是处？广东有HI-FI功放的生产厂家都用谭工的监听版音箱作为校声的标准，外省电台的专业人员也对谭工的这款音箱给予了不错的评价，难道这些人都错了？现在HI-FI168“谭工器材评测专贴”已经到了30页，评测基本准确、客观、中肯，各位不妨过去看看。
摘录：
专业设计师评价：
   

阿胆 阿胆 · 组别论坛博士后 · 性别 男 · 生日1972-11-5 · 积分4578 · 帖子4578 · 注册时间 2004-07-07

阿胆 2010-01-23 00:18 树型| 收藏| 小 中 大 222 # 整体表现相当满意，名符其实的监听风格！ 现在我都用它来调试机器了，呵呵 如果整体推广好了，估计不下于当年的乐爵士3/5A！ 君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。

阿胆 阿胆 · 组别论坛博士后 · 性别 男 · 生日1972-11-5 · 积分4578 · 帖子4578 · 注册时间 2004-07-07

阿胆 2010-01-24 04:27 树型| 收藏| 小 中 大 227 # 杨兄深夜顶贴，可见热心程度，令阿胆深受感动！ 这几天一直调试M3，终于有了可喜成绩，第一次受到300B的毒害，听区瑞强唱歌的时候，情不自禁跟着他唱起来，恍如他就在我的前面....那种愉悦的心情不可言喻，秒，300B，阿胆爱死你了！ 更令人可喜的是，搭配的箱子就是我们谭前辈的书架一号箱子，真的佩服得让人五体投地（阿胆也开发过箱子，想不到专业就是专业！）。阿胆也搭配过Rogers LS3/5A，中频部分非常神似，一不小心，都不知道是那对箱子发声.... M2M3都是阿胆的最爱，一定会遵照杨兄的启示，进一步挖掘其潜力，为M2M3用家奉献一份厚礼，以谢各位用家以及各位前辈的支持！ 君子之行，静以修身，俭以养

电台专业人员评价：
   

1#
大
中
小
发表于 2009-11-24 20:01  只看该作者

使用专业器材试听谭工小箱的一些感受
看到论坛里好多朋友对谭工一号的讨论，我也来凑凑热闹，谈谈使用谭工小箱的一些感受，事先申明，我不是托，也没有那些个做托的水平和精力，可以BS我的欣赏水平，但乱放厥词是要被我BS的。   
　

一个偶尔的机会，浏览到家电论坛里众多高手的大作，看到大家对谭工小箱的种种议论和已购买者的使用感受，我也产生了购买一套谭工小箱尝鲜的念头。首先是价格实在诱人，自问我还谈不上是发烧友，充其量是一音响爱好者，就那么点收入，要买车供房，真要让我淘个万八千去买个发烧音响还真舍不得，其次是通过浏览谭工的帖子以及众多高手的介绍，了解到谭工是家电论坛众多高手中拥有丰富的理论知识和实践经验的学者型工程师，我一直认为这样的人才能够决定音箱的品质，不会让我失望，结果也确实如此。

下来就是汇款和焦急的等待，不久收到了谭工音乐版小箱，第一印象是做工相当精致，初步试听的感觉是超值，单位的同好也是称赞不已， 只是箱体上有小小瑕疵，谭工知道后一口答应给调换一对。谭工很信任我，很快给发过来一对监听版的小箱，和谭工商量后他同意我留下原先的音乐版比较试听，这下我有了监听版和音乐版比较试听的机会。
废话少说，第二天，我便迫不及待的召集了三五同好一起聚到单位的演播录制室内，（本人在传媒业工作，正如叶荣玉老师所说，在专业领域，我们同样一无所有！！   放眼整个单位，还真找不出几样国货， 成天接触的是大把的洋玩意，乱七八糟的监听音箱不下七八种，两位是有同样爱好的同事，另一位是超级烧友，全部家当都在他的发烧器材上了）
很快便把监听小箱接驳完毕后开始试听。
我们没有使用大家惯用的CD激光唱机，虽然单位也有谈不上发烧却也价值上万元的日本TEAC CD机。我们使用的是专业级的BETACAM 录像机作为放音源，一台BETACAM 录像机重约四五十斤，卖价等同一辆中档轿车，小日本真黑啊！   一直以来，我和同好们都觉得BETACAM 录像机使用金属磁带作为音源出来的模拟声沉稳大气，音质珠圆玉润，有象丝绸般光滑、细腻的感觉，是一般CD唱机无法比拟的。看到过众多高手关于模拟声源的帖子，还没有看到有谁象我们这样玩过，先前看到杨维中老师发过有关于开盘机的帖子，这儿建议杨老师有机会搞台BETACAM 录像机作为音源尝试一下，估计很难不入迷的，我就等着单位淘汰设备的那一天呢
功放使用的是单位里的雅马哈专业功放。



第一道就是大菜，试听的是以前单位现场录制的，由著名指挥家曹鹏指挥上海城市交响乐团的演出实况录像。监听小箱大动态时的场型表现稳定，现场感非常强烈，大音量下的嘶嚎没有出现，收放自如的低音，深沉而清晰，没有丝毫凌乱的感觉，而此时作为对比的有着同样低音口径的意大利RCF监听箱则隐隐出现力不从心的感觉，这样的对比其实也有失公允，意大利RCF监听箱是内置功放的有源音箱，但是说实话，这还是出乎我们的意料。谭工监听，这么小的箱子，低频怎么会有这么好的表现？一曲刚罢，同事操起桌子上的螺丝刀就要开膛破肚，    （估计干我们这行都有这毛病，什么东西到手，都有拆膛破肚，一探究竟的习惯）。我急忙阻止了，敢情不是他自己的不心疼。我顺手打开桌子上的电脑，找出以前家电坛友发的帖子,告知他知道这么小的喇叭口径有这么好的低音表现，完全是因为其有着优良的单元素质、精巧的内部结构以及优良的箱体设计，大家一致公认，低音表现不像这么小口径的喇叭发出的，低音的量感和深度超过了RCF箱。



接下来试听的是曹鹏女儿演奏的小提琴曲，监听小箱对音乐旋律也有出色的描述，声音仿佛脱离了器材，自然生动，透明清晰，完全不输给RCF监听箱，要知道他们的价格可不是在一个级别上。音乐版小箱子我先前曾经在录制节目的过程中试用过，感觉其解析力非常的高，主持人的鼻息和换气声清晰可辨。这次又特意让其中一位节目主持人走进演播室，模拟口播的录制过程，发现人声的表现饱满甜美，音像聚焦清晰，主持人的鼻息和胸腔的共鸣声表现得淋漓尽致，谭工监听小箱出色的中频表现和极高的解析力，给大家留下了较深的印象，因为大家平时工作中接触最多也就是这一部分。[s:95]
　　接着又手忙脚乱地更换了雅马哈MSP3有源监听音箱做同样的比较试听，MSP3的塑料箱体结构和内部的有源功放成了它的软肋，可以说谭工监听小箱的各方面表现都远远胜出，大动态下的表现尤其是MSP3所不能比拟的。MSP3的市场价格大概是两千元一对。
中国人不是没有那个水平，以国人的聪明才智，少点拆台嫉妒，少点折腾，只要用心，有啥搞不过洋玩意儿的？

接下来的时间，我们又分别比较试听了音乐版和监听版，如果把监听版比成一杯原汁原味的咖啡，音乐版就象加入了小半块方糖，隐约中能感受到一丝甜味，但是没有盖住咖啡浓香的原味。我和烧友及一位同事习惯于监听版的音色表现，而那位主持人朋友则更喜欢音乐版所表现出的浓郁的音乐味。 小箱虽然价格不高，可是要推好也确实不容易，拿回家来后用雅马哈AV功放去推简直是惨不忍睹，用自制的3886也只是勉强。
我在考虑股票涨涨买台像样的功放算了。要像今天这样的行情，估计还得等上一段时间了   什么事物都不可能完美无缺，谭工小箱也一样，就象我对孩子的教育一样，凡事还是以鼓励表扬为主，尤其是这么超值的国货精品。
　　
　
和论坛里的其他谭工小箱用家不同，我们几位倒是比较欣赏谭工小箱后面的高音切换设计，通过不同档位的选择比较，我个人感觉BETACAM 录像机做音源时0dB时的平衡感很好，如果使用在CD或者PCHIFI上，-1db、-2db可能是更好的选择。双线分音设计花哨且有些多余，进口监听音箱有这样设计的也不多，真正用双线分音的，我至今没有看到几位。对谭工小箱来说，这样的设计使用的机会极少却增加了不少成本。   [s:95]  



接触中感到谭工是一位出色的工程师，却未必是一位合格的生意人，谭工小箱如果外观设计制作过程中更加的精益求精，产品线更加的丰富一点，给众多音响爱好者提供更多选择的余地，相信谭工的事业一定可以做的更好。      我只是谭工小箱的一个用户，可不要以为俺在给谭工做广告，有机会可以自己试听，俺是兴致所致，有啥说啥，纯粹个人乱扯，不对的地方大家多包涵。谭工小箱如此优异的表现和低廉的价格，实在称得上超值二字，同事也请我代购，联系谭工后，居然又是缺货，不能不说是小小的遗憾。

铁三角饭

原帖由 W000LEI 于 2010-3-9 16:17 发表
奇怪，这帖子怎还没被删掉呢？？
音箱牌子上的是故意写错的吗？？
铁板，你觉的呢？？
难道，音箱只是用来听的，不是用来的看的是吗？？

说的没错，DIY音箱， 外观并不是最重要的，声音才是主要的。

铁三角饭

交易区新帖推荐

四个字：居心叵测

铁三角饭

用必定造句的话：谭工的出名是必定的。

勃总

你的这种描述用在威信箱还差不多，谭工这箱符合监听箱的特征吗？

xkc3630

原帖由 铁三角饭 于 2010-3-9 16:25 发表

说的没错，DIY音箱， 外观并不是最重要的，声音才是主要的。

[s:20] 没错,声音不好的,即使外观好都很难卖的

勃总

原帖由 谭工 于 2010-3-9 12:36 发表

这么多人对国产音响不屑一顾，既然我们落后，除了学习、学习、再学习，还有其它的路可以走吗？
我们不少大师很会吵“理论架”，引经据典一套一套的。读万卷书不如行万里路，饱读名器、洋为中用或许是一条捷径。[s ...

你这是针对我吗？你有什么理论谈下给大家听！你以前讲的那些所谓理论都是反科学的。你懂音乐吗？那就谈谈给大家听下！你什么都不懂！

桂东

家电论坛上最伟大的人物，无所不能，无所不会，无所不知，无往不胜的勃总。

饿虎扑食

原帖由 铁三角饭 于 2010-3-9 16:26 发表
四个字：居心叵测

你说的是楼主吗？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 我现在也怀疑他跟谭工有仇呢，怎么看都像是在玩无间道。[s:14] [s:14] [s:14] 楼主转贴的这贴就在家电发表过N久了，不知怎么又被楼主弄出来贴成大字报了。[s:30] [s:30] [s:30]

xkc3630

原帖由 閑雲孤鶴 于 2010-3-9 16:05 发表
勃总这个讲话极有道理，浮躁和太过急功近利会扼杀自己的。。。
不过并不觉得谭工箱子像某些坛友说的那么垃圾，只是别吹得太高。。。能PK十万的箱子（没看到这个帖子）。。。类似这样狂傲的说法是极不可信的！
我也 ...

"觉得谭工做事应该是很执着很认真的"

丢,铭牌错了算认真,不改算执着啊,以后不准提执着和认真,其他可以提[s:41]

Philharmonic

谭工的改进版是反射设计的？

咋反射口跟以前的阻尼式迷宫的开口还是一样的？照说传输线的箱子制作成本要高得多，制作工艺要难得多，咋价格反而高一倍了？[s:31]

Philharmonic

我觉得还是提价提坏了[s:97]