GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

kjw

原帖由 勃总 于 2010-3-9 10:44 发表
谭工请你管好你厂里的职工，那个桂东去年上窜下跳我曾向你指出不要让他吹了，看今天又来骂人！你负有管教责任！

这个桂东如果是谭工的职工.那只能说二字.失望:Q :Q :Q

铁三角饭

交易区新帖推荐

:victory: :victory:

勃总

铁饭，先把你家里的器材换成国产的再说！

为什么不能用自攻螺丝去固定音箱呢？

漱石生

原帖由 勃总 于 2010-3-9 11:14 发表
铁饭，先把你家里的器材换成国产的再说！

勃总这话未免有些过了，国产有其定位。进口也有其定位。
就谭工的产品来说，一千元的价位，自然不能跟进口贵价产品相比。

不过这些天我看到的勃总还是一如既往的勃总，也是我一如既往喜欢的勃总。

曾哥纯爷们

交易区新帖推荐

大奥事件有后续没？

willers

铁饭总是说些言不由衷的话。[s:98] [s:98] [s:98]

铁三角饭

原帖由 勃总 于 2010-3-9 11:14 发表
铁饭，先把你家里的器材换成国产的再说！

自己看吧，我一向支持国产，过去如此，今后也如此。http://jd-bbs.com/thread-2207626-1-1.html

铁三角饭

原帖由 曾哥纯爷们 于 2010-3-9 11:23 发表
大奥事件有后续没？

我付5000元与当事人和解了。

clw2003

原帖由 风吹柳花 于 2010-3-7 23:24 发表
送走网友们回来继续说。我在这里说，他们都在看，其中还有谭工箱子在南京的代理。
今晚的比较主要是在CODA7和谭箱1号，有性急的肯定等不及，我之间说：
1.谭箱有与CODA7分庭抗礼的能力。
2.谭箱优在高频犀利，瞬态 ...

实际上风兄的评价我认为是对谭工小箱的认可，只不过是屏蔽了之前夸张溢美的成分，客观事实的给与了认可。
谭工的箱子和coda7应是一样的体积，一样的价位。而coda7这款产品，是近多年年内评价极高的一款低价经典作品，不能说无出其右，也赞誉颇高。
风兄评价谭工小箱可以与coda7分庭抗礼，实际上应是莫大的称赞和认可。
我不知道支持谭工或者谭工本人是否满意这个试听结果。试想国人的个人研做之下，真有可能廉价数倍挑战名器，创造神奇吗？？

今夜星光

原帖由 anony 于 2010-3-9 10:42 发表
我在用NEO 1， 声音和谭箱比不知道怎样，可做工肯定比他的好。[s:14] [s:14] [s:14]

单元选择比较正确.[s:20] [s:20] [s:20] , 和我在139楼的建议完全一致, 很有意思.

低烧38

谭工很可怜 被贴饭这样的 上海 硬盘兼垃圾评论！本来还可以翻身 没想到这下完蛋了

今夜星光

原帖由 铁三角饭 于 2010-3-9 08:54 发表
首先，我要鄙视某些人！他们的嘴很闲，看到谭工等DIY师傅，通过自己的辛勤劳动，为我们广大工薪阶层音乐爱好者带来价廉物美的音响的同时，得到应有的物质与精神的回报后，心里严重嫉妒与失去平衡，继而开始发癫，大肆 ...

支持!!![s:20] [s:20] [s:20] , 实践出真知.

烧不骚

原帖由 低烧38 于 2010-3-9 11:40 发表
谭工很可怜 被贴饭这样的 上海 硬盘兼垃圾评论！本来还可以翻身 没想到这下完蛋了

[s:41] [s:41] [s:41]

红尘有你

1000多我宁可买惠普这写大牌货或者2手货，另，没听说也做音箱的老秦在这里受到攻击呀？