GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

tgx

支持谭工[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory:

tgx

交易区新帖推荐

发展的过程多一些不同的声音有益

yyj8815

顶顶更健康

音乐老师

引用谭工的话：
“堂堂正正做人，老老实实做事”
说得好。
音箱是声音重放中很难做好的环节，谭工知难而上，佩服、支持！[s:21]

华韵

据闻谭工箱子到了湛江，要找机会听下！

DRAGON005566

交易区新帖推荐

人家磕磕碰碰總是在前進.

那些站在原地頓足漫罵.無失批評的人.真令人厭惡..![s:29]

也全力支持腳踏實地的創業..希望譚工能有較多原創性的產品.

眼光放遠一點...不管結果如何.至少可自己告訴自己.這輩子我已

努力過..

.

男孩好东东

像果冻的那种胶是用来固定光头物镜的,保证物镜上下运动不受阻碍,永不硬化,小日本出的最好,如能用在喇叭上肯定好
哥俩好干了是硬的
像这么简单的玩意,没必要说的神神秘秘的,机密也不是体现在螺丝,胶,铭牌上,还是多在声音上下功夫的好

铁三角饭

支持谭工，谭工一定能成功

铁三角饭

首先，我要鄙视某些人！他们的嘴很闲，看到谭工等DIY师傅，通过自己的辛勤劳动，为我们广大工薪阶层音乐爱好者带来价廉物美的音响的同时，得到应有的物质与精神的回报后，心里严重嫉妒与失去平衡，继而开始发癫，大肆攻击国内的DIY业者。往往，后面会有大量看热闹，起哄的新手上路，以及注册新ID的目的就是为了攻击谩骂而存在的人。我要说，通过自己的技能，自力更生，正大光明地DIY音响器材，是一件值得骄傲的事情，赚的钱，也是自己的脑力与体力劳动后得到的应有回报，也是其继续采购原料，开发新品的必要条件!


对于国内收入还不高的音乐爱好者来说，就我听过的谭工音箱的素质而言，是具有强大的性价比与出色的平衡度与音乐性的，而售价仅仅不到1000元，从其音质来说，是难以想象的造福了手头上资金不宽裕的音乐爱好者，这是多么值得尊敬与支持的一件事情。然而，就是如上所述的一小撮人，如同跳梁小丑般的跳出来指点江山，我想说，你厉害的话，你怎么不开发一款不到1000元的音箱素质全面超越谭工箱？因为，你没有这个能力。那么，你可以提一些善意的意见与建议，完全没有必要弄得个个好似活神仙般不可一世。



家电论坛，是发烧友交流经验的家园，不是一帮混混以及流氓挑拨滋事的场所！



最后，我强烈支持谭工制造200瓦以上的大功放和胆石机！努力用心去做，谭工，一定会成功！



[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2010-3-9 09:56 编辑 ]

老浦东

谭工太在乎发烧友的批评意见了！！！

批判国货、猛踩国货本来就是音响论坛最时尚的事情，何必介意？？？

冷静分析，不断进步，跳出小圈圈，走访大烧友才是正道。

佛山有钱的烧友多，但并非个个都是“高手”，开个车，带着全套器材去广东四处走访，好处可是大大滴。[s:123]

dingmk

原帖由 老浦东 于 2010-3-9 08:55 发表
谭工太在乎发烧友的批评意见了！！！

批判国货、猛踩国货本来就是音响论坛最时尚的事情，何必介意？？？

冷静分析，不断进步，跳出小圈圈，走访大烧友才是正道。

佛山有钱的烧友多，但并非个个都是“高手” ...

很正道，但谭工音箱的单元怎么看都高档不起来，价格在国产箱里却是不低。比如监听版跟音乐版，我看就换了个高音，但价格却相差1100元，翻倍不止，实际上真有那么大的差距？不见得吧。说实在，我没听过两者，纯粹从商业角度上观察。

zqchenf

原帖由 勃总 于 2010-3-8 20:43 发表
我现在不是要搞死谭工，是想提醒他，他将来会死在那些吹捧他的人和他自己手里！

[s:20] [s:20] [s:20]
去年有那么一帮高人在吹嘘谭工的时候，就觉得，谭工退步是必然的。

桂东

勃总颠狗一个[s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

烧不骚

原帖由 alma 于 2010-3-9 01:12 发表
我最近有一猜想，为什么像家电或是HIFI168这种论坛，不能推出自己的年度hifi音响佳作，或是最推荐新品。或是年度佳作/年度最佳搭配/年度最推荐CD/年度最推荐功放-----------。

[s:20] [s:20] [s:20]

应该更烧，不该更骚

爽或被爽

人又不聪明，还学人家秃顶[s:14]