GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

色色无忌

原帖由 一群饭桶 于 2010-1-31 17:05 发表


CAV的声音高文的价格。
因为大户喜欢CAV[s:97]" />" /> [s:97]" />" /> [s:97]" />" />

CAV之流只能算家具，hifi就算了吧，呵呵。
不过这也是一种普遍现象吧，比较曲高和寡。看看国人在听高雅音乐会时的表现就不难理解了。国人素质有待提高啊！

醉太平

交易区新帖推荐

并不是全用紫铜就好，如RCA插就应该用黄铜镀金或镀铑的，因为紫铜太软了，插头与插座交合几下就拉花了，反而得不偿失。

钱凯

相同的材料不同厨师，炒出来的菜，味道是不一样的！！！！！！何必要这样问呢？  楼主的提问是用 芯 写出来的,文盲也不难理解啊！[s:41]

发烧族

原帖由 钱凯 于 2010-2-3 22:13 发表
相同的材料不同厨师，炒出来的菜，味道是不一样的！！！！！！何必要这样问呢？  楼主的提问是用 芯 写出来的,文盲也不难理解啊！[s:41]

最好是“大众”口味能多些顾客，否则曲高和寡。

请听风吟

土炮喇叭，低成本的玩意

zz118899

交易区新帖推荐

顶国产音响[s:97] [s:97]

閑雲孤鶴

谭工说的很对，拉郎配的前后级总有一些匹配的问题，这话以前阿胆也对我说过。S5胆前级跟艺术家8.0B后级阻抗匹配有些问题的，音箱静态噪声比较大，离开音箱1米多就可以听得到，估计是胆噪被放大了吧。。。器材都是价格不高的产品所以不想多花钱折腾，想找个电位器做阻抗匹配，就在网上搜寻，却找到了一个叫“汉声”的M20无增益胆前级（6922*2），号称既可以做独立前级、又可以连接在前后级间调整阻抗、还可以起到“可调增益导线”作用。。。有点神奇哦，呵呵！能调整阻抗而且价钱很低，就买了一个，今天拿到手了，现在连机在听的。
感觉如下：
1、确实这机器没有对CD来的输入信号做放大，音量键要开在11点位置效果才好。
2、也许正因如此，与后级配合比较好，音箱里几乎一点噪声也没有，耳朵贴近高音喇叭才有很小的“嘶嘶”，离开10公分就听不到，而原来有点严重的。
3、空间感很好，音场宽度和深度似乎都有增加，但是觉得音乐密度有降低。
4、音乐分离度很好的，乐器定位比较清晰。
5、听歌时，原来觉得歌手大嘴巴，是站你很近的对着你的脸大唱，现在嘴巴变小了，位置比较正常。
6、觉得没什么胆味，是否需要煲一段时间才好啊。做工一般。
7、这个前级素质还不错，最主要价格不高，还多功能。。。值得试试。。。

试过几次双功放Bi-amp，发现玩这个还真有点难度，不同搭配效果区别有点大哦！有一个共同点，就是推力很大、但很不容易找到声音平衡。。。所以如果不是特别需要或特别青睐，那还是别玩这个，有点玩火的意思，呵呵。。。

最近在咨询专家，有可能搞一套石前级推2A3单端单声道后级，但是实在不知道效果如何。。。而且石前级的素质也很有点伤脑筋。。。
谭工的合并机出来后也可以买来玩玩，如果价格不高样子不太丑的话，反正我很支持国货，哈哈！

推荐大家用谭箱听听 Gloomy Sunday，我最喜欢匈牙利语的那个版本。。。我有这支歌的20多个版本：钢琴、人声、大提琴、吉他、还有不知名的什么乐器的。。。可惜都是Mp3！

风欢柳花

原帖由 钱凯 于 2010-2-3 22:13 发表
相同的材料不同厨师，炒出来的菜，味道是不一样的！！！！！！何必要这样问呢？  楼主的提问是用 芯 写出来的,文盲也不难理解啊！[s:41]

按你的逻辑土豆也能做出鲍鱼来![s:41] [s:41] [s:41]黄铜也能卖200元/克[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 风欢柳花 于 2010-2-3 23:55 编辑 ]

谭工

    勃总开一贴《年前最后一骂》，跟帖者众，有献计献策的、有发表个人主见的、也有冷嘲热讽的、甚至有认为是唱双簧的。
    本想跟帖参与讨论，又恐狼烟四起，不如新开一贴，哪怕是“引火烧身”也比殃及他人的好。
    就勃总和坛友们的意见，我谈几点埋在心里的话：
1、文不对题的话：
    今天我们都知道西红柿味道甜美、营养丰富、外观漂亮，但起初人们都认为西红柿是剧毒的。有一个画家画静物习作，其中就有西红柿。画着画着，画家突发奇想，“这么美丽的果实竟然是剧毒的？……。”敢于以身试毒的画家写下遗书边吃西红柿边记录自己的感受……。如果没有这位画家的勇敢，我们今天或许就少了一样很好的食物。
2、45天后悔期
    在国内，自从音响产品成为商品以来都是先款后货，非质量问题出门不退不换。今天是音响产品生产者的我也同是音响产品的消费者，深知音响产品的优劣和适合性是需要一定时间来鉴别的。从换位思考出发，本着自强、自律、自信我提出了“45天后悔期”的大胆承诺，开了行业的先河。
    “45天后悔期”提出来之初，怀疑、指责之声不断，有人骂这是JS的把戏，而事实证明这种做法除了对质次价高产品和传统销售模式产生了极大地冲击之外，对消费者百益而无一害，对净化市场和促进行业进步大有帮助。音响厂家只有“自己为难自己”才可能上得更高，走得更远。
    如果年后我们推出自己的功放产品，同样实行45天后悔期的销售模式，不会拿消费者做小白鼠。
3、音乐素养与音响设计
    勃总提倡我多听古典唱片，我由衷地接受。尽管我从小习过民乐，在中学的乐队混过四年，但对西洋乐器和乐理了解并不够，以后还是要加强这方面的学习。
    少年时期对民族乐器的一些了解，还知道了一些西皮调、二黄腔，确实对我后来的职业大有帮助，同时也感觉到了欠缺和不足。不过话说回来，音响设计归根结底还是技术活，音乐属于艺术的范畴永无止境，如果非要有高深的西洋古典音乐艺术造诣才可以谈音响设计，那也未免太牵强。我的观点是：
合格的音响设计人员可以不懂音乐，但必须将真实的乐器声音牢牢的刻画在记忆之中，可以不了解主题、旋律，但不可以不知道大部分乐器的声音特点。
    优秀的音响设计人员可以不懂音乐的内含，也无需知道谁作曲、谁指挥、谁演奏，但要了解音乐的表现形式和熟识大部分乐器的音色特点，要有良好的音准概念。优秀的钢琴调律师可以不是演奏家，但他对音准的判断水准、对钢琴品质的判别能力不一定比演奏家逊色。
    音乐家不一定能够成为好的音响设计师，哪怕他也有音响方面的知识。成了“家”就势必有流派之分，就会有偏好，甚至会对其它流派和表现形式不予认可和否定。音响发烧友对音乐类型的喜好也是分派的，至于对“口水歌”更是褒贬不一。音响设计人员必须是中立的，决不可偏颇，只需要了解声音的准确与否。
    我也遇到过少数傲气十足的DIY烧友和厂家设计师，口若悬河大谈音乐，古典曲目如数家珍，但真正做一个产品就与“自身的音乐修养”相去甚远。我还是要说：音响设计人员去牢牢地记住各种声音的特点、记住声像比例吧，而不一定是音乐的本身。
4、音响产品的三、六、九等
    最差的音响产品是既懂技术而又太想赚钱的人做出来的，偷工减料需要技术。
    较差的音响产品是不懂技术的人做出来的，想做好而又无能为力。
    不三不四的音响产品大都是DIY出来的，自以为是，一叶障目不见泰山。
    形似神不是的音响产品是墨守成规的人做出来的，唯技术而技术，自我封闭。
    好的音响产品是能够理解“音响这东西是一种不是电子产品的电子产品”的设计师做出来的。

[ 本帖最后由 谭工 于 2010-2-4 01:12 编辑 ]

keith28

[s:20] [s:20] 支持谭工

说的好，同感！

GAOGAOZ

讲是讲不了的，真实的乐器声音，是“啊丙”用的还是“闵伟芬”的。
不懂音乐，也不了解旋律，很难搞出好音响。

谭工

原帖由 GAOGAOZ 于 2010-2-4 01:45 发表
讲是讲不了的，真实的乐器声音，是“啊丙”用的还是“闵伟芬”的。
不懂音乐，也不了解旋律，很难搞出好音响。

阿炳用的是牛筋琴弦，闵惠芬用的是钢丝琴弦，仅仅是琴的音色普通人都轻易可以分辨的出来，至于技巧与表达方式那更是青出于蓝而胜于蓝。
音响设计人员到是需要能够清晰的分辨出各种胡琴的音色差异，特别是乐器中的二胡与高胡音色差异很小，与椰胡也较为接近。

李齐车

[s:21] [s:20] 这帖不错，支持，

huang11

这个可以顶[s:97]