GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

谭工 · 发表于 2010-2-2 13:20

原帖由 七窍不通 于 2010-2-1 18:55 发表
价钱不要太贵[s:14]

你认为什么价格合理？

谭工 · 发表于 2010-2-2 13:22

原帖由 声色犬马630 于 2010-2-1 21:05 发表
因为与北京的徐赤田师傅是朋友，经常和老人聊天。他经常说做音箱的人其实很无奈，有的时候箱子本身很好，但由于使用者用了不正确的功放及声源不能完全发挥音箱本身的素质，甚至将其扭曲，反过来他会抱怨音箱不好。与 ...

是啊！当音箱的基本素质到一定程度后，功放成了真正的瓶颈。

谭工 · 发表于 2010-2-2 13:28

原帖由 全利88 于 2010-2-2 10:18 发表
谭工。
给你一个感觉，我自己的。
这种机器，如果实际输出确实是250W，
那么建议你销售的时候，标注为120W。

第二，内部设计，可能不是很紧凑，显得比较乱。
第三，作为产品，一直没看到你说它的定位？你们以 ...

你是一个很有见地的高手，[s:20] .

爽或被爽 · 发表于 2010-2-2 13:30

不是你听就是他听

holam · 发表于 2010-2-2 13:31

原帖由 tunetech1960 于 2010-1-31 16:20 发表

[s:8]

说到底还不是因为研发水平不够，说你东西不错是给你面子，不想当面伤了和气，后面的产品只能卖＊＊＊＊元才是话的重点。要会听话。商家长期接触客人，对于商品的评价也等于是他们依照专业角度给的建议 ...

高人!!说的一点也没错

leifeng1199 · 发表于 2010-2-2 13:37

看的人眼馋，那位给个谭工的地址啊

salemhifi · 发表于 2010-2-2 13:38

刚才电话谈定了升级号角，非常感谢您的周全安排。
我其实很想定一对您的落地双15号角，不知道您现在还有时间做吗？
现在又看到您的功放，也很想试试哦，我对功放的要求是：功率大、外形简单，用料精到……愚见而已。

yxiao · 发表于 2010-2-2 13:39

原帖由 听风人 于 2010-2-2 01:02 发表

所以我还是坚持一句话

好的东西不一定贵
差的东西不一定便宜

我和你的观点有所不同：

差的东西不一定便宜
好的东西一定不便宜

aoooz · 发表于 2010-2-2 13:48

LZ，如果我没看错的话，音箱内的白色连接线是怪兽吧？如果是，建议换掉。

willers · 发表于 2010-2-2 14:01

原帖由 aoooz 于 2010-2-2 13:48 发表
LZ，如果我没看错的话，音箱内的白色连接线是怪兽吧？如果是，建议换掉。

[s:20]

不总 · 发表于 2010-2-2 14:18

博良时代1.5[s:6]

閑雲孤鶴 · 发表于 2010-2-2 14:44

原帖由 3.32 于 2010-2-1 14:56 发表
正在谭工的参考2号和博良时代1.5之间犹豫，请给个意见

博良我没听过不能乱说。。。但谭工2号我刚买，我觉得大喇叭声音宽松的特点很不错，所以建议谭工2号，呵呵！

zwhh · 发表于 2010-2-2 14:49

原帖由 aoooz 于 2010-2-2 13:48 发表
LZ，如果我没看错的话，音箱内的白色连接线是怪兽吧？如果是，建议换掉。

音箱内的白色连接线是是写着怪兽，换什么有什么好建议？谢谢！

洪爷大舌头 · 发表于 2010-2-2 14:50

不妨这样想——英国某名厂把整家公司都送给了谭工，现在由您来设计几款既能传承历史又能开创未来的机型。

好了，我们开始吧......[s:6]

394451703 · 发表于 2010-2-2 14:54

ti听自己的，喝贝克[s:6] [s:6] [s:6]

二手影音产品交易