GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

閑雲孤鶴

原帖由 谭工 于 2010-1-31 22:20 发表
感谢各位坛友的建议，我们将原设计方案做了彻底的修改，过二天再具体向大家汇报。
敬请继续提建议。

应该要有前级输出功能的，就可以搭配后级玩双功放推动2号了。。。
我现在就想先买个这样的功放回来试试，买个便宜的，不喜欢了可以送人，不心疼啊，哈哈！
在选择中，但比较少。。。哪位能推荐下，不方便讲可以短消息我。。。

icqpenny

交易区新帖推荐

我自己用时代1.5，没觉得音场窄阿，反而很耐爆

理智

找经典的

发烧族

肯定选博良的啊，厂机，可靠，历时悠久。有点发烧经历的都知道这个品牌。[s:63]

一看就像山寨功放嘛！
谭工不会请不起工业设计的吧？
哎，国内搞工业设计水准高的不多，给功放搞设计的更少、水平都普遍偏低——这个状况一时还很难改变呢。

我为音乐

交易区新帖推荐

时代1.5三千[s:31]

Livepool

音响只看一个论坛和新闻只看新闻联播意思差不多

LONN

张百良是当年美之声一号（约是1995年左右）的主力设计师，离开美之声后，创立了自己的品牌博良，这品牌音箱虽不大红，倒也是很见功力，的确很有水平，牧歌和渔歌我都用过，应该说是物超所值！其实博良不大红，和张百良的中庸低调的性格有很大的关系。[s:6] [s:6] [s:6]

tunetech1960

[s:8]

原帖由 佛山杰杰 于 2010-2-1 13:21 发表

我反对“用最省的材料做出最好的声音”这句话！请问什么叫最省？旧货市场上20元一斤的垃圾电容，一斤有几百颗了，够省了吧？但你敢用吗？国产的产品，就是很多你的这种思想，用最省成本做出来的产品，但质量有保证 ...

[s:8]
反对无效啦。没看清楚不要延伸吗？誰告诉你做产品用洋垃圾，用拆机件？DIY可以，商品当然不行，所以这是不必要的延伸。
你以为省钱使用零件就是一定不要用那些进口优质零件吗？你所说的那些发烧品牌零件你知道在哪里生产的？为他们OEM的工厂还还很多比他们更优秀的零件，但少了那些LOGO，你知道它还能多贵？质量会比那些发烧品牌的东西差吗？不会。给你个提示JAMICON。BENNIC。。。。你知道多少顶级发烧电容是出自他们的车间？类似这样的OEM业界很多的，选择这类的零件不也是控制成本获取高质量吗？
国产品牌不用最省的方法作出让人信服的好声，你以为可以想国外的品牌（名牌）贴上个LOGO就卖出理想的价格吗？当然是“用最省的方式，做最好的声音，那才是本事”见过GOLDMUND没有？开机盖大家都见识过了，他就是要卖你那么贵，你能咬它吗？它就是有品牌效应及设计（控制成本，调音手段）护身，还是有市场。

[s:15]

shazi2000

[s:16] 我的喇叭被摔坏了，谭工让我发回去修理，于是我就给了我常发的圆通，结果可能是丢了，我1月12日发的，现在还找不到了，很郁闷？？？？？

断箭

恩/得找他们拜扯拜扯

唯恐天下不乱

[s:68]  太背了。

谭工

谢楼上各位[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 谭工 于 2010-2-2 00:51 编辑 ]

谭工

今天接勃总电话，一瓢冷水，一顿臭骂，[s:16] [s:16] [s:16] 。
勃总指示：“机箱高度3U，功率80W，静态电流20毫安一下，功率管####，推动管####……。慎重考虑，部分接受，致谢、致敬！[s:21] [s:21] [s:21]
----------------------------------------------------------------------------------------
今天找了二款过万元的国产名牌旗舰对比，信心更足了一些；明天去海印再与几款世界名机对比学习，继续调整。

shazi2000

我真是刘备他爷爷---太背，搞得我没脾气，没出长春就没了，你说怪不怪？