GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

瑛散

好象市面上的音箱都不是做出来的似的。

全是音乐大师们下的音箱蛋？？

交易区新帖推荐

俺申明我不是谭工，至于唱衰人家什么特工之类的，随各位说，我曾经贬过的品牌在网络里有一大批网友更明白我是不是在贬，因为他们是使用者！他们说的比我更难听，同时还有一批是音响行业的从事者更明白！我还是很客气了，没有拿出手头上的可信的证据出来，是因为考虑到有人毕竟要靠着这个吃饭的！
还有一点，美国总统每天都有一大批人贬，还是在公开的场合！也不见得就是阴谋！谁动了谁的奶酪谁最清楚！聪明的消费者是不会为过多的营销费、贵到无天理的附加值买单的！说白了，不就是一产品嘛！怎么也不会上升到艺术这个层次！无论如何也不可能认可劣质的商品！尽管在广告里吹！[s:30]

勃总

原帖由 lakerblue 于 2009-6-2 09:06 发表


晕~谭工仔细看看，那十分是论坛贵宾OKK给你加的，不是版主给你加的，虽然我们不认同你，但是并不阻碍其他认同你的人~~~同样我们也没有阻碍你在hifidiy进行任何技术的交流，不过hifidiy在技术区禁止广告是一贯的原 ...

勃总什么时候讲过对音箱不必测试之类的话？勃总认为光靠测试并不能代表一切。你讲的谐振点控制在400hz更是无稽之谈。不同的箱子箱体材质大小都不同，凭什么一定要控制在400hz，你拿个理论依据出来。听你的口气好象你掌握了制造好音箱的秘诀，拿出来瞧下！勃总没有必要去向焊工学习，钻牛角尖只会死路一条，那天那个DJ先锋只要一发难谭工，你就拼命给他加分。有这么管理论坛的吗？

lakerblue

原帖由 勃总 于 2009-6-2 13:48 发表
勃总什么时候讲过对音箱不必测试之类的话？勃总认为光靠测试并不能代表一切。你讲的谐振点控制在400hz更是无稽之谈。不同的箱子箱体材质大小都不同，凭什么一定要控制在400hz，你拿个理论依据出来。听你的口气好象你 ...

真是奇怪了？我有说过你讲过“音箱不必测试”的话？我有说过“测试代表一切”的话？怎么现在的老人家眼神都和脾气一样不好？

我并没有掌握了制造好音箱的秘诀，我只是觉得你误解了HIFIDIY，400hz谐振的说法也不是我提出来的，是对很多的名箱进行谐振测量得出的结论，当然这只是一个方面，没有人强迫你去相信它，我的意思只是告诉你我们并不只是在研究曲线而已

加分的问题，因为谭工在别的论坛污蔑hifidiy的网友为毛猴, 先对hifidiy发难，DJ先锋等义务的帮我们维护，加分只是为了感谢

lalala123

音箱可以diy，功放就算了，漏电可不是闹着玩的，正规厂商好一点

烧好难

交易区新帖推荐

学习了.

DJ先锋

我是罪人，我有罪，阿门[s:6]

lakerblue

原帖由 DJ先锋 于 2009-6-2 14:40 发表
我是罪人，我有罪，阿门[s:6]

我也有罪~阿窗~[s:6]

nbaudio

我罪該万死，阿拍。

原帖由 谭工 于 2009-6-2 01:50 发表
说你一句不要生气，你典型的有头无脑，天生做炮灰的。我应该检讨的是做错了二件事，其一不应该说论坛套件可能不准确，其二不应该说论坛音箱有一些不足之处。你见过我发的广告贴吗？？？现在贴上来给你看看是不是广告，原文如下：
以箱会友：
今天佛山网友slayerlz 登门造访（以前未曾谋面），既是同好又是同行（他与我一样也自己生产扬声器单体），大家交谈甚欢。slayerlz自己拥有BOSE、KEF还有自制土炮，仍对参考1号和参考2号极度赞赏，临走时要走一对参考1号超值版（豪华版与超值版外饰和高音喇叭不同）。
送走slayerlz我在想：既然网友们大都希望就具体DIY产品进行交流，何不扩大一些交流范围呢？赶明儿做多几对供DIY网友们免费交流探讨。具体想法是：
1 考虑到DIY追求的是高素质为首要条件，高性价比为必要条件，交流产品定为“参考1号”超值版。
2 交流产品数量暂定五对，在各位有需求的网友之间流转。
3 参与交流的网友必须有一定的烧龄和经验，同时自身有较高素质的参考音箱作对比。
4 首个交流网友由我免费将产品发货到府上，网友之间的传递请相互商量运费支付办法（本人希望发货方支付，礼让三先）。
5 希望参与试听的网友就产品的试听感受、测试评价、改进建议、价格定位等意见发帖讨论。
    跟贴报名开始了！！！

原帖由 谭工 于 2009-6-2 01:58 发表
我想免费发给网友们讨论的箱子既不是定型产品，也不是什么了不得的高档东西，只是万万没有考虑到假设网友们一定要拿来同“论坛箱”PK，会造成“不良影响”。[s:18] [s:18]

谭先生的几个帖子是本人移动的，此后并未再就此事及后续的事件发表过片言只语。今日看到谭先生的说法，本人觉得有必要请大家看看谭先生真正原文，以避本人欺世惑众之嫌。




请众网友明鉴，谭先生此处所说的“原文”是否真原文，而此箱是否“也不是什么了不得的高档东西”。

多谢！

[ 本帖最后由 非线性 于 2009-6-2 15:09 编辑 ]

另两帖内容与此帖基本一致，不复一一截图，抱歉！

TT1558

越来越有趣了。看来那些名厂高端产品都是骗人的......[s:97]

nbaudio

職業特工大師，hifidiy將閣下的一翻美意視作廣告真是有眼無珠，罪該萬死。

細細想想，閣下似乎在JD表這翻美意更合适，JD的受眾面比小小的hifidiy更廣，對不？

提議閣下就學學小反大哥，在JD搞吧。

回复 59# DJ先锋 的帖子说你一句不要生气，你典型的有头无脑，天生做炮灰的。我应该检讨的是做错了二件事，其一不应该说论坛套件可能不准确，其二不应该说论坛音箱有一些不足之处。你见过我发的广告贴吗？？？现在贴上来给你看看是不是广告，原文如下：
以箱会友：
今天佛山网友slayerlz 登门造访（以前未曾谋面），既是同好又是同行（他与我一样也自己生产扬声器单体），大家交谈甚欢。slayerlz自己拥有BOSE、KEF还有自制土炮，仍对参考1号和参考2号极度赞赏，临走时要走一对参考1号超值版（豪华版与超值版外饰和高音喇叭不同）。
送走slayerlz我在想：既然网友们大都希望就具体DIY产品进行交流，何不扩大一些交流范围呢？赶明儿做多几对供DIY网友们免费交流探讨。具体想法是：
1 考虑到DIY追求的是高素质为首要条件，高性价比为必要条件，交流产品定为“参考1号”超值版。
2 交流产品数量暂定五对，在各位有需求的网友之间流转。
3 参与交流的网友必须有一定的烧龄和经验，同时自身有较高素质的参考音箱作对比。
4 首个交流网友由我免费将产品发货到府上，网友之间的传递请相互商量运费支付办法（本人希望发货方支付，礼让三先）。
5 希望参与试听的网友就产品的试听感受、测试评价、改进建议、价格定位等意见发帖讨论。
    跟贴报名开始了！！！

感謝譚大師美意，樓下開始列隊鼓掌。

没钱没时间

旗帜鲜明的支持波总！！

穷烧

原帖由 穷烧 于 2009-5-31 16:15 发表
上个阻抗曲线请分析一下

既然谭工是专业人士就请帮忙看下阻抗曲线请分析一下，好让菜鸟也学习学习吧。