GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

TT1558

LOVE958兄误会了，没看见我写的“马甲”是打了双引号的么？就因为看到你们几位熟悉的ID我才有此一说啊......[s:68]
另外，修正你一点小小的失误－－我可不是楼主哦。充其量是你的楼上[s:15]

阳关残雪

交易区新帖推荐

呵呵，勃总，你以为你发现了新大陆了是不是，你去看看音响技术1996年第四期，上面有林涛的一篇文章《音箱漫谈》，早就说过就个问题，这是音箱制作中的基本要点。不值得你老这样大呼小叫的。[s:40] [s:40] [s:40]

john_liu2003

原帖由 今夜星光 于 2009-6-1 22:54 发表



老勃的理性成分增加很快，无论道理是否成真，顶他一个。

博士说得有道理，我也顶一个！[s:20]

Livepool

0000

[ 本帖最后由 Livepool 于 2009-6-2 02:48 编辑 ]

穷烧

如果LZ一直在HIFIDIY论坛潜水那就应该知道HIFIDIY那边已经有人开始实践音箱箱体材料的选用、结合、震动特性应该作为音箱整体的一部分来考虑了。（比如OKK的复合箱体制作、WZY728提倡的使用夹板等）。

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 阳关残雪 于 2009-6-1 23:09 发表
呵呵，勃总，你以为你发现了新大陆了是不是，你去看看音响技术1996年第四期，上面有林涛的一篇文章《音箱漫谈》，早就说过就个问题，这是音箱制作中的基本要点。不值得你老这样大呼小叫的。[s:40] [s:40] [s:40]

你又要找挨揍是不是？勃总在90年代初就知这个原理了？勃总在70年代用示波管装电视机时你还不知在哪里呢？

勃总

原帖由 穷烧 于 2009-6-1 23:15 发表
如果LZ一直在HIFIDIY论坛潜水那就应该知道HIFIDIY那边已经有人开始实践音箱箱体材料的选用、结合、震动特性应该作为音箱整体的一部分来考虑了。（比如OKK的复合箱体制作、WZY728提倡的使用夹板等）。

问题他们没有实践成果？

静听禅声

勃总的文章题目起的好！
人民日报于2009年6月1日发表了署名社论《旗帜鲜明的支持谭工的观点-一对好音箱是很难造的》。

穷烧

原帖由 Livepool 于 2009-6-1 23:14 发表
我说一下自己的看法：做音箱最重要的还是态度，首先最重要的就是足够的有诚意、足够的认真。
以这个标准来说，大部分的中低价位产品（遑论洋货国货）都做到了吗？

兄弟说的好[s:20] [s:20] [s:20]
首先是个态度问题！！！

穷烧

原帖由 勃总 于 2009-6-1 23:17 发表
问题他们没有实践成果？

请仔细阅读OKK的帖。

阳关残雪

原帖由 勃总 于 2009-6-1 23:15 发表
你又要找挨揍是不是？勃总在90年代初就知这个原理了？勃总在70年代用示波管装电视机时你还不知在哪里呢？

勃总造电视这到是第一次听说，似乎这个造电视同造音箱没有关系吧[s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 阳关残雪 于 2009-6-1 23:22 发表


勃总造电视这到是第一次听说，似乎这个造电视同造音箱没有关系吧[s:14] [s:14]

勃总是说他精通电子技术。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

阳关残雪

原帖由 静听禅声 于 2009-6-1 23:18 发表
勃总的文章题目起的好！
人民日报于2009年6月1日发表了署名社论《旗帜鲜明的支持谭工的观点-一对好音箱是很难造的》。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:20] [s:20]

勃总

原帖由 Livepool 于 2009-6-1 23:14 发表
我说一下自己的看法：做音箱最重要的还是态度，首先最重要的就是足够的有诚意、足够的认真。
以这个标准来说，大部分的中低价位产品（遑论洋货国货）都做到了吗？

这个问题是由你这种糊里糊涂的人造成的，你狂吹那些所谓国货精品，那些厂家还以为他们真达到了世界先进水平，继而造出一批又一批的烂货。勃总认为现在要狂扁他们，又让他们饿死，他们就会开始造好东西了。大自然是残酷滴，因此我们也有权力成为残酷滴人。[s:41] [s:41] [s:41]

granter

有道理[s:20] [s:20]