请版主发扬一下民主

农民本色

原帖由 kikicolly 于 2010-2-16 10:05 发表


我真的无语了，只要是和你看法不一致的你是逮谁咬谁，还真以为论坛是你家了。:Q :Q

别说了，再说论坛就不适合你来了。

你，不会了解

交易区新帖推荐

原帖由 273174 于 2010-2-16 00:10 发表
   我从来没有支持勃总骂人，我想我表达清楚了吧。骂下流话，勃总不是第一人也不是最后一人。既然很多人骂了，版主没有都封，似乎版主认为勃总骂得不对，骂勃总的人是情有可原的？ 比如你一再骂我无耻，难道这不是侮 ...

朋友，我再顶你一次！勃总被封，这个无法翻案了！他的确骂人了！愿赌服输我想也是对勃总的尊重！该封！因为这是这里的游戏规则！

反之，天理公道也在明白人心里！论坛辩论不过，拿出个裹脚布的乐评，还用女儿的名义发出，我想，许多人，包括同一阵营的当时都在电脑前撇嘴，心里都不知道有多少骂人的话出来了，这样的人，也真该骂！自己玩就玩嘛，还把女儿带上做人质！但勃总马上就扯上这个女孩，扯上下半身，这就明显的将本来是对方的智商低下问题，变成了自己的道德水准低下的问题！所以，勃总这样的玩法，不改的话，在哪个BBS，都玩不长久！

这里我谴责JD的管理层，请你们考虑一下封号但不封全部言论的制度和方法，勃总骂人的，尽可以封，尽管删除，骂的过火的，你们甚至还可以报警送他去提篮桥，但，勃总很多主贴和有价值的回帖都被删除了，这就很难令人接受！很多相当精彩的帖子，到了勃总那里，被删掉了，辩论卡住了！很扫兴！JD没有勃总，也许不会损失什么，但你们诚实的去看看几个楼层很高的辩论帖，没有勃总的回复，还剩什么了？你们办网站其实就是做生意，何必这样自毁仓库呢？拜托，重新设计下程序！封号可以，删除违规言论都可以，但不要把所有回复都删掉！类似勃总留在家电的文字，在大英博物馆，就是垃圾！但在你们这BBS，还真是文献水平的！

还有，贵丰2100，你们为什么封他？请给个说法？不要告诉我原因是他反复发帖为勃总翻案？那么，你们要封的号将要很多！

你们记住：一个商业运营的网站对高水准和有热情的网友的需要，远远甚于这些网友对网站的需要！

楼主：春节快乐！快乐的生活在一个复杂龌龊又无比的美丽的世界中！我们有生之年总将看到，潘女士的沉冤得到平抚！用韩寒的话说：类似事情，现在看，是坏事，长远看，是好事！越多越快！越多越好！

[ 本帖最后由 你，不会了解 于 2010-2-16 13:30 编辑 ]

ttggbb

完全支持AE的作法.风气最好是昌业论坛.总有一种暖暖的感觉

梦开始的地方

原帖由 AE芍药 于 2010-2-16 09:52 发表
[quote]原帖由 农民本色 于 2010-2-16 09:38 发表
本坛另外的版块封人是有期限的，这里有吗？否则就是一言堂。 [/quote

不是一直都有马甲在继续骂吗!也许网管叫我下台 ...

马甲是很多啊   好像不只勃总有马甲吧   吧所有的马甲都扒出来看看

xy8888

原帖由 ttggbb 于 2010-2-16 14:11 发表
完全支持AE的作法.风气最好是昌业论坛.总有一种暖暖的感觉

点解只有他才可以?
三头六臂呀?

ccxlxl

交易区新帖推荐

原来这里的老人们也不太平。喜欢斗嘴。[s:123]

273174

原帖由 顺溜 于 2010-2-16 08:00 发表


你耍赖的技巧很不高明.简单再问你两个问题,希望你不要回避.

1:勃总从来没有率先骂下流话,这是事实吗?
2:喜欢说"日","去你妈的",.....除了勃总还有谁?

你是不是颠倒黑白,混淆是非?

咱也骂,但咱不说下流 ...

  我不必要为勃总打包票，但我看到勃总的帖子，就是我说的情况。勃总的"日"也好，“去你妈的”也罢，当然是粗口，不是因为韩寒在杂文上有日，他就可以日，也不是说“去你妈的”不算很下流说说无妨，我认为都是不可以的。如果有这样粗口，版主是可以删其词。
我在这个论坛上说的话，，颠不颠倒，是不是非，大家有目共睹何必你来替别人判断。
关于法律问题，以前我们已经讨论过了，我认为你一直没有说出什么法律依据，只是以为法是政府定的，所以政府部门做什么就是代表法，这是一种缺乏法理概念的认识。

芍药

这样的争论就很好,论坛有底线,对于不听劝告,骂人与另有目的的就算了!

273174

原帖由 AE芍药 于 2010-2-16 08:53 发表
请看置顶的帖,如果如此骂人,也称得上"民主""正义"的话,论坛也完蛋了,那么大家都可以这样肆无忌惮讲"民主"了,至少在我在位时不这么认为.如果换成我也这样骂大家,大家怎么想,

   置顶的贴附件无法打开，无法知道真相。 我要申明的是：我之民主，不是骂人的民主，更没有说谁有正义就可以骂人。而是适当处理，处理之后应该以论坛的主旨为要。 听听大家的意见，用民主的方式决定是否在合适的时候开释勃总的ID。这个概念不应该被偷换。

芍药

勃总后面一直上马甲不文明发言,我想现在仍不行,这不是投票的问题,也请不要搞混了,请继续!

273174

原帖由 AE芍药 于 2010-2-16 09:35 发表
很“民主”

版主这是否说已经知道那个IP是x总的，论坛没有封，说明是民主了？
  我感到有点发噱。
  其一，这样无非是你版主放某人一只马头跳跳，这是放宽处理。不能称之为民主。民主不是赐予而是让群众来决定怎样处理事。之前有网友很担心，这样会助长骂人。这就是我们整个社会抵御民主的典型说辞，似是而非。这种说辞的前提就是我们论坛上大多数人会支持骂人的，结论还是不民主好。那么为什么大多数的人会支持错误呢？形式逻辑一推敲，那些说辞就露出荒谬。 民主说简单是很简单，但是要在民众中树立这样的观念，很难。 因为一旦权利在手，大多是以为自己是正确的，没有必要听大家说三道四。所以我对版主能真正懂得民主不报希望，但还是想说几句，说说我们小百姓对民主的渴望。说说民主的真正意义。

其二，封或者废ID 其实是一种很无效的管理手段，因为只要被封的想回来，换个名，照样回来，除非论坛决定不放新人进来了。难道版主没有更好的办法了？

273174

原帖由 你，不会了解 于 2010-2-16 13:16 发表



朋友，我再顶你一次！勃总被封，这个无法翻案了！他的确骂人了！愿赌服输我想也是对勃总的尊重！该封！因为这是这里的游戏规则！

反之，天理公道也在明白人心里！论坛辩论不过，拿出个裹脚布的乐评，还用女 ...

我同意你的观点。尤其是最后一段，我们生活的感觉，我们生活的态度，我们内心的向往，那是我们最大多数却卑微的人们共同的价值观。

芍药

继续不文明发言仍然要处理! 这与民主无关!

芍药

晚了,休息了,晚安!

今夜星光

原帖由 AE芍药 于 2010-2-17 02:04 发表
继续不文明发言仍然要处理! 这与民主无关!

这是对的。