“大道无形、真水无香”，是否“真言无语”？！！

丽磁佛山音频

原帖由 zf0017 于 2010-2-11 19:20 发表
儒佛道其实都是哲学意义上的不同流派.
哲学的最大作用是指路.大的来说,每个人的人生道路走到一定程度,总会遇到迷茫,这是候就会去寻求解决方法,那方法就是哲学.可能有人会相信道家理论,有人相信佛家理论,就是这些为你 ...

17前言有点意思，这里以佛归哲学，犹炎黄生于民国，犹金玉同沙砾，惜哉！

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

一眨眼，晚饭已过，嘻嘻。。。

家电真的高手如云！！！

皈依兄、yyy兄、夜迷兄、还有zf兄都有兴趣这个话题。

我先申报立场：



宗教-----------------------------------

我认为佛道儒、基督、日皇以至所有成功的宗教（估计已经没几个了）本身是哲学而披上宗教外衣，引导大众改善族群生命的手段。

他们是和生命息息相关的，不可或缺的部分（对不起，皈依兄。 但我绝对捍卫你保留自己的观点的权利），而且很多情况是深种在族群的潜意识，成为文化的一部分而不自知（或知）。

以佛教为宗教或哲学，既以人之思唯凡智度无边之佛法，终成画饼不能充饥，以其毫无意义也！佛道唯信可入，思量算计参照己在傍门左道。

哲学-----------------------------------------------------

老师在初中的时候跟我们说过，哲学是所有科学的总合。我现在是越来越同意这个看法：

用我的具象翻译：哲学是从各种科学抽取共同性而成。

它不是凭空儿来，在一切之上。相反，它从最基本的科学原数据而来，服从于所有的科学，在所有科学之下。
因为所有的科学都是从最具体的微小的事件、规律累积而成。

所以所有名为哲学的说法，如果跟生命经验有矛盾，我会把它归类在哲学以外、有待印证。（有待印证是因为人类对宇宙的认识实在太少，对HiFi也是很少，如果不是更少）


从以上的立场，我说佛在万物，因为佛在我的心目中，是代表各事物静态、动态规律。

成佛表示“掌控规律”。
呜呼哀哉！无相者何来事物，无心者那来规律。你在佛经里有找道科学论据与哲学论点吗？




所以我觉得HIFI的佛，就在他的静态、动态的规律掌控。HIFi如能成佛，在于掌控HIFI的规律。

成佛者，到达彼岸也。

与音乐佛的音乐元素技巧的规律、掌控，成佛，都作如是观。





我玩HiFi，是苦？是乐？----------------------------------
如果苦，因为无佛、没找到HiFi佛，看不见彼岸。

就是说没有掌控HIFi的能力，不能成佛。（三皈依大哥别骂。我在说我、不是你。）需要慈航普渡。

我来家电，他（各大虾有意无意）给我慈航普渡（先拍个马x？）

家电有佛性，我能有悟性，他就成佛！

我看的，要能是无色（不给音色变异而放弃真的追求）

我摸的，要能是无相（不让机器外表品牌、售价影响我的判断力）

无色无相，为的是得成正果：成佛。


大乘，小乘是令我顿悟的手段，必须或无需的手段。是我悟性的基础、来源。

是我凭以修炼，以抗拒走火入魔、胡言乱语的手段。






有是无，无是有

常无以观其始，常有...其徼。

常观定位，以印证我对佛的认识。常闭眼养神，以观定位音色之起始、投射、组合成份的原始状态，引证无相有象、有色无色之间、之外的境界。

呵呵…着魔了

经验太极的从黑追到极白、再从白转到极黑；极大音量、极微细节的状况。极高频极低频的质量。

验证飞龙在天 挪移到 群龙无首的 回归无知、推到重来的又一新境地。

黑白双鱼喻世物于永不平衡中自得平衡，增不足损有余。


实践游走于 入魔、 入圣之间的边沿状态，有器无器的有用无用境界。。。。。。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-2-16 02:22 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-2-12 22:22 发表
我k......太强了，玩音响也和成佛联系起来了..[s:138]

佛曰：众生皆有佛性.....
佛又曰：一花一木皆菩提........
佛再曰：一切有为法如梦幻泡影.......
佛最后曰：吃了么，刷碗去~~~

[s:108]

佛言在悟而得，抄袭只是抄袭，而己。佛没说最后一句！那是高僧因为弟子参话头到一火侯而说的，这好比煮一东西，在一时辰下这佐料，一道菜成了，虽一道菜成，满汗全席未竞！故仅为权宜之语也，否则母呼女刷碗皆可成道也，实不然。又，不是所有菜在这时辰下这佐料，众道菜皆能成！

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-2-18 11:16 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 警察师师长 于 2010-2-15 15:38 发表
真言无语？那都是胡说八道的！如果大家都修行成仙，就像亨利余同志那样，论坛立马关闭，自玩自的！[s:6] [s:6] [s:6]

仙风道骨玩的是寂寞！是餐霞卧云！

henry余

原帖由 MOZART阿度 于 2010-2-16 02:07 发表
一眨眼，晚饭已过，嘻嘻。。。

家电真的高手如云！！！

皈依兄、yyy兄、夜迷兄、还有zf兄都有兴趣这个话题。

我先申报立场：



宗教-----------------------------------

我认为佛道儒、基督、日皇 ...

佛道唯信可入

好注脚，拜读，谢谢！

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 MOZART阿度 于 2010-2-16 01:53 发表
以宗教论佛，犹以玻璃比玉石，差矣！哲学对佛法，犹小学算数题与相对论！阅经典或佛教入门可了其万一。

.........................
你在佛经里有找道科学论据与哲学论点吗？

呵呵，的确没有。

还是Ｍｏｚａｒｔ兄佛悟更高，哲学宗教算术皆隔天渊。此亦无相之臻妙境界。

开眼也矣！众生继续修炼，可乎

夜迷宫之吻S

原帖由 henry余 于 2010-2-16 03:12 发表





呵呵，的确没有。

不但有，还很多...

我理解佛教有两个层次的区别，第一种就是哲学，如你的这个观点本身就是哲学

一花一木皆有规律、法则，有待我们去了解，探讨研究

第二层，如轮回，神通等等这些其根本都是科学，只是绝大多数我们人类现有的科学还远未到解释清楚这些的水平.......当然这会引出一个话题-----我是谁？


在我看来佛教对于人类社会而言其最大的价值就是：告诫我们要重因果，要有大爱，任何一个人如果做到了他或她本身也就解脱了.......

999369

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-2-16 06:19 发表


不但有，还很多...

我理解佛教有两个层次的区别，第一种就是哲学，如你的这个观点本身就是哲学



第二层，如轮回，神通等等这些其根本都是科学，只是绝大多数我们人类现有的科学还远未到解释清楚这些的水 ...

在我看来佛教对于人类社会而言其最大的价值就是：告诫我们要重因果，要有大爱，任何一个人如果做到了他或她本身也就解脱了.......

难   难   难  难   难 [s:8]

zf0017

原帖由 MOZART阿度 于 2010-2-16 02:07 发表
一眨眼，晚饭已过，嘻嘻。。。

家电真的高手如云！！！

皈依兄、yyy兄、夜迷兄、还有zf兄都有兴趣这个话题。

我先申报立场：



宗教-----------------------------------

我认为佛道儒、基督、日皇 ...

非常感谢阿度兄参与，但是您把佛学拔到如此高的地步，不敢苟同，如你能研读整本金刚经，或者能改变下想法．
金刚经有一句话＂一切贤圣，皆以无为法而有差别＂，表明万道最终都是归一的，不存在高下之分．
金刚经都是弟子问，佛祖答，佛祖有这么一句＂若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。须菩提。说法者。无法可说。是名说法＂按照我自己的解释就是，所有一切法皆非法，佛说给弟子听，需要弟子领悟其中的含义，而不是法之表面意思．某个人虽然学佛法，听了佛法，但他不能理解我所说的佛法，他没有懂，所以才说我有说法，这是错误的话。
所以佛不是信之则入，那是最粗浅的认识．佛道真正的领悟是结合自己自身的认识，只说佛说什么，那才是谤佛．当然这也是一家之言．

999369

不存在高下之分[s:20]

henry余

原帖由 zf0017 于 2010-2-16 10:20 发表

非常感谢阿度兄参与，但是您把佛学拔到如此高的地步，不敢苟同，如你能研读整本金刚经，或者能改变下想法．
金刚经有一句话＂一切贤圣，皆以无为法而有差别＂，表明万道最终都是归一的，不存在高下之分．
金刚经 ...

ｚｆ的帖，很有启发性，“不存在高下之分”非常有同感，其实有分别的可能是对佛的感悟程度，我绝对同意佛是无所不在的。谈佛具体论说，只是沟通的手段。真正感悟多少，除非有得道点化，或如我者，只有每天自求进步、思省可也。


有内容的一家之言是非常有价值，有否价值不在于字字机锋。


当然，把佛学拔高也无不可，只要有虔诚的佛心，常常思考，到达彼岸是迟早的事情，大乘小乘个人乘，如果孜孜省之，我想不必太计较，因无非名色相之别。

henry余

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-2-16 06:19 发表


不但有，还很多...

我理解佛教有两个层次的区别，第一种就是哲学，如你的这个观点本身就是哲学



第二层，如轮回，神通等等这些其根本都是科学，只是绝大多数我们人类现有的科学还远未到解释清楚这些的水 ...

夜兄所言，正是我之前的帖希望说的，当然肯定是说得不好，哎，名相之累。

佛，与我，是哲学，也是科学。
这个哲学从科学来，应该用到生活去。这就是大爱所本。

大爱在我，犹如玩音响（各位骂我也没有办法），我不爱，不可能令我萦萦绕绕、孜孜不倦的挖。

是的，会有入魔。

不过没有这个爱、这个大爱，一切归于零，那，佛也不存在了。

佛与魔，于我是同在的两个面，犹如太极双鱼。






有具体的话题，真是比较容易说话，阿度兄的不能推翻之论，可是无从入手，也不知道可臻何方，所以只能省省。

999369

明鏡本无尘

xy8888

金刚经都是弟子问，佛祖答，佛祖有这么一句＂若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。须菩提。说法者。无法可说。是名说法＂按照我自己的解释就是，所有一切法皆非法，佛说给弟子听，需要弟子领悟其中的含义，而不是法之表面意思．某个人虽然学佛法，听了佛法，但他不能理解我所说的佛法，他没有懂，所以才说我有说法，这是错误的话。
所以佛不是信之则入，那是最粗浅的认识．佛道真正的领悟是结合自己自身的认识，只说佛说什么，那才是谤佛．当然这也是一家之言．
[s:20] [s:20]
有悟性!
[s:21]
无为而无所不为.
"应无所住而生其心"

丽磁佛山音频

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-2-16 06:19 发表


不但有，还很多...

我理解佛教有两个层次的区别，第一种就是哲学，如你的这个观点本身就是哲学



第二层，如轮回，神通等等这些其根本都是科学，只是绝大多数我们人类现有的科学还远未到解释清楚这些的水 ...

这帖子大家互相客气，难得。我只能说兄弟们将佛与哲学化等是错的，怎么错？一时半会我也解释不了，小弟不才，不能化解此结。勉强举例说，南怀谨见人说易经的道理德国黑格尔的哲学里面也有，南先生比喻这种说就好比说：看这祖孙长得很像，这祖父长得多像孙子啊。这是个笑话。佛之大，道家之法亦不能举其万一，有道是乃：以凡智测度圣意。就是说，人之智实不能了晓天地宇宙之知，而佛法则不只三千法界，宇宙只一法界之万一。再不能明白，小子不才，汗颜得很，就这杯大点之识而己。经曰：万古只在一念，桓沙法界只隔毫端。
佛称天人师，其门唯愿可成唯信能入。哲学一人一说，一说一境，一境一局，一局一残，一残一时，一时一了，一了不了，不了了了。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-2-19 16:14 编辑 ]