家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: cs702

设计缺陷还是参数虚标?三洋DD波轮系列XQB60-B830S购机使用体会。

[复制链接]

1

主题

380

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-24
发表于 2010-2-11 22:17 | 显示全部楼层
波轮的洗净率问题早已经解决,可以说1000元波轮洗净率也非常高。
DD波轮的主要目标是取代普通滚筒,也就是说如果不加热,用同样时间,用同样的洗涤剂,比同样价格滚筒洗的干净就达到目标了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1110

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2010-2-11 22:30 | 显示全部楼层
原帖由 unisonic 于 2010-2-11 22:17 发表
波轮的洗净率问题早已经解决,可以说1000元波轮洗净率也非常高。
DD波轮的主要目标是取代普通滚筒,也就是说如果不加热,用同样时间,用同样的洗涤剂,比同样价格滚筒洗的干净就达到目标了。

关键是干不干净怎么比较!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1580

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-15
发表于 2010-2-11 22:34 | 显示全部楼层
新概念就是骗钱的,一个无刷电机加个控制板要比一个普通电机贵1000元?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

326

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-18
发表于 2010-2-11 22:35 | 显示全部楼层
DD波轮是不是直接照搬国外的产品,外国人衣服天天洗,洗洁力差也不碍事,而且人家环境也干净。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

380

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-24
发表于 2010-2-11 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 taozf 于 2010-2-11 22:34 发表
新概念就是骗钱的,一个无刷电机加个控制板要比一个普通电机贵1000元?


所以说滚筒的价格应该和波论一样才合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2246

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-15 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 cs702 于 2010-2-11 21:54 发表
我今天又在卖场试了下某品牌传统电机波轮,里面装着小半桶水,转起来那个强度和我的绝对是天上地下[s:11] 我就想了,这种强度我再说洗涤没力那才叫扯淡!

不是说DD电机不好,DD电机的优点很明显,省电静音这个我绝 ...

我可能是国内最早一批变频波轮用户,当年花4千多块买的某品牌变频波轮。当时用起来确实感觉力度不如老式波轮,默认洗涤也是12分钟(最大18分钟),而且马达输出功率、洗涤时间还会随着水位变化而变化。后来习惯了多年用下来没感觉洗净能力有什么问题,倒是噪音和缠绕明显减少。最近又用回传统波轮,想死的心都有。[s:118]

[ 本帖最后由 汽车王子 于 2010-2-15 12:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1110

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2010-2-15 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-2-15 12:40 发表

我可能是国内最早一批变频波轮用户,当年花4千多块买的某品牌变频波轮。当时用起来确实感觉力度不如老式波轮,默认洗涤也是12分钟。后来习惯了多年用下来没感觉洗净能力有什么不同,倒是噪音和缠绕明显减少。最近又 ...
不妨把品牌型号写出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2246

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-15 12:52 | 显示全部楼层

回复 37# axishero 的帖子

就是东芝的,东芝数年前曾经进入中国市场,找小天鹅合作生产洗衣机。后来玩不转又退出,你现在看到的东芝已经是“二进村”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2246

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-15 13:02 | 显示全部楼层
现在用的普通波轮是某品牌的,国产进口就不说了。一上来默认就是20分钟,标称额定400多瓦,洗净力很牛逼。就是每次洗完衣服都会缠成麻花,长裤腿和长袖全部绕在一起,最严重一次把内衣扯烂了[s:127] 洗衣甩干噪音惊人,这还不算,因为缠绕严重甩干经常不平衡撞桶。晚上上床了听到洗手间有巨响还要爬起来像解绳子一样解衣服。乖乖,这么冷的天气想象一下吧。。。

东芝那台算好,洗完衣服一抖就开缠绕非常小。而且日本洗衣机默认好像都是12分钟,很早以前用的爱妻号小天鹅也是12分钟,拆开电脑板看见日文的那种。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2246

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-15 13:10 | 显示全部楼层
普通波轮就等着把衣服洗坏吧,现在每次洗完衣服清理毛屑袋都觉得心疼。觉得功率小洗不干净的换洗衣粉还能解决问题,那些功率大磨损缠绕严重的怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

380

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-24
发表于 2010-2-15 16:38 | 显示全部楼层
汽车王子说的很透彻,高手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1110

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2010-2-17 00:53 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-2-15 13:02 发表
现在用的普通波轮是某品牌的,国产进口就不说了。一上来默认就是20分钟,标称额定400多瓦,洗净力很牛逼。就是每次洗完衣服都会缠成麻花,长裤腿和长袖全部绕在一起,最严重一次把内衣扯烂了[s:127] 洗衣甩干噪音惊人 ...
洗净力怎么个牛逼法,能把顽固的污迹洗掉吗?如墨水迹 茶迹 油污迹
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2246

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-2-17 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 axishero 于 2010-2-17 00:53 发表
洗净力怎么个牛逼法,能把顽固的污迹洗掉吗?如墨水迹 茶迹 油污迹

每次洗绒面料的衣服能掉很多毛。[s:143] 洗衣机的工作原理还不是模仿手洗。各种污渍的去除能力要看洗衣粉吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

1万

帖子

62

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
发表于 2010-2-17 16:03 | 显示全部楼层
指望一台洗衣机总是有这样那样问题。很早就波轮滚筒各一台了。厚重外套波轮洗,内衣滚筒加热洗。扬长避短。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1110

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
QQ
发表于 2010-2-17 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 汽车王子 于 2010-2-17 15:49 发表

每次洗绒面料的衣服能掉很多毛。[s:143] 洗衣机的工作原理还不是模仿手洗。各种污渍的去除能力要看洗衣粉吧。
你在用什么洗衣粉 可以推荐下吗,另外 你的东芝是不是这台无锡产的efda
http://washer.ea3w.com/9/93619.html
据说是SDD电机的,后来在南海产的是efdb

[ 本帖最后由 axishero 于 2010-2-17 17:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 20:41 , Processed in 0.159137 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表