看看阿凡达剪辑用监视器是什么吧

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-2-12 17:53 发表 要不，请你这位轩粉来替他回答，北京和其他大城市用户收到的地面高清台什么是两个，而不是教主说的7个好不？为什么有人整天造谣，而且面对事实死不认账，反而诽谤网友你不去责问，却要针对辟谣的网友呢 ...

你觉得你一次次辟谣管用了么？多几个人反驳他就服了？yack我现在都不大理了，越争他越兴奋，你要不停反复追问几个台的事，一点意义没有，几个台本无所谓，都看出来是借机让他难堪而已，问来问去反而降低自己身价。这样争甚至不如上点屏射。

unisonic

“阿凡达”最近在国内上映。为使这些内容变得栩栩如生，实现视觉上身临其境的3D体验，影片制作人使用了Sony高清数字电影摄像机。影片将真实动作序列，与最高技术水平的特效相结合。摄制组认为，用Sony摄像机将故事搬上银幕，这是正确的选择。

    资深电影摄影师和3D技术专家Vince Pace，协助开发出3D摄像机装备，其中所使用的Sony摄像机，专门根据影片对立体影像捕捉与制作的要求而进行了修改。

    “阿凡达”使用了八台Sony HDC-F950 摄像机进行首拍。此外，Sony HDC-1500摄像机还在真实动作过程中拍摄了高速镜头，某些镜头还使用了新近推出的F23摄像机。

    Pace说：“影片的实际拍摄不能因为我们进行3D制作而受到影响，这一点很重要；而这些摄像机就允许我们做到这一点。它们使我们能够打造一种独特而全面身临其境的3D体验。我认为任何其它手段是无法做到这一点的。”

    Pace解释说，他的目标是创造一个拍摄系统，能够同时进行2D与3D拍摄，而不会影响影片的创意，或干扰演员的表演。Sony摄像机实现了2/3寸影像质量与拍摄现场灵活性的完美组合，使摄制组能够在接到通知后，即刻从手持装备转到摇臂和斯坦尼康摄影机稳定器。

    索尼电子美国有限公司节目制作业务集团总监Rob Willox说：“这部影片花了近四年的时间进行制作，Vince和他的团队对Sony摄像机系统进行了修改，并不断对技术进行改进。观众在屏幕上看到的内容与效果，代表着3D技术的巅峰，而那些独特的3D画面，则是Sony摄像机系统的直接成果。”

    Sony摄像机在各种拍摄条件下进行了测试：丛林和动作序列，并完成了配音室工作，以实现与电脑合成人物的互动。

    Pace说：“根据我们的测试和以往的经验，我们知道这些摄像机能够实现我们需要的创意。Sony的CineAlta品牌，以及这些摄像机系统的性能，不但脍炙人口，而且功能强大。我们不希望在进行3D拍摄的同时降低2D影像的质量。而使用这些摄像机，我们能够以最佳的方式讲述我们想要的故事。”

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-12 18:09 发表
你觉得你一次次辟谣管用了么？多几个人反驳他就服了？yack我现在都不大理了，越争他越兴奋，你要不停反复追问几个台的事，一点意义没有，几个台本无所谓，都看出来是借机让他难堪而已，问来问去反而降低自己身价。这 ...

难道教主停止造谣了？教主承认事实了？他不是在变本加厉的造谣和诽谤网友吗？不辟谣不出示证据，难道任由他的谣言泛滥？真奇怪，旁观完全是你的个人自由，可是为什么你却在指责我（这个辟谣者和遭到诽谤的受害者）而不是造谣者？是不是你的理念是他有造谣的自由，而我没有辟谣的自由？小蘑菇同学？


说到屏摄，我发的屏摄可不少，你的说法很无厘头。

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-12 18:09 发表
你觉得你一次次辟谣管用了么？多几个人反驳他就服了？yack我现在都不大理了，越争他越兴奋，你要不停反复追问几个台的事，一点意义没有，几个台本无所谓，都看出来是借机让他难堪而已，问来问去反而降低自己身价。这 ...

小蘑菇同学怎么现在还是这样？对人总是双重标准，貌似你驳爱同学和鸭同学最起劲了吧，说到后面使出的手法也不是正常和他们讲道理，你倒没降低自己身价？怎么人家有理有据的驳吹索尼的人到你口中就降低身价了呢？为什么吹松下吹等离子的你就站出来指这指那，吹索尼的不但敬仰，还反驳其他提出错误的人。哎。。。不说你了，H大这个人大家都是知道是什么人，你跟着他是你在自降身份，真心劝你。

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-12 18:09 发表
你觉得你一次次辟谣管用了么？多几个人反驳他就服了？yack我现在都不大理了，越争他越兴奋，你要不停反复追问几个台的事，一点意义没有，几个台本无所谓，都看出来是借机让他难堪而已，问来问去反而降低自己身价。这 ...

雨教主这种人就是要人人踩，就是要他难堪，我还是奇怪，换了爱同学，鸭同学被人踩，被难堪，你就欢呼不已，换雨教主这样就要充好人。双重标准，双重标准。。。。

城里的雨夜

我很早也对HIDV君很敬仰，
可是后来发现，H君对索尼的一切消息并不是客观对待，我认为吹捧最好的方式是在不贬低他人的产品
而此君从来都把别人的产品说的一钱不值。这算客观值得人学习吗？
索尼放弃等离子明显的很是因为自己太过于沈醉于CRT，平板发展太慢，所以导致退出市场。
他的套路太熟悉了，先是说两句一带而过的有关主题的话，然后话题一转转到所谓专业，哪怕一年卖不出去几台，只要指标高，能供他YY就拿出来，甚至还没发售就拿出来YY。明明是民用产品，非要扯上什么专业。明明是电视市场有下降，非要把别人都拉出来垫背。
按照H君的言论家用DV可以媲美索尼专业3D摄影机 90%的功能，普桑也有法拉利90%的功能
说句实话，索尼很多东西不错，而且作为索饭的圣雄明显也要客观的多，包括市场，包括画质等等，人家都能相对中立的对待。
这就是为什么很多人对圣雄都很客气，却很不喜欢H君的原因

jimmyguo

原帖由 ralfjones 于 2010-2-12 18:53 发表 小蘑菇同学怎么现在还是这样？对人总是双重标准，貌似你驳爱同学和鸭同学最起劲了吧，说到后面使出的手法也不是正常和他们讲道理，你倒没降低自己身价？怎么人家有理有据的驳吹索尼的人到你口中就降低身价了呢？为 ...

仔细看看，我说的是驳索尼降身价么？我是说咬死高清台数量的问题一遍遍和雨轩斗嘴掉价。这点和yark类似，贴图都没新鲜的。貌似我现在不大和yack斗了吧？别人争我也在劝，你咋也选择性失明捏？可和雨轩还有这个人的恩怨似乎是更久远的事了，延续到现在还没完。渊源我不清楚，但现在看你们和这个人争索尼的事争的不亦乐乎，没见占多大理。

jimmyguo

这位同学对索尼的部分观点，我也不全认同，这在别的贴子我也有回贴，只是我没积怨说话不斗气，也就吵不起来而已，这些看来你们都没看见或者选择性不见了。

jimmyguo

论坛上不大讨大家喜欢的人不只一个，我有义务逐一打击么？最过份的爱某，骂人损人无数，也没见你们踩啊？怎么要求我就得全踩个遍呢？

超级小笨熊

市场经济下的选择并不能说明什么技术高低。专业领域的技术高低，更不能代表同一品牌在消费领域的技术高低。

市场合作和竞争关系不同导致电影商选择不同的技术而已。这种帖子毫无意义。

阿凡达用的还是HP的服务器来进行渲染，能说明HP的服务器技术最好？

panterazhang

原帖由 超级小笨熊 于 2010-2-12 22:59 发表
市场经济下的选择并不能说明什么技术高低。专业领域的技术高低，更不能代表同一品牌在消费领域的技术高低。

市场合作和竞争关系不同导致电影商选择不同的技术而已。这种帖子毫无意义。

阿凡达用的还是HP的服务 ...

你认为那个什么Z的就有意义了 他发的那贴不是吹捧SONY啊
不发出来他还想当然全天下都用SONY监视器呢 贴了图他还在那里YY什么主控监视器 他一没数据二没证据就可以YY肯定用了SONY监视器 还非SONY不可 电影制作是个产业在技术方面不是说给了钱就可以让某明星上 你首先要有这个实力
松下合作并用了自己的监视器 那肯定不是为了白搭 那是说明有信心在这个领域开拓一番天地 不然谁花那个钱呢

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2010-2-13 01:53 编辑 ]

zjxs

原帖由 panterazhang 于 2010-2-13 01:49 发表

你认为那个什么Z的就有意义了 他发的那贴不是吹捧SONY啊
不发出来他还想当然全天下都用SONY监视器呢 贴了图他还在那里YY什么主控监视器 他一没数据二没证据就可以YY肯定用了SONY监视器 还非SONY不可 电影制作是个 ...

你这纯粹是扯蛋!  我是说你贴的那些都是普通的制作用监视器，根本不是主控监视器。 而且你贴的图片没有一个是真正成片后的预审。 电影预审（也就是对最终画质评估必须使用色彩精度绝对准确的主控监视器这是常识）。别说电影，就是一般的广播电视制作，最终的审片流程所使用的“技监”都100%的是主控监视器！

监视器本身就是有严格的技术档次划分的， 普通制作级监视器用谁家的并不能说明这家的监视器技术有多高。 松下实际上至今为止还没有高端的主控监视器产品呢！

《阿凡达》的整个制作中，松下投资了近 1亿美元，这是典型的花钱拉吆喝．所以在某些非主要的设备上用用这个所谓的“赞助”的东西有什么奇怪的。

到是SONY，《阿凡达》的拍摄，SONY没有投一分钱。 但你可以看看卡梅隆和文斯.佩斯 主动坐飞机到SONY东京的摄像机研发总部，请求SONY为它们研发一种轻便的拍摄3D画面的数字摄影系统。这就叫实力！（不用投钱赞助，因为你在这方面的技术力量太雄厚和声名太卓著，人家会主动找上门请你为他开发）！！！

http://www.stdaily.com/kjrb/content/2010-01/25/content_148905.htm

卡梅隆开始设想心目中的下一代摄影机：更为轻便，具有高解析度，数字化等特点，并亲自前往日本索尼总部，说服那里的研发人员将他们生产的HD高清摄像机的镜头和图像传感器从处理芯片中分离出来，接下来的几个月，卡梅隆和索尼的工程师一起改进出一种新型轻便的3D摄影系统，之后的几年卡梅隆利用这套设备拍摄了IMAX3D电影纪录片《深渊幽灵》和《深海异形》，这些实战经验都为《阿凡达》的顺利拍摄创造了硬件条件。

zjxs

另外在这里扯点题外话，我的确不知道《阿凡达》最终成片后的审片工作中所使用的主控监视器是谁的（当然绝对不会是 Panasonic的，因为 Panasonic即便赞助了，它也要有这个实力提供才行， Panasonic的实力只能提供一下普通的制作用监视器，至于评估信号质量的主控监视器至少目前，Panasonic还没有相关的技术产品）。

而且我前面说 SRM-L560，我也并没有说《阿凡达》最终审片用的肯定是这东东，而是从技术上判断，因为《阿凡达》是3D拍摄的电影，那么为了还原3D效果，最终审片肯定要动用支持3D的主控监视器，而目前提供支持 3D审片的主控监视器全世界只有 SONY的 SRM-L560这一款！所以我估计应该使用了此系统。

当然这个方面并没有正规途径的官方报道，所以无法证实。

另外《阿凡达》拍摄的主要设备均出自 SONY，人家这是美国专门报道企业新闻的美国最大的企业官方报道通讯社机构：“美通社”的正规官方新闻（国内多数网站所转载的也都是“美通社”的正规报道）。 不像松下，到目前为止，所谓《阿凡达》和松下的XX联系，均出自一些非正规官方途径的小道消息，一点都没有严谨度或可信度可言！



[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-2-13 11:55 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 panterazhang 于 2010-2-12 17:50 发表
我发一阿凡达剪辑拍摄监视器 跑来这里宣传骚泥
但是没有任何证据文字 先把自己显示器夸一顿 无聊不
是不是用松下显示器了 是
有没有用索尼显示器了 没
那就结了 索尼F23上面的监视器是不是松下的 是
OK没什么争 ...

某些粉喜欢SY就让他们慢慢去爽吧，这是阿凡达的宣传片不是松下的宣传片，某粉真是来错地方了
另外似乎没有人否认使用索尼摄影机了，某粉不用激动。
至于监视器，我们都没看到S O N Y四个字母啊[s:14]

城里的雨夜

论坛里最让人欣赏的我个人还是看好潜龙谍影同学，
对于各家的产品基本只夸不贬。
还可以得到很多新资讯
比起整日YY什么有没有的事实，或者如何不现实的专业设备的某粉，真是一个天上一个地下