经济发烧，个性发烧。

羊吃草

理性，我一直都坚持这个原则

隔山观景

交易区新帖推荐

非常干练，理性的发烧。

zz118899

高人[s:20]

铁三角饭

力所能及的发烧，慢慢来，一步一个脚印。注意力集中到音乐与唱片上一样很快乐

jmq

今天才看到老尹的作品，高！！

pandamy

交易区新帖推荐

终于看到高手、高手、高高手了

hisam

俺对DIY产品有几个疑问：

1，缺乏指标测试

2，缺乏温度老化试验

3，缺乏电路调整的工序操作（不仅是设计中，而且在调试阶段的过程）

请楼主指教~~~~[s:98]

老尹

原帖由 hisam 于 2010-2-23 14:41 发表
俺对DIY产品有几个疑问：

1，缺乏指标测试

2，缺乏温度老化试验

3，缺乏电路调整的工序操作（不仅是设计中，而且在调试阶段的过程）

请楼主指教~~~~[s:98]

1、俺从不拿技术指标来忽悠人，信噪比还是可圈可点的，其他不多说了。
2、温度老化?用了七个年头了，还要老化试验?【由于静态电流调至100-120mA,静态时有手感热度】。
3、板子上有四只蓝色多圈可调电阻，分别调整中点电压与静态电流，地球上玩音响的人都知道。

三缺浪人

红花会大乃

chouduo

真不错！[s:20]

hisam

原帖由 老尹 于 2010-2-23 14:57 发表


1、俺从不拿技术指标来忽悠人，信噪比还是可圈可点的，其他不多说了。
2、温度老化?用了七个年头了，还要老化试验?【由于静态电流调至100-120mA,静态时有手感热度】。
3、板子上有四只蓝色多圈可调电阻，分别调 ...

请问楼主有没有工厂做工程师的经验啊？

俺这些问题如此简单，您竟然回答的牛头不对马嘴？

1，从技术理性出发，产品指标是最起码的要求，难道都用“开机即发声”来作为产品的质量评判麽？

2，温度老化试验，是产品质量控制的一个基本环节。既然元器件的温度效应存在，那么电路整体的性能都与此相关。温度老化试验的结果就是用指标来考核，用调试工艺来调整的工序操作，这该是工程师的常识。

3，调试工艺是保证质量的规范化操作，应该是设计要求与测试结果的比较过程中的调整操作，不是光摆设看看的，或者让DIY调换口味的动作。

老尹

天啦，你以为我是在开发产品呀?说那么多干什么?仅仅是业余玩玩而已。

如果真的开发产品，你那三点也太小儿科了吧? 抱歉，不想扯远了。

声之韵

[s:20] [s:20] [s:20] 实践的真知，经典的好文。

认真学习:loveliness:

andyeagals

[s:20] [s:20]

hisam

原帖由 老尹 于 2010-2-23 16:02 发表
天啦，你以为我是在开发产品呀?说那么多干什么?仅仅是业余玩玩而已。

如果真的开发产品，你那三点也太小儿科了吧? 抱歉，不想扯远了。

不好意思，俺没有攻击的用意，不过是想了解一下DIY玩法的心态罢了。毕竟，DIY的产品也是让消费者烧银子买来用的，这和任何工业产品的动机一样。[s:57]