话说PDP和LCD对眼睛伤害的分析！！！！！！

101dkd · 发表于 2010-1-29 21:15

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 21:02 发表
2毫秒是急着回帖，没仔细算，口误啊
但即使是20毫秒，一般人也是感知不到的，感知不到就代表没有
场频的知识我是不如你，但不管怎么说，轰击荧光粉的频率一样，那么作为单个像素点来说，闪烁频率也是一样的

100hz以上，肉眼都看不出来了，几千上万hz的频率你能看出来？

流行分身 · 发表于 2010-1-29 21:21

原帖由 eagleearth 于 2010-1-29 20:43 发表

别扯没用的，你没有同时玩过等离子和液晶，盲人摸象而已，有啥资格替液晶贴金啊
说什么比较等离子和液晶，只要比比CRT和液晶就可以了。。。
你牛逼，这种没逻辑的话都能说出来，没啥好讨论的
你继续给液晶吹牛 ...

消除大家对等离子护眼的歪理学说就是替液晶贴金？怪不得这年头愤愤这么多
要不是因为以前CRT给我留下的这点对比度优势，我对等离子更反感

流行分身 · 发表于 2010-1-29 21:26

原帖由 101dkd 于 2010-1-29 21:15 发表

100hz以上，肉眼都看不出来了，几千上万hz的频率你能看出来？

所以说嘛，CRT也有100HZ的，因此看不出闪烁就不是引起眼睛疲劳的原因，否则的话只要有光线就有闪烁，只要睁着眼就疲劳，那就没讨论的意义了

101dkd · 发表于 2010-1-29 21:36

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 21:11 发表
关于CRT、PDP整体闪烁表现的不同，举这个不太恰当的例子如何
好比瀑布，水分子都是从上往下规律运动形成的平面，趵突泉是水分子四处运动形成的平面，虽然水分子不会闪烁，但形成的平面是差不多的，因此差异是很小的

算了，别举例了，看不懂你的例子。
其实大家如果从原理上了解CRT、LCD、PDP
许多争论是可以避免的。
很多诸如拖尾啊，色彩啊，层次啊，护眼啊，除了色彩和层次crt是明显强，其他两个确实从理论上有差别但真是差不多，但是因为很多人为原因这些被夸大了，非要比个胜负。
像你举得很多例子，或打的比喻，其实懂得人都觉得没法和你解释了，因为你钻牛角尖里啦，你是拼命想证明lcd比pdp好，或者pdp不比lcd好。

含片 · 发表于 2010-1-29 21:36

等离子的发光的均匀性,造就了色彩饱和,透光性造就了画面的通透----------------------------可惜知道的不多:Q 额就是做液晶销售的,天天与平板打交道啊,:victory:

流行分身 · 发表于 2010-1-29 21:58

电视的亮度和对比度的调节，其实调的都是亮度，因此对比度属于广义的亮度范畴
你们可以自己试一下，调节亮度就是画面（不管亮暗）的整体亮度，调节对比度，是以中间的灰度为基准，通过增加高于基准灰度画面的亮度，和降低基准灰度画面的亮度来实现的
如果将对比度降到最低，那就成了一副灰度画面

流行分身 · 发表于 2010-1-29 22:01

过高的对比度不但刺眼，还会引起视觉疲劳（论据在66楼和1楼）

jimmyguo · 发表于 2010-1-29 23:39

50Hz的CRT，我看得出闪，100Hz的我看不出，PDP我看得出闪。

电影我也看得出闪。

zw0814 · 发表于 2010-1-30 00:10

说半天，大多都是谬论

因为没人是专家，所以没有能力去解释这个东西

很多事情是不需要去解释的，实际效果可以证明一切。尤其是电视这种直观的东西。

晶粉目前看起来就是不顾一切得想吹毛求疵，指鹿为马。

这也不奇怪，都如此忽悠了这么多年了，结果是弄出一个畸形的市场。

q_q1997 · 发表于 2010-1-30 00:16

我什么也不懂，但是就是看等离子舒服。基本相同条件下看液晶觉得眼睛不舒服。

lige390 · 发表于 2010-1-30 00:26

我是来参观偏执狂滴·······[s:108] 建议LZ要为祖国建设多做贡献，少看或别看电视。[s:109]

cszxc098 · 发表于 2010-1-30 00:42

其实不用争的，想想，每天大家花多少时间对着10来20寸的屏幕在一米内看黄豆大的文字？
如果这样不怕伤害眼睛的话，那在3、4米外对着4、5十寸的屏幕看几个小时的视频会对眼睛造成多严重的伤害呢？

duoduol · 发表于 2010-1-30 00:43

楼主够无聊，都没有看过等离子，用17CRT和19液晶来说事，不懂亮度和对比度是什么
也难为楼上这些位耐心辅导

流行分身 · 发表于 2010-1-30 00:43

原帖由 jimmyguo 于 2010-1-29 23:39 发表
50Hz的CRT，我看得出闪，100Hz的我看不出，PDP我看得出闪。

电影我也看得出闪。

也许你对闪烁比我敏感，50HZ的CRT正常距离我也看不出闪来（眼角余辉略能感觉到）
电影也闪？傻原理？难道投射光源的闪烁也能感觉到？

流行分身 · 发表于 2010-1-30 00:55

原帖由 zw0814 于 2010-1-30 00:10 发表
说半天，大多都是谬论

因为没人是专家，所以没有能力去解释这个东西

很多事情是不需要去解释的，实际效果可以证明一切。尤其是电视这种直观的东西。

晶粉目前看起来就是不顾一切得想吹毛求疵，指鹿为马。
...

不是没专家解释这个东西，而是本身什么电视也不存在护眼（互相之间谁也不比谁好），这方面没啥好探讨的（懂英文的同学很多，看看国外有无说等离子护眼的）
不是因为某些国内砖家睁眼说瞎话误导了很多不会思考的同学，我也没必要发这贴子找抽

[其它] 话说PDP和LCD对眼睛伤害的分析！！！！！！

浏览过的版块