话说PDP和LCD对眼睛伤害的分析！！！！！！

流行分身

别人在讨论问题，你只会说风凉话，啥也不懂就不要搀和了

菠菜东

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 16:26 发表


闪光灯亮度过高造成的是刺眼，不会引起视觉疲劳，疲劳是在你能短时间承受的情况下由于时间关系引起的承受能力下降

闪光灯引起你的瞳孔在短时间内极度收缩，这还不会疲劳？
简单的问题么~拼命的跑一百米的人和匀速跑一千米的人，谁比较累吖？
对不起~你肯定说跑一千米的累，肌肉是疲劳不止是时间关系还有强度关系，
不过对不起，你那逻辑还是不会接受这样的理论的

菠菜东

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 16:36 发表
别人在讨论问题，你只会说风凉话，啥也不懂就不要搀和了

是你不懂动态对比度是什么就搬出来说……
友山说动态对比度不是标准，你就把他的话歪曲成等离子对比度不行
不知道你是什么逻辑了，哈！
果然和雨总一样的疯子~或者和鸭壳一样的偏执狂，算了我看戏了，你说我啥都没事，哈！

友山

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 16:32 发表


你的意思是，等离子无论亮度、对比度都不如液晶高？[s:31]

LCD每一帧画面显示出来时，因为LCD的遮光片遮光不完全会大大降低其对比度。

流行分身

原帖由 友山 于 2010-1-29 16:35 发表

我是用闪光灯闪烁来形容忽明忽暗的现象，这种忽明忽暗的电视场景不管是LCD还是PDP都会显示出来，也都会给眼睛带来疲劳。

我知道都会引起疲劳，但谁更严重呢，你别说因为液晶亮度高会严重啊，那样的话等离子因为对比度高应该更严重刺眼
好比100W白炽灯，白天对比度低不刺眼，但到了晚上对比度高就会刺眼

zoze

还有别的话题吗

流行分身

仔细看看我的1楼分析，闪光灯会刺眼，怎么会疲劳？好比你只能举起100斤的东西，给你200斤你连举都举不起来，何谈疲劳

流行分身

我不管什么动不动态的，我只知道电视的对比度就是明暗的比值，这个比值越大，明暗的比值就越大，也就是亮度越高暗度越低

友山

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 16:44 发表
仔细看看我的1楼分析，闪光灯会刺眼，怎么会疲劳？好比你只能举起100斤的东西，给你200斤你连举都举不起来，何谈疲劳

好吧，是我比喻错了，闪光灯闪烁是刺眼，不是疲劳。但能说明什么呢？不管是LCD还是PDP，显示出来的闪光灯闪烁都刺眼伤眼。

菠菜东

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 16:48 发表
我不管什么动不动态的，我只知道电视的对比度就是明暗的比值，这个比值越大，明暗的比值就越大，也就是亮度越高暗度越低

呵呵，是你自己先说什么动态的，现在又说不管了，自打嘴巴，真强。
人家PDP是不提高亮度只降低暗度，那你说咋办吖？
对比度只是关于画面质量的指数，跟亮度指标没JB关系。
你一再这样置换概念，别人说的你只会歪曲，还打些不着边际的比方
举重100？那你举100公斤累不累啊？200举不起？你的意思是眼睛承受不了太高的亮度瞎了吧？那有跟对比度什么干系？
你这样再说下去只会让人觉得液晶的高亮度真的会让人很累……我想逻辑思维正常的人都会同意我这说法

菠菜东

原帖由 友山 于 2010-1-29 16:51 发表

好吧，是我比喻错了，闪光灯闪烁是刺眼，不是疲劳。但能说明什么呢？不管是LCD还是PDP，显示出来的闪光灯闪烁都刺眼伤眼。

友山别上当……刺眼也好疲劳也好……伤不伤眼是关键，别跟着他的思路走！

流行分身

原帖由 友山 于 2010-1-29 16:51 发表

好吧，是我比喻错了，闪光灯闪烁是刺眼，不是疲劳。但能说明什么呢？不管是LCD还是PDP，显示出来的闪光灯闪烁都刺眼伤眼。

同一环境条件下，是都刺眼，但液晶的亮度高，就要比等离子刺眼，这只是人眼对光线不适的一方面
我想说明的是，等离子虽然不如液晶刺眼，但却比液晶容易引起视觉疲劳，这是人眼对光线不适的另一方面

流行分身

你看看我回友山的话，我那句话带有不确定的语气，到了你这就成了我的最终理解了，这会我还顾不上用合适的文字表达动态、静态对比度的概念

流行分身

原帖由 菠菜东 于 2010-1-29 16:56 发表



友山别上当……刺眼也好疲劳也好……伤不伤眼是关键，别跟着他的思路走！

你这种敌我斗争的意识形态太浓了[s:123]

友山

原帖由 流行分身 于 2010-1-29 17:02 发表


你这种敌我斗争的意识形态太浓了[s:123]

没关系，心平气和讨论而已。
不过对比度高与忽明忽暗场景是两码事。