2越1日已经用上三洋XQB70-B718DS欢迎用家多交流经验！

雨轩

看了大家的讨论，感觉有些概念性的问题需要明确一下，也就是输入功率、额定功率、输出功率等几点问题。

额定功率：

目前很多厂商在说明书上标注额定功率，以东芝变频6.5公斤为例，厂家标注的洗涤功率是500W，脱水功率是180W。通俗的说，这是厂商标注的理论数据，也就是说在理想的工作状态中，整机的功率参考数值。

输入功率：

输入功率和电表的转速成正比，我们可以通俗的理解为实际耗电量。输入功率一般要大于额定功率，这是因为电源的转换效率、电阻、发热量等因素。举个例子来说，我们都知道目前的电脑电源有一个80 PLUS 美国能源署认证，分金、银、铜牌等几个等级。电源转换率大于80%的一般都能获得该认证。

输出功率：

电机的输出功率与厂家标称的洗涤额定功率并不完全是一个概念。例如东芝变频500W的洗涤功率只是说在洗涤时理论上的耗电量。电机的输出功率要看电机铭牌上的数值，铭牌上的额定输出功率实际上也只是一个理论参数，实际的输出功率有可能大于，也有可能要小于额定的输出功率。

举个例子，我们都知道音响系统有一个输出功率峰值，它一般比额定输出功率要高，电源系统的输出也有峰值，一边比额定功率要高。

但是电源和电机系统一般和使用温度和散热有关系，例如在夏天，电源系统的输出功率一般要小于冬季，甚至低于额定输出功率。而一般厂商标注的额定电机输出功率一般是指“最大稳定输出”。

--------------------

单纯依照厂家标称的“洗涤功率”判断一台洗衣机的洗净度实际上没有多大的意义，不同容量的洗衣机的“洗净比”实际上是不同的，容量越大的约占便宜。因为目前国家检测洗净比的方法还没有加入“洗净均匀度”这一标准。也就是说6.5公斤的东芝和7公斤的三洋没有可比性，因为两者的容量不同，洗净比只能是参考值。

东芝500W的“额定洗涤功率”是否准确？

从目前东芝公布的数据来看，东芝变频波轮采用的直驱电机技术相对其东芝直驱滚筒来说相对落后。

从资料可以看出，东芝宣称其“S-DD 宽口滚筒系列”采用的电机为“新一代S-DD+3 引擎”，其额定洗涤功率为220W，低于波轮的500W；洗涤噪音39db,脱水46db，烘干42db，远远低于波轮的洗涤45db，脱水54db。6.5公斤的一级洗净比也大于波轮的三级。

额定220W的洗涤功率相对500W来说，可以推算出其实际输入功率要小得多，也就是耗电量更少，但是却实现了更高的洗净比。

同理，三洋7公斤的额定洗涤功率是250W，洗净比也是一级，因此可以判断出三洋直驱的洗涤效果至少不比东芝的差，而且更加省电。

我们暂时不知道东芝所谓500W的输入功率是否准确，如果其实际输入功率只有200多W的话，那么其额定洗涤功率标注500W就是错误的，因为实际输入功率不可能小于额定洗涤功率。

至于东芝波轮是否采用了1500转，48磁极的直驱电机，我们还不得而知，至少目前从现有的资料来看，东芝波轮直驱的技术水平要落后滚筒一个等级。

nuevo

原帖由 yyy9 于 2010-2-4 14:06 发表

  如果不需要风干功能，没有必要非得买B718DS。
  我已经试了风干功能，就是不停地甩干，零时用用还可以，若总是用这个功能，电机磨损的速度肯定要加快！
  而且因为三洋的转速最高才900转，效果肯定没有东芝最高 ...

倒不是为了风干，觉得你说7KG缠绕比较好，好像挺有道理:D

雨轩

感觉东芝的直驱波轮相对自家来说技术相对保守，其内桶波轮并没有采用标志性的“螺旋立体水流”技术，使得其防缠绕的性能相对较弱，另外像“断电记忆”等相对简单的功能也省略了。

东芝直驱波轮整体技术水平还不如普及型的东芝“浓缩洗系列”。作为东芝波轮系列的高端型号，未免有些遗憾。

yyy9

原帖由 nuevo 于 2010-2-4 15:30 发表


倒不是为了风干，觉得你说7KG缠绕比较好，好像挺有道理:D

  这方面确实让我非常满意！
  到现在为止，家里已经没有什么可洗的了，洗了这么多次，还真没有遇到缠绕在一起的情况。

yyy9

谢谢楼上的这两帖，很有参考价值。
  如果东芝500瓦的洗涤功率虚标的那么多，那真有些忽悠成份了。
  期待东芝用家早上实测结果。

nuevo

原帖由 yyy9 于 2010-2-4 16:10 发表

  这方面确实让我非常满意！
  到现在为止，家里已经没有什么可洗的了，洗了这么多次，还真没有遇到缠绕在一起的情况。

有没有试过一次多扔几条裤子进去？

yyy9

原帖由 nuevo 于 2010-2-4 17:50 发表


有没有试过一次多扔几条裤子进去？

  有，我洗的第二次，主要是这些日子等待新洗衣机过程中，积攒下来的外衣，都是外穿的衣服裤子。
  而且量大，衣物基本装满洗涤桶，机器自动选择最高水位。
  与后来洗床单被罩比，确实情况要差些。反映在两个方面，一是有裤腿或衣袖勾在一起的情况，但没有像老洗衣机那样缠绕在一起，向外取的时候轻轻一抖就可以了，不需要像以前那样使劲拽或像解绳子打结。二是，甩干的时候震动的比后来洗其他东西大，后来洗涤的东西量也没有那次大最高水位在4档。虽然那次衣服裤子多，甩干的时候，震动相对后来的情况大些，洗衣机也文思不动，而且一点也没有出现撞桶的情况，这要是老洗衣机，衣服摆放稍微不合适，甩干的时候肯定会撞桶！而新洗衣机洗那么多衣物，且没有任何人工干预情况下，甩干减震我觉得已经不错了。不过这点我想随着使用时间的延长，效果会逐渐变差，我的老洗衣机甩干减震平衡，就是越用越差！

caibinbinbin

求求楼主了，上个图吧。

axishero

原帖由 yyy9 于 2010-2-4 16:14 发表
谢谢楼上的这两帖，很有参考价值。
  如果东芝500瓦的洗涤功率虚标的那么多，那真有些忽悠成份了。
  期待东芝用家早上实测结果。

国家测的洗净比是在标准程序用最高水位洗时测的吧

axishero

原帖由 雨轩 于 2010-2-4 15:37 发表
感觉东芝的直驱波轮相对自家来说技术相对保守，其内桶波轮并没有采用标志性的“螺旋立体水流”技术，使得其防缠绕的性能相对较弱，另外像“断电记忆”等相对简单的功能也省略了。

东芝直驱波轮整体技术水平还不如 ...

“螺旋立体水流”应该有啊，波轮是螺旋型的 就是洞洞少了点 你知道东芝DD有感温控时技术吗 功能介绍上没有说 但是说明书里说标准程序的洗涤时间会在14～18分钟内自动选择

[ 本帖最后由 axishero 于 2010-2-4 20:37 编辑 ]

yyy9

原帖由 axishero 于 2010-2-4 20:33 发表

国家测的洗净比是在标准程序用最高水位洗时测的吧

  国家标准如何测的我也不知道，如果洗衣机的洗净度标准相同，那么在相同测试条件下，洗净度高的应该洗的干净些。
  不过若不考虑用电，以及磨损，在相同时间内，不同洗衣机无论洗净度高低有多大差别，洗同样多同样脏的衣物，都是洗涤功率大的洗的更干净！
  所以，我非常关心你的东芝DD波轮，在最强水流条件下，洗涤最大功率是多少！
  什么时候册出结果麻烦尽快贴上来交流。

axishero

原帖由 yyy9 于 2010-2-4 21:12 发表

  国家标准如何测的我也不知道，如果洗衣机的洗净度标准相同，那么在相同测试条件下，洗净度高的应该洗的干净些。
  不过若不考虑用电，以及磨损，在相同时间内，不同洗衣机无论洗净度高低有多大差别，洗同样多同 ...

我这台东芝DD在羊絨洗模式下水流很慢 有气无力的 估计洗净率低很多 你的三洋怎样

axishero

原帖由 雨轩 于 2010-2-4 15:27 发表
从资料可以看出，东芝宣称其“S-DD 宽口滚筒系列”采用的电机为“新一代S-DD+3 引擎”，其额定洗涤功率为220W，低于波轮的500W；洗涤噪音39db,脱水46db，烘干42db，远远低于波轮的洗涤45db，脱水54db。6.5公斤的一级洗净比也大于波轮的三级。

有些人说东芝这款DD波轮是日本返销款，但对应日本上市的AW-60SDC，要比国内上市的噪音低10分贝，东芝是否把电机换差的忽悠国人很难说

http://www.toshiba.co.jp/living/laundries/aw_60sdc/

[ 本帖最后由 axishero 于 2010-2-4 22:23 编辑 ]

cs702

原帖由 axishero 于 2010-2-4 22:17 发表

我这台东芝DD在羊絨洗模式下水流很慢 有气无力的 估计洗净率低很多 你的三洋怎样

羊绒本来就是轻柔水流洗涤，你问十个牌子是个都这样。
三洋的羊绒模式，水位、水流都是不可调的，洗涤时间也短，只有6分钟，就是怕你洗坏了衣物，怕不干净提前浸泡一下。

axishero

原帖由 cs702 于 2010-2-4 22:26 发表

羊绒本来就是轻柔水流洗涤，你问十个牌子是个都这样。
三洋的羊绒模式，水位、水流都是不可调的，洗涤时间也短，只有6分钟，就是怕你洗坏了衣物，怕不干净提前浸泡一下。

水位也不可调？浸太久也会伤衣服啊 羊絨有没办法在洗衣机里洗干净

三洋的自编程序能不能设置漂洗比洗涤低一两个水位啊

[ 本帖最后由 axishero 于 2010-2-4 23:01 编辑 ]