15年前S系列和HR、HZ系列对比之我见。。。

xiaoyueliyou

同意！[s:6] [s:20] [s:21]

风再起时

原帖由 xiaoyueliyou 于 2010-1-31 20:33 发表
W28也不是最好的，图像和白色文字处松散，因为当时没有配置vf调制电路，不及东芝，但音质，色彩，显像管点距，100hz是当时最好的！[s:6] [s:41]

我只能说，你没有看到好的W28而已。我曾经卖过6台W系列的彩电，完全没有你说的问题，白色文字处理非常厉害，甚至可以明显区分出SONY当年的VCD的解析力是最好的。

GGGYGYGY

原帖由 xiaoyueliyou 于 2010-1-31 20:50 发表
E29亮色分离是用数码式的，其它电路相当东芝5d画质提高电路。[s:21]

S这个档次的机器亮色分离电路好象都是一块板，我所知道的3419的全新的就要卖1000多，所以，出来的效果后来的缩水货确实很难超越。
东芝的5D电路效果确实很厉害，就我的感觉S相对3419的优势就是色彩和清晰度（聚焦），当然也有音质、外观这些，但2机的电路风格是非常接近的，都很严谨，而3419的零件数是3000多，S的是5000多，从这个角度我认为东芝当时在电路上的造诣可能不在SONY之下。

风再起时

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 20:46 发表


音质可能超过了S，但亮色分离不行的机器档次决定了画质不会是最强。

音质也超越不了S29，因为喇叭单元的级别不够。唯一强过S29的就是功率容量，因为S29是采用英国好人氏设计的同轴扬声器。这种扬声器的功率容量非常小。

GGGYGYGY

原帖由 风再起时 于 2010-1-31 20:56 发表

我只能说，你没有看到好的W28而已。我曾经卖过6台W系列的彩电，完全没有你说的问题，白色文字处理非常厉害，甚至可以明显区分出SONY当年的VCD的解析力是最好的。

龙管在清晰度上确实有优势，我曾经看过一个《怪物是来可2》的DVD，在LS29T99上看完全就是高清的感觉，当时被震撼了，04年左右，转头再在3419上看就还是DVD的效果。W的点距当时是最小的，我相信它的清晰度可以达到最高。

风再起时

原帖由 xiaoyueliyou 于 2010-1-31 20:46 发表
W的100HZ也是用飞机的。[s:21]

双扫描电路本来就是菲利普的视霸最早采用，不过SONY的W系列采用的是100HZ和120HZ双扫描，也就是说NTSC信号也可以处理。

GGGYGYGY

这个帖子居然吸引这个多朋友来畅谈感到很畅快。[s:21]

风再起时

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 21:07 发表
这个帖子居然吸引这个多朋友来畅谈感到很畅快。[s:21]

如同你说的，CRT彩电在S29时代算是巅峰，到了后期，即使是日本工程师再努力也无法超越。我倒是觉得这是一种共性，就像随身听，也是90年代是最高峰，到了后期也是王小二过年。
其实我看过资料，据说JVC也有一款叫S29的彩电，实力堪称SONY S29的真正对手，可惜一直无缘观赏。希望有看过的朋友进来说说。

风再起时

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 21:00 发表


龙管在清晰度上确实有优势，我曾经看过一个《怪物是来可2》的DVD，在LS29T99上看完全就是高清的感觉，当时被震撼了，04年左右，转头再在3419上看就还是DVD的效果。W的点距当时是最小的，我相信它的清晰度可以达到 ...

嗯，W只所以超越S，不仅是因为显像管的精度，还在于它的图像校正，我打开看过W28，在显像管线圈附件，有很多的磁片是用来校正的，这点在K和S的显像管上面是看不到的，而实际效果，W系列几乎没有明显的几何失真，汇集不良，边缘锯齿也没有，而S系列还有些。

whcqhy

"90年代厂家们亡命推高档产品，惟恐效果落后了。十几年后厂家们亡命推缩水货，惟恐价格高了卖不动影响市场份额。此截然不同的环境就带来不可思议的结果-----一代不如一代。仅仅从价格也可看出端倪，96年S29卖16000，现在的主流规格高端机能卖5万吗？??GGGYGYGY的这句话经典、、、、、、

GGGYGYGY

原帖由 风再起时 于 2010-1-31 21:14 发表

如同你说的，CRT彩电在S29时代算是巅峰，到了后期，即使是日本工程师再努力也无法超越。我倒是觉得这是一种共性，就像随身听，也是90年代是最高峰，到了后期也是王小二过年。
其实我看过资料，据说JVC也有一款叫S ...

S是民用机颠峰了，再往上就是监视器了，实际S也可以叫监视器。
不是努力问题了，成本制约，市场局限了。
不是叫29PRO吗？我在一个发烧友家里见过一台，层次感不错，音质比S强多，但用DZ管，色彩偏红明显不如S。

遥控比S的还漂亮，爱不释手那种感觉。

GGGYGYGY

“我打开看过W28，在显像管线圈附件，有很多的磁片是用来校正的，这点在K和S的显像管上面是看不到的，而实际效果，W系列几乎没有明显的几何失真，汇集不良，边缘锯齿也没有，而S系列还有些。”

有朋友说磁片是校正色纯的，这个我没细研究。

几何失真主要看电路，NC3的几何失真就很小，管上也没有什么磁片。

会聚不良是线圈调整问题，锯齿是点距大了斜线肯定有锯齿。

GGGYGYGY

原帖由 whcqhy 于 2010-1-31 21:37 发表
"90年代厂家们亡命推高档产品，惟恐效果落后了。十几年后厂家们亡命推缩水货，惟恐价格高了卖不动影响市场份额。此截然不同的环境就带来不可思议的结果-----一代不如一代。仅仅从价格也可看出端倪，96年S29卖16000， ...

呵呵，估计说出了厂家们老总的心里话。[s:14]

风再起时

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 21:41 发表


S是民用机颠峰了，再往上就是监视器了，实际S也可以叫监视器。
不是努力问题了，成本制约，市场局限了。
不是叫29PRO吗？我在一个发烧友家里见过一台，层次感不错，音质比S强多，但用DZ管，色彩偏红明显不如S。 ...

全称叫S29PRO，原来音响世界有介绍。其实用什么管倒不是关键，因为我曾经看过EIZO有款极品显示器，使用的是日立管，但是现实效果真他妈的吓人。

风再起时

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-1-31 21:46 发表
“我打开看过W28，在显像管线圈附件，有很多的磁片是用来校正的，这点在K和S的显像管上面是看不到的，而实际效果，W系列几乎没有明显的几何失真，汇集不良，边缘锯齿也没有，而S系列还有些。”

有朋友说磁片是校正 ...

这个就像SONY的显示器，到了G系列以上，就开始有四角汇聚调整，E系列就没有。在工程菜单中S和K系列几乎没有什么可以调节的，但是W系列就非常的多。
SONY就是这样，高端的电路设计还是牛逼。很多使用珑管的显示器，就算是拿到了管子，也拿不到电路。