15年前S系列和HR、HZ系列对比之我见。。。

whcqhy

看到论坛又在争论S和HR谁好？我有幸都看到这两台电视、。
去年4月吧，我无意逛2手市场看到一台S34，放在一个不起眼的角落，当时老板很多电视同时放一个DVD画面，我发现这机汇聚很好、色彩很好，人物肤色很自然，微微泛黄,色彩很耐看、(估计当时也是索尼比其他电视高出一筹卖高价的重要原因），造型也很经典，只有那种21寸的小电视才能和它比（自我观感不知怎么小电视反倒清楚）。我一看型号S34MH1，后面接口很多，很大一个遥控板、音响很好（听说是定做的、、。看来索尼在那时候做高端电视是下精神和血本的、、、
后来在别人家又看到HZ34m80，估计和HR36差不多、当时我一看是高端纯平索尼，很兴奋，主人看机看有线、一个字很遗憾、、画面不自然，人物肤色表现不行、接上DVD看！画面比有线好多了）、还可以、但色彩感觉没有S34耐看，声音感觉一般，没有哪种震撼力、、高清没试，
上述2台比较色彩方面还是老机好一些，看有线好得多，（估计和荧光粉有关）、声音也还是老机好、、、（等会儿附S34图），未必15前的东西出的东西反倒比新的东西好 ？？
     大家有什么意见、看法都来聊聊，，。。

[ 本帖最后由 whcqhy 于 2010-3-9 15:38 编辑 ]

ciswin

过去了就算了，没有必要再炒！
我们毕竟还是要向前看！

magic123

原帖由 whcqhy 于 2010-1-17 21:39 发表
看到论坛又在争论S和HR谁好？我有幸都看到这两台电视、。
去年4月吧，我无意逛2手市场看到一台S34，放在一个不起眼的角落，当时老板很多电视同时放一个DVD画面，我发现这机汇聚很好、色彩很好，人物肤色很自然，微微 ...

接口多没用，闲置多。
奉上S29图




[ 本帖最后由 magic123 于 2010-1-17 22:05 编辑 ]

whcqhy

楼上成色多新的，说说看有线和DVD感受？？

dachongqhd

hz29正在服役中
看有线那是刚刚的，那颜色那对比度没得选估计现在天价平板能和它指标对齐吧
看过同事的三星 海信 还有 sony 液晶 有线那个糙，要保持一定距离才能看看。稍微一进点就惨不忍睹

dachongqhd

这个怎么说呢，可能低分辨率也有好处
至少在这个更新换代的时候能占到一头
要是家里只看有线的话，买大屏幕平板始终感觉是个杯具。个人感觉太浪费了

magic123

原帖由 whcqhy 于 2010-1-17 22:12 发表
楼上成色多新的，说说看有线和DVD感受？？

第1张是DVD
第2张是普通有线
第3张是LD
此类机对有线信号要求较高......否则噪点大，并不出众。
感觉淡化扫描线的电视机在重现500线以下画面时都显得呆板，S系列也不例外。
所以，扫描线并不是坏东西，它能带给我们更好的观赏性。
而各类所谓“改善重现画面”的新技术未见得是好东西，比如索尼的DRC系统，只适合重现静止画面......

[ 本帖最后由 magic123 于 2010-1-17 23:53 编辑 ]

悠游一族

说句心里话，不是天天看高清，就看有线和DVD，能够和HR,HZ抗衡的平板还真不多。

HUAIBO.BI

老索尼好

蓝翎

索尼的S系列电视相当的棒。

lige390

偶用的是hr系列产品······

ardiscxp

ES, HS, HR, HZ, 看有线的画面基本上没什么层次感, 比 S 系 差的太远.  看 DVD 还行.

颜色 声音当然是S系列好.

功能S系较少.

以德胡人

不同时代的产品，各有所长。硬要放在一起比没什么意思。

scqgw

[s:20]

奤閁

haha