等离子的黑位靠的是面板，层次靠的是驱动电路？2楼是液晶240HZ与等离子600HZ技术说明

shinidie

谢谢你认可的答复[s:21]
现在也就明白了，比较240HZ的液晶和普通液晶，要观察动态画面是否流畅不发卡，是否感觉清晰点
比较600HZ技术的等离子和普通等离子，要观察色彩层次感是否强点，色彩的过度是否更自然
拿这两种不同的技术比较同样的性能，就南辕北辙了

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-29 23:12 编辑 ]

whindson

原帖由 988988 于 2009-12-29 23:00 发表


      就是这个意思了http://www.jd-bbs.com/thread-2028441-1-1.html

PDP的子场是一种“分层”显示的技术。


      以600子场为例，60HZ方式下，每一个“子场组”应该是6 ...

子场驱动不仅仅在于电路设计上,而且需要和屏相对应,不是说任何屏幕都能做到600hz驱动的.
在家电和点子领域,电路设计永远都不是什么很困难的东西

whindson

原帖由 shinidie 于 2009-12-29 23:11 发表
谢谢你认可的答复[s:21]
现在也就明白了，比较240HZ的液晶和普通液晶，要观察动态画面是否流畅不发卡，是否感觉清晰点
比较600HZ技术的等离子和普通等离子，要观察色彩层次感是否强点，色彩的过度是否更自然
拿这 ...

当然,这个400,480,600hz的驱动一定程度上也消除了人眼的视觉暂留作用,所以等离子先天的动态清晰度要优于液晶
早期的等离子是只有6bit屏幕的,这个你可以去三星的国外网站去查阅,早期的等离子,连官方都写着只有26w灰阶,当然,这个看你怎么理解,理解错了就变成rgb各有26w了,呵呵

shinidie

按理说子场频率高了是应该能提高动态清晰度，因为单位时间内播放的帧数增加了
但实际我认为提升的有限，应该不如色彩方面的提升明显
原因是按照你1楼的切割图像的原理看，这些提高的帧数色彩差异很大，和插帧技术多出来的图像完全不同，这样2种技术对提升动态清晰度的效果也是完全不同的

shinidie

还有，松下宣传的600HZ子场技术能达到动态清晰度1080，我觉得应该描述成还能保持1080更准确一点
原因是多出来的帧数是为了能生成更好灰度级别的单帧图像，对单帧图像分辨率没影响
而240HZ插帧技术，那些靠计算出来的单帧图像能否还保持1080分辨率就不清楚了，因此估计才不能宣传也是1080吧[s:31]

jimmyguo

原帖由 shinidie 于 2009-12-30 11:49 发表
还有，松下宣传的600HZ子场技术能达到动态清晰度1080，我觉得应该描述成还能保持1080更准确一点
原因是多出来的帧数是为了能生成更好灰度级别的单帧图像，对单帧图像分辨率没影响
而240HZ插帧技术，那些靠计算出来 ...

屏幕是否能显示出动态的1080是一个方面，处理芯片能否处理是另一个方面。

松下柜台有演示的，他专门有个动态分辨率的演示碟，特别细密的条纹，在横向移动时，整体还是很清晰的，但在细节上，有时会有瞬间的乱码一样的情况出现，不同系列的机器都有。好像说PZ880好很多。但也是要打开一个动态分辨率加强的菜单。所以我感觉动态分辨率是一个综合的结果。

shinidie

等离子屏幕动态清晰度先天比液晶屏幕好，原理是屏幕响应时间比液晶好，也就是拖尾小
驱动处理芯片应该是各厂家都有自己的特色，比如有的改善的是画面流畅，有的改善的是画质，这个就要看厂家的实力了
好比武功，屏幕是硬功夫，驱动处理芯片是内功夫，这方面谁最终的武功高，相信大家都有自己的判断

1011dkd

原帖由 shinidie 于 2009-12-30 13:20 发表
等离子屏幕动态清晰度先天比液晶屏幕好，原理是屏幕响应时间比液晶好，也就是拖尾小
驱动处理芯片应该是各厂家都有自己的特色，比如有的改善的是画面流畅，有的改善的是画质，这个就要看厂家的实力了
好比武功，屏 ...

发现老shi真是爱学习的好同志，向你致敬。
你这个比喻有创意，很形象，非常好。

shinidie

谢谢夸奖啊[s:21]
我只是搞不明白的东西喜欢琢磨，明白点皮毛也就没兴趣了，还是灌水抬杠能让人轻松啊[s:14]

jimmyguo

原帖由 shinidie 于 2009-12-30 13:20 发表
等离子屏幕动态清晰度先天比液晶屏幕好，原理是屏幕响应时间比液晶好，也就是拖尾小
驱动处理芯片应该是各厂家都有自己的特色，比如有的改善的是画面流畅，有的改善的是画质，这个就要看厂家的实力了
好比武功，屏 ...

一直没有机会让二者比较真功夫，如果能有机会，把松下的演示碟，放到sony或者sharp的高端液晶上，看看画面效果就最好了。

988988

每帧画面被分层---得到若干个子场---根据不同算法将若干子场组合显示一个完整的图像，这就是PDP的显示原理。
     深入一下，如果在同一时间内将一帧图像显示两次，两个图像之间根据人眼产生立体图像的视角差，不是很容易得到立体图形了吗？
    PDP显示立体图像，是这个原理吗？

shinidie

现实中普通消费者很难有这机会啊，而其他机构媒体有机会但能否做出公正的评价报道也很难[s:11]

shinidie

应该不是这么简单，那样的话不是重影了嘛？

jimmyguo

原帖由 shinidie 于 2009-12-30 14:14 发表
现实中普通消费者很难有这机会啊，而其他机构媒体有机会但能否做出公正的评价报道也很难[s:11]

其实松下也傻，摆台等离子，摆台sony，摆台sharp，把商标都遮住，同时放同信号，如果有差异，立辨。

哪怕摆松下自家的液晶也好啊，记得好像松下液晶的演示碟，和等离子的不一样。

shinidie

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-30 14:18 发表



其实松下也傻，摆台等离子，摆台sony，摆台sharp，把商标都遮住，同时放同信号，如果有差异，立辨。

哪怕摆松下自家的液晶也好啊，记得好像松下液晶的演示碟，和等离子的不一样。

商家不可能这样做的，因为同价格档次的产品就没有完美的，如果各方面都完胜，那价格就不一样了（即使商家傻厂家可不会跟着也傻）
再说商家卖电视也不是只针对发烧友的，那样的话早喝西北风了