音响系统中前级放大器的重要意义！

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-12-22 00:14 发表


前级出声后级出力这确实是胡说八道的,初哥的想当然.
后级对声音的影响是决定性的,是性能上的影响.
前级由于在前面,微小的变化会被后级放大,所以显得比较敏感,但更多是风格上的影响.

我不否认前级的必要性,但 ...

这东西我现在整明白了，风吹柳花很久以前就说过，家电是一个叫卖场。凡事不必较真，自己观点说过就算了，管别人信不信呢。[s:18] [s:18] [s:18]还是许冠杰说得好，最要紧是好玩！[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-12-22 00:20 编辑 ]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-22 00:16 发表


DAC出来的信号不弱的。[s:14] [s:30] [s:97] 那些5V的供电的平衡输出的DAC，比如AK4393，输出RMS 2V是没任何问题的。经过LPF时，可以放大，可以衰减。LPF后还可以弄一级缓冲输出。[s:14] [s:30] [s:97] 这样不弱 ...

朋友一套瑞士的分体CD,有两种电平输出,高的达到5V,接入BOULDER的前级,大动态削顶了,只好用回低电平的接口.

这套25W的CD,为什么要留个高电平口,就是给你直驳后级的.

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-12-22 00:21 发表


朋友一套瑞士的分体CD,有两种电平输出,高的达到5V,接入BOULDER的前级,大动态削顶了,只好用回低电平的接口.

这套25W的CD,为什么要留个高电平口,就是给你直驳后级的.

[s:14] [s:14] [s:14]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-22 00:19 发表


这东西我现在整明白了，风吹柳花很久以前就说过，家电是一个叫卖场。凡事不必较真，自己观点说过就算了，管别人信不信呢。[s:18] [s:18] [s:18]还是许冠杰说得好，最要紧是好玩！[s:14] [s:14] [s:14]

是好玩啊,俺来这里,主要不是来聊音响滴,是来玩滴[s:97]
老虎看来对格斗也有爱好啊

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-12-22 00:23 发表


是好玩啊,俺来这里,主要不是来聊音响滴,是来玩滴[s:97]
老虎看来对格斗也有爱好啊

我是爱看别人打，自己打怕痛。[s:14] [s:14] [s:14] 所以只能玩玩乒乓球这类运动了，自卫的方法总得懂一点啊。[s:21] [s:21] [s:21]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-22 00:28 发表


我是爱看别人打，自己打怕痛。[s:14] [s:14] [s:14] 所以只能玩玩乒乓球这类运动了，自卫的方法总得懂一点啊。[s:21] [s:21] [s:21]

看来你老了,呵呵,俺现在还玩足球,很上隐啊
以前舞弄过一阵,惭愧的是,还从来没打过人[s:41]

38军

楼主的希特勒像是换头术吧

文白水

原帖由 勃总 于 2009-12-21 10:14 发表
近来论坛上那些似是而非的白痴言论又多起来了，勃总真的很不明白，那些一看就能让人明白的道理，在家电论坛却被争的你死我活！这只能证明一点，天下白痴千千万，唯独家电聚多数！因此勃总有必要发贴以正视听！
1.在 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
那帖子也进去看了一下，无语。

bbbccc333999

其实我倒是觉得，家电论坛的气氛很不错，大家开诚布公地谈论各种技术和经验。HIFIDIY上技术贴子较多，和家电论坛各有千秋，这两个论坛我都上。

最后一只烟

本人有一晶体管前后级功放，喜欢听人声和弦乐，有次借用朋友的胆机来听被毒了，请问胆前级加晶体管后级和直接上胆机，那个更合适。

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-22 00:16 发表


DAC出来的信号不弱的。[s:14] [s:30] [s:97] 那些5V的供电的平衡输出的DAC，比如AK4393，输出RMS 2V是没任何问题的。经过LPF时，可以放大，可以衰减。LPF后还可以弄一级缓冲输出。[s:14] [s:30] [s:97] 这样不弱 ...

饿虎知道的东西就是多，[s:20] [s:20] [s:20] ，如果DAC出来的信号这么强，还要衰减岂不亏了？还说HIEND是否可笑？所以今年的 DAC 一体化功放，Harman Kardon HK 990，得了EISA的大奖，评价是令人惊讶的细节和分辨率。[s:6] [s:6] [s:6]

唯恐天下不乱

听说你昨晚在此放枪了，偶一大早就爬上来看看你。

左右后级功放音色的最总要部分不还是在前端嘛？无所谓就是在你的一级放大前加不加电位器而已嘛！我绝对不否认你说的后级功放可以校声的观点。但即便是在后级放大器中，也是越前端的放大部分约显现的尤为重要。当你的末级驱动部分做的很完善时，一级放大部分的任意一点改变都可以导致你整体音色的改变。这个一级放大部分应该称为末级驱动部分的前级吧？[s:6]

咱再来谈谈激光鼠的3886，老鼠用了失真很小指标很高的运放。我猜他的目的无所谓就是想在尽量不损失信噪比的情况下给3886提供一个前置放大。这样做的好处是既可以保证3886的声音特点又可以在放大信号上占一定优势。如果就要说老鼠赢了，我想他仅仅是赢在声音比老勃大。老鼠可以说是在取巧了，而且老鼠用的运放并不是容易买到的。这样的PK我想不太公平吧？

有时候玩单端的小蛋鸡。只有8瓦的功率，在驱动坐地箱时的确是有些吃力。给它加个前级，马上情况就会完全不同。我相信顺溜哥也有这样的经历吧？

所以一些一棒子打死前级的人，的确应该拉到午门枪毙。[s:41]

唯恐天下不乱

原帖由 今夜星光 于 2009-12-22 08:54 发表


饿虎知道的东西就是多，[s:20] [s:20] [s:20] ，如果DAC出来的信号这么强，还要衰减岂不亏了？还说HIEND是否可笑？所以今年的 DAC 一体化功放，Harman Kardon HK 990，得了EISA的大奖，评价是令人惊讶的细节和分 ...

有没有声音流畅，音色优美的评价呢？[s:31] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-22 09:03 发表
听说你昨晚在此放枪了，偶一大早就爬上来看看你。

左右后级功放音色的最总要部分不还是在前端嘛？无所谓就是在你的一级放大前加不加电位器而已嘛！我绝对不否认你说的后级功放可以校声的观点。但即便是在后级放大 ...

你的意思是说，勃总真的输掉了？[s:18] [s:18] [s:18]

唯恐天下不乱

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-22 09:07 发表


你的意思是说，勃总真的输掉了？[s:18] [s:18] [s:18]

论声压肯定是输了。[s:41]

真早啊.....小老虎也起来啦？[s:41] [s:41]