与其争吵不如顶下本贴，以亲身体会揭露2大神的屏摄是如何PS出来的

流行分身 · 发表于 2009-12-20 18:15

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

版主暂时不要锁帖，与其禁言YACK，不如揭露真相更有说服力
以下的2张屏摄，如果我不说明，大家能否看出是PS出来的？（刚学会点PS的皮毛，如果有耐心，我会PS的更好）

流行分身 · 发表于 2009-12-20 18:20

屏摄完全不能代表电视的真实画质，因为在电脑上太容易PS调整了，还是要眼见为实才不会上当受骗

流行分身 · 发表于 2009-12-20 18:23

这是用来PS的原图

[ 本帖最后由流行分身于 2009-12-20 18:24 编辑 ]

liusiruo · 发表于 2009-12-20 18:33

后期他上的许多张都是有数据的吧？
人死了还要去踩上两脚，没有意义了。
不过，这种执着值得学习。

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2009-12-20 18:34 编辑 ]

流行分身 · 发表于 2009-12-20 18:37

原帖由 liusiruo 于 2009-12-20 18:33 发表
后期他上的许多张都是有数据的吧？
人死了还要去踩上两脚，没有意义了。
不过，这种执着值得学习。

我PS的这2张屏摄也有原EIXF信息数据，你下载后就能看到

[ 本帖最后由流行分身于 2009-12-20 18:39 编辑 ]

优品电器网 · 发表于 2009-12-20 18:41

[s:97] [s:97] 有道理顶一个

101dkd · 发表于 2009-12-20 18:45

和原图差很多啊，人家是越PS越好，你是越ps越差？

流行分身 · 发表于 2009-12-20 18:50

原帖由 101dkd 于 2009-12-20 18:45 发表
和原图差很多啊，人家是越PS越好，你是越ps越差？

画质哪方面差？我只是在原图基础上提高了点对比度、色饱和度，看起来更像屏摄的而已？
如果不调整对比度、色饱和度参数，除了需要压缩变形外，可以做的和原图一样

101dkd · 发表于 2009-12-20 19:03

原帖由 流行分身 于 2009-12-20 18:50 发表

画质哪方面差？我只是在原图基础上提高了点对比度、色饱和度，看起来更像屏摄的而已？
如果不调整对比度、色饱和度参数，除了需要压缩变形外，可以做的和原图一样

主要是清晰度和原图差得比较大。
我不太相信PS能把屏摄PS得和原图一样，你PS一张出来，就老虎那张，让大家看看。

流行分身 · 发表于 2009-12-20 19:09

原帖由 101dkd 于 2009-12-20 19:03 发表

主要是清晰度和原图差得比较大。
我不太相信PS能把屏摄PS得和原图一样，你PS一张出来，就老虎那张，让大家看看。

现在不能批量上图，用附件上又有文件大小限制，金钱豹的那张压缩到100多K传上来的，细节肯定有损失

流行分身 · 发表于 2009-12-20 19:18

原帖由 101dkd 于 2009-12-20 19:03 发表

主要是清晰度和原图差得比较大。
我不太相信PS能把屏摄PS得和原图一样，你PS一张出来，就老虎那张，让大家看看。

这张PS过来的豹子图没调整参数，拼到PS过的屏摄上，你看看损失细节没有，懒得再美化了，正好更能看出是PS的
上传附件有限，节约传图次数[s:14]

流行分身 · 发表于 2009-12-20 19:24

11楼已上图了，你点评下有何差别

haigehaige · 发表于 2009-12-20 20:11

P的不错，可否上教程··[s:20]

101dkd · 发表于 2009-12-20 20:24

原帖由 流行分身 于 2009-12-20 19:24 发表
11楼已上图了，你点评下有何差别

你是把原图裁裁粘到屏摄里？怎么还是和原图的清晰度有相当大差距啊？
不过还有一疑问，图片可以PS，视频可以截图然后PS ，有线电视的屏摄怎样PS啊？

cszxc098 · 发表于 2009-12-20 20:40

原帖由 101dkd 于 2009-12-20 20:24 发表

你是把原图裁裁粘到屏摄里？怎么还是和原图的清晰度有相当大差距啊？
不过还有一疑问，图片可以PS，视频可以截图然后PS ，有线电视的屏摄怎样PS啊？

买个电视盒100块

[其它] 与其争吵不如顶下本贴，以亲身体会揭露2大神的屏摄是如何PS出来的