解决了音源问题，PC-HIFI也许就能与传统HIFI接轨

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-12-20 23:57 发表
[s:20]
认真学习

声大师，说得[s:18]

声大师讲课，我板凳！[s:54]

声之韵

交易区新帖推荐

兄弟，您所论的，很精彩，很值得学习。[s:20]

对于PC与MINI系统（即小型功放+音箱）之间，或许还可以探索什么新的解决方案[s:31]

3l-audio-3

PC播放平台要达到或者超越CDP，可能，但不是一般人可以轻易做到。

玩得越深入，陷得越深。

3l-audio-3

这个，绝对是PC平胜出。

3l-audio-3

24 bit／88.2kHz，CDP连播的资格都没有。

穆时

交易区新帖推荐

还是不行，大部分人还是听网络音乐，音质首先就不行，解码器解决了也没用

烧好难

原帖由 穆时 于 2009-12-22 01:52 发表
还是不行，大部分人还是听网络音乐，音质首先就不行，解码器解决了也没用

请继续,请把你的体味能亮亮吗?

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-12-22 15:43 编辑 ]

ear_c

原帖由 莳云人CT 于 2009-12-20 14:42 发表

从这些方案来看，DAC的素质确实是比较重要的，测试中我用到的这款DAC是purepiper推出的一款针对中低端市场的数模转换器，也就是说相对测试用这套入门级器材，应该是够用了，所以搭配很重要。
至于数据，犹如我的签 ...

相信LZ对我并不陌生，我在大喇叭论坛也经常转悠。知道纯笛推出了一款DAC A-1，那肯定有一番自己的认识与理解和试验。提个建议，最好多出一些第三方的体验，这样也许更令人信服与客观一些。不过纯笛做产品也是很认真的，希望能够更好。期待你们高档的产品出来。[s:21]
我在你们论坛看了，似乎有些人对你们使用的芯片有疑惑，可以在这方面也多介绍一下。

烧好难

原帖由 穆时 于 2009-12-22 01:52 发表
还是不行，大部分人还是听网络音乐，音质首先就不行，解码器解决了也没用

最好能说明清楚.解决了什么问题才真正解决呢?

3l-audio-3

PC平台越潮越in

靓声的机会越low

玩PC播放平台的大多是潮人

结果!@~#$%^

3l-audio-3

声卡？DAC？

先搁下这玩儿，搞一个合适的PC平台再说吧。

烧好难

楼主继续平台讲解.

莳云人CT

今晚读到一篇文章，发上与大家共享：

PC-HIFI，与传统HIFI的区别主要来源于两点：
1，数据源的质量差距；
2，数据输出的质量差距。
先看1，数据源的质量差距；
玩PC-HIFI的现在还主要看中软件的廉价性，毕竟网上可以免费获得大量的APE,FLAC文件，而正版CD想要凑齐代价太大。当然，从未来的角度看，PC-HIFI还有管理收藏音源便利廉价的特性。打个比方，一张正版CD我需要妥善保存，播放CD时取放需要加倍仔细，如果不小心光盘掉地上沾了土心疼啊！但是保存APE文件呢，我可以同时硬盘里存一份再刻成DVD光盘保存一份，代价非常抵，只有在万一硬盘文件损坏的时候才需要用一次DVD刻录盘，甚至可以定期备份DVD光盘，保证数据的永不丢失，所以保存时间比CD长。
但是从发展的将来看，毕竟母带级原始音源保存在硬盘内是无损的，在互联网高速发展的今天，通过网络销售高素质HIFI或者HIEND音源数据文件将逐渐取代传统CD的销售。另外，只要以BIT流数据的形式进行销售就必然会降低音像公司的销售和制作成本（高品质CD的母盘价格不菲啊！），且必然有人破解，从而降低我们获取高素质数据的成本。
再看2，数据输出的质量差距。
肯定有人说PC通过光纤或同轴输出的PCM数据质量不如顶级CD转盘输出的质量。这是由现阶段市场上存在的现有产品的传输方式决定的。
    通常认为要有好的输出就需要使用高素质的声卡，PC机将硬盘内的数据转换为PCM数据流再由声卡的光纤或同轴接口输出PCM数据流，而这种方式声卡输出的数据会受到PC机内部的电磁干扰影响。
    还有另一种方式，以BIT流方式输出到PC机之外，现在通常有USB和1394两种形式，而BIT流数据传输是有纠错和校验协议做保障的，可以做到100％无损。有些人说电磁干扰会影响USB线的传输质量从而影响听音质量，这种想法是有错误的。即使质量很差的USB线也可以100％无误地传输数据，只不过传输速度会降低，出现错误需要重试进一步降低速度。由于USB的传输速度远比PCM的播放速度高，所以只要在接收断使用适当容量的缓存，这种速度的降低不会带来数据流的断流和畸变。其实电磁干扰影响的不是USB数据传输而是外置声卡本身受到的影响。
    现在已经有厂商生产带有USB接口的解码器了，这样数据传输上就不会有任何损失了。那么只要在解码器内部对USB数码部分进行独立的电磁屏蔽，再加上带校验功能的大缓存芯片，最好增加一个延迟播放的开关，接收数据延迟1～5秒再播放，这类解码器可以获得比顶级CD转盘更准确的原始数据流。
    USB传输方式是最廉价的方式，但现有的PC系统中USB的优先级别较低，当系统负荷教大时会中断USB数据的传输，所以使用1394可以获得比USB更好的传输效果。如果希望延长使用网线传输方式代替USB方式，同时可以带来更好的可抗干扰能力。
    所以真正的高品质PC-HIFI解码器至少应该具有1394或RJ45网线两种接口中的一种，机内对PC数据的接收处理模块进行独立的高屏蔽，可以获得比起同轴/激光传输更优秀的结果，而这种设计加入进来是很容易做到的！期待着HIFI厂商在这方面多走一步。
更进一步的设想：将来的HIFI乃至HIEND应该是传统与PC互通的，例如传统高品质CD转盘内部加一个1394或USB接口输出纯数字信号，解码器带有USB/1394/RJ45接口。希望PC-HIFI的春天能够早日到来，但他现在还很幼小。

莳云人CT

用的这几个USB声卡做的这些测试，实际听感上是USB声卡比PCI独立声卡出来的声音差了些，不知是市场上的产品没设计好？还是真不行？或者听的时候有不到的地方，要查查。
不过HIFI理论与实际还是有区别的，如同设计师在对放大器、音箱等的设计的时候，从各个方面都考虑周到了，应该说很完美了，但是要落到实处的时候，这又是一个过程化，程序多的体系，如众多元器件的采购与选择，其他工程人员的生产制造等，这么下来，从中就有N种不可测的变化，这时只有通过实际的调整来达到设计时的效果，但这里已经走了些弯路了。
还是耳听为实吧。有兴趣的烧友也可以做些测试来，一起讨论。

一眼望去就看到一篇精华帖子。先顶一下先，坐下慢慢看。