PC+MINI ≠ HIFI？？？

烧好难 · 发表于 2010-1-20 12:15

[s:20] [s:20] [s:20]

莳云人CT · 发表于 2010-1-20 14:16

下限60Hz，mini能够做到难度还是挺大的，通过箱体等来弥补口径的瓶颈的不足，期待。

（纯笛S801是例子。不过真正能够用好的，发挥出来的不多。）

weiweinaonao · 发表于 2010-1-21 09:47

路过……看看……

声之韵 · 发表于 2010-1-21 18:16

原帖由 莳云人CT 于 2010-1-20 14:16 发表
下限60Hz，mini能够做到难度还是挺大的，通过箱体等来弥补口径的瓶颈的不足，期待。
（纯笛S801是例子。不过真正能够用好的，发挥出来的不多。）

音箱的带宽指标，如果脱离了不均匀度，实际意义的差别太大。
从MIHIFI扬声器系统技术而言，对于做到60Hz，≤±4dB和≤±3dB之间的差别已经不可谓不小了。

根据一种原创的新型扬声器系统理念，我们才能够将设计指标确定为60Hz（≤±4dB），相信兄弟们未曾见过。

烧好难 · 发表于 2010-1-21 18:36

太阳从东边落下了？声大师今天咋那么早来？

声之韵 · 发表于 2010-1-21 22:59

全天候，有空就来

声之韵 · 发表于 2010-1-22 15:27

原帖由 声之韵 于 2010-1-21 18:16 发表

根据一种原创的新型扬声器系统理念，我们才能够将设计指标确定为60Hz（≤±4dB），相信兄弟们未曾见过。

为这种新型的扬声器系统，起了一个技术名称，待实物与大家见面时再公布其名称及其称谓的含义。
需要说明一点：
在60Hz~15KHz频带，与双低落地箱的同样频带比较而言，音质相当，但是音色定逊，因为音箱里面的奥妙之故。

[ 本帖最后由声之韵于 2010-1-31 21:01 编辑 ]

声之韵 · 发表于 2010-1-30 23:11

经常出现HI-END一词，您相信吗？[s:31]

菜鸟俺相信[s:20] ，它并不一定意味着现实做到如此，更多的成分是如此追求HIFI。[s:20]

因为，世界真会出现END？应该不会。[s:11]

烧好难 · 发表于 2010-1-30 23:14

追求END是个目标.

声之韵 · 发表于 2010-1-30 23:45

原帖由 烧好难 于 2010-1-30 23:14 发表
追求END是个目标.

[s:20] [s:20] [s:20]

另外一种角度，使用HI-END、或者HIFI名义的产品，还应该承担起什么职责？？？

烧好难 · 发表于 2010-1-30 23:48

承担起什么职责？俺买小迈,4S在俺打款之前的礼品,在我打款后就全找不到了

声之韵 · 发表于 2010-1-31 00:37

原帖由 烧好难 于 2010-1-30 23:48 发表
承担起什么职责？俺买小迈,4S在俺打款之前的礼品,在我打款后就全找不到了

弟兄们，婚后以后去SHOPPING，最好济济一人哈[s:14]

婚前吗，济济看了办哈[s:41] [s:41] [s:41]

人生，就是酱紫的哈[s:40] [s:40] [s:40]

烧好难 · 发表于 2010-1-31 08:23

原帖由 声之韵 于 2010-1-31 00:37 发表

弟兄们，婚后以后去SHOPPING，最好济济一人哈[s:14]

婚前吗，济济看了办哈[s:41] [s:41] [s:41]

人生，就是酱紫的哈[s:40] [s:40] [s:40]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

声之韵 · 发表于 2010-1-31 21:13

原帖由 声之韵 于 2010-1-22 15:27 发表

为这种新型的扬声器系统，起了一个技术名称，待实物与大家见面时再公布其名称及其称谓的含义。
需要说明一点：
在60Hz~15KHz频带，与双低落地箱的同样频带比较而言，音质相当，但是音色定逊，因为音箱里面的奥 ...

这样的MIHIFI音箱，除了还原能力可以小中见大，还不挑功放，容易伺候哈。
如果一旦拥有[s:17] ，除了双低落地箱[s:17] [s:17] ，还需何求？？？[s:15]

烧好难 · 发表于 2010-1-31 21:15

并不是所有人都见识到双低的.[s:42]

回复 134# 声之韵的帖子