PC+MINI ≠ HIFI？？？

h.k.b · 发表于 2009-12-27 18:31

肉体与灵魂的关系也可以[s:14]

烧好难 · 发表于 2009-12-27 18:39

[s:14] [s:14] [s:14]

pm8 · 发表于 2009-12-27 19:28

现在用电脑双声卡，线+光纤连至安桥V77
签于个的欣赏水平所限，感觉还可以蛮耐听的
虽然感觉别人的HIVI M200KII 或者黑钻效果低音层次更加不错，
但听久了，还是感觉自己的平平淡淡好
习惯了每天早上，迷你音响自动开机，让音乐或者收音机叫醒耳朵，所以一直不舍得换

莳云人CT · 发表于 2009-12-27 20:48

床头音乐的功能确实不错。
早晨听听音乐多有精神啊。[s:37] [s:40]

从来没有 · 发表于 2009-12-27 22:35

下面这两套不在hifi 不

从来没有 · 发表于 2009-12-27 22:38

交易区新帖推荐

还有下面

烧好难 · 发表于 2009-12-27 22:53

下面这套是什么的,看不清啊

声之韵 · 发表于 2009-12-28 16:11

原帖由 烧好难 于 2009-12-26 23:22 发表
我只知道;一般全密闭设计的箱,低频干净瞬态比较好

为什么干净？
倒相箱的瞬态也可以很优秀

声之韵 · 发表于 2009-12-28 16:17

原帖由 h.k.b 于 2009-12-26 23:24 发表
常态而言，音频产品趋向小型化之后伴随的结果是音质的劣化，MINI箱体的改变只是一种换汤不换药的行为，MINI系统为讨好用户的耳朵，通常只是运用前端电子模拟技术来增加偶次谐波以此增加人耳的舒适感，多为甜腻诱滑， ...

目前的许多MINI系统是存在这样的状况。

HIFI，讲究地就是还原真实声音的能力。[s:37] [s:37] [s:37]

声之韵 · 发表于 2009-12-28 16:18

原帖由 cary51 于 2009-12-26 23:29 发表
功放与箱子的技术，菜鸟认为技术上应该达到一个很高的水平了。要突破比较困难了。
要PC也插入HIFI界，也许更大是替代CD机作为音源的问题。

功放可以说是。
音箱，就比较难说了。

声之韵 · 发表于 2009-12-28 16:23

原帖由 从来没有 于 2009-12-27 22:35 发表
下面这两套不在hifi 不

功放的问题可能不大。
音箱的频响带宽及其不均匀度是多少？[s:31]

声之韵 · 发表于 2009-12-28 23:43

消费MINI音箱，最通常的说法是欣赏声乐和弦乐为主。[s:37] [s:37] [s:37]

就声乐而言，应该需要多宽的频响，才能够表现完整地出声乐？？？[s:31]

声之韵 · 发表于 2009-12-29 02:39

原帖由 声之韵 于 2009-12-28 23:43 发表
消费MINI音箱，最通常的说法是欣赏声乐和弦乐为主。[s:37] [s:37] [s:37]
就声乐而言，应该需要多宽的频响，才能够表现完整地出声乐？？？[s:31]

一般的，公认男低音的低频低到65HZ。
显然，低频响应为70HZ的音箱，无法还原好男低音的声乐。

那么，达到了65HZ的音箱，可以还原好男低音的声乐吗？？？结论将是否定的。有均衡器的，简单地推一下对比就能够知道。

想要完整地还原好男低音的声乐作品，不论大、中、小音箱，其频率响应指标需要到60HZ为宜，并且要求其频响曲线的不均匀度要小。

声之韵 · 发表于 2009-12-30 02:48

选择音箱，最好是亲耳试听。
许多是在网络上选购音箱产品，无法试听是很遗憾的事。但是，根据性能指标作为选择的参考依据，并作为验货的质量标准，可以弥补或防止一些意外纠纷。

烧好难 · 发表于 2009-12-30 07:33

[s:20] [s:20] [s:20]

PC+MINI ≠ HIFI？？？

不知道

浏览过的版块

优秀斑竹奖