谈谈马兰士95cd机

willers

我到过番禺何老师的听音室里，对比过15跟CEC转盘+高文解码（何老师说这台解码价值7万元），转盘+解码只胜在解析力和动态方面。
疑问就在这里：你的普诗转盘+吾师得解码价值高还是SONY名器R10或者高文解码价值高？在音响行业，从来都是一分钱一分货，假如你还是坚持说你的比这些器材好的话，我对你佩服得五体投地了。

1300651

交易区新帖推荐

原帖由 clw2003 于 2009-12-16 02:03 发表
对于cd95，仁者见仁，智者见智吧。
三年前cd95把玩了近一年，时功放天龙s1，音箱乐爵士studio 1，音源三台比较：伍师德解码配theta data转盘，健雅kcd40，马兰士cd95.线材若干，同样软件ab比较，cd95被我当即4000元 ...

95的中频特性，高频的顺滑华丽是一般高档cd机能比的么？你就和那太贵价的比，转盘解码都来了，看样95真的很棒，是啊95真的很低价，呵呵，其他的也没你说的那样差吧，朋友

clw2003

原帖由 willers 于 2009-12-16 09:21 发表
转一段LDH老师对15的评价，听音各有各的爱好，你说得一文不值，但在大师眼里却是上乘之物，我们该信谁？[s:6]

“   声音特点：
  CD-15的声音是比较有风格特点的，他的声音深沉稳重丰厚，音节字符过渡平滑柔顺 ...

我只是实事求是的说明我的实际对比。各位喜爱自是好事。
器材重于搭配，而非只在价值。

至于刘德华老师所说，刘老师的不同调音的旗舰前后，我听过三部，他家里的索尼R10，我也在刘老师家中领略过，我想说的是，大师或者算是一面旗帜，但是大师也是局限于一种风格的，北京关氏和桓台刘德华都是泰斗级的diy高手，观念完全两个极端。

如果非要说cd95高频顺滑，我则无话可说，大概大家的听觉感受有所不同。

各抒己见，不必求同。

willers

“段时间在朋友处搭配交流，用高文390推jbl k2 5500，音源在谱诗转盘，伍师德解码，马兰士cd95和马兰士cd15之间切换对比，还有台25周年奇美，高端搭配面前，音源素质非常清晰，转盘解码杀败cd15高过几个档次，cd95的低端性特质分毫毕现，交响声场平，层次感差，结像定位浑浊。背景确实糙乱。其实，当年的低价机，创造神话是不可能的。”

普诗转盘加伍师德解码比马兰士15高了几个档次？

clw2003

原帖由 1300651 于 2009-12-16 09:56 发表
95的中频特性，高频的顺滑华丽是一般高档cd机能比的么？你就和那太贵价的比，转盘解码都来了，看样95真的很棒，是啊95真的很低价，呵呵，其他的也没你说的那样差吧，朋友

我不觉得95很棒，至少在我的系统里，如果搭载cd95，一定是衰声的保证。
我承认95放女声确实有种难得的清甜的味道，很迷人。但是我认为背景，动态等等特质更加重要。
不同的搭配下，器材的表现是有差别的。但是素质确实是极重要的根底。
对比不是价格问题，健雅kcd40价格超过95不多，素质却在95之上。

个人可能喜欢的点不一样，观点不同，可能饶了大家的性质。抱歉

clw2003

交易区新帖推荐

原帖由 willers 于 2009-12-16 10:25 发表
“段时间在朋友处搭配交流，用高文390推jbl k2 5500，音源在谱诗转盘，伍师德解码，马兰士cd95和马兰士cd15之间切换对比，还有台25周年奇美，高端搭配面前，音源素质非常清晰，转盘解码杀败cd15高过几个档次，cd95的 ...

转盘当时顶多值5000元，伍师德解码我4200元购入，信号线搭载一根空气三，合计和二手cd15同值。
被pk的这台cd15，恰巧是源自刘德华老师之手，素质应无问题。
pk后朋友cd15迅速出手应具说服力。

风在吹

在纠纷中学习！

关中猫

萝卜青菜各有所爱。。。。。。。。。。[s:15] [s:15]

昱昱

cd95用了一段时间，中频和高频确实好听，但一对比英国之宝506，就感觉cd95最大的弱点是声音不够宽松，细节缺乏。
声音厚度上cd95胜。

rooney

声音顺滑是好事还是坏事呢。（经常看到这两个字出现）

音乐风云

CD95见过听过，感觉不错

panyi2001

本人近期新发现，马兰士CD95数字输出接口相当了得，声音细腻通透，人声尾音韵味十足！！

当场吓死13个人

放心吧，过几天坛子里面就会有马兰士95CD机出来卖[s:41] [s:41]

阿摩

我不卖

原上草

有时CD机比的就是解码芯片，各款芯片之间的声音各有高下
但1541的确是好东西
一台几百元的YLJ飞机CD机，可让很多国产机汗颜