天龙2560GL与飞机950的比较

一善一

看来我是顷向950多点啊，因为想找些听久了也不烦的那种，我要的不是音效，

夏日严严

交易区新帖推荐

原帖由 一善一 于 2009-12-5 22:50 发表
看来我是顷向950多点啊，因为想找些听久了也不烦的那种，我要的不是音效，

对，这才是正解。享受音乐的，不就是求个耐听嘛。

一善一

[s:95] 多谢楼上帮顶。

浅水艇

卖器材、卖碟片（针对初哥）用2560，自己听选950。

mhdt

原帖由 一善一 于 2009-12-5 22:50 发表
看来我是顷向950多点啊，因为想找些听久了也不烦的那种，我要的不是音效，

2560听久了烦，950听久了腻。
两台都搬回家吧，人有时候要宁静，有时候更需激情。

一善一

交易区新帖推荐

[s:95] 呵呵，谢谢你的意见。如舍得花钱买两台机的话，我会只要台更高级的啦，正是无米啊。

[ 本帖最后由 一善一 于 2009-12-6 17:19 编辑 ]

jjyfoot

14年前在某大烧崔家听过一套：
2560GL+关氏6P3P推挽+英国城堡小书架箱，音色、声场、动态很平衡，没有“冷、硬”之感，当时试听的软件是布鲁克那第九和布里顿“青年管弦乐指南”。后来换上飞机850（950的前身，一片SAA7350，声音被公认比950耐听），没感觉有太大区别，唯高频稍暗。
当时在场有关乃忻、刘朝晖、鄙人等。

[ 本帖最后由 jjyfoot 于 2009-12-6 14:45 编辑 ]

一善一

感谢各位各抒已见。

莱克斯蔓

[s:20] [s:20] [s:20]

ZJX666

951好!

一善一

不知飞机650跟飞机950又有何不同呢

风再起时

原帖由 jjyfoot 于 2009-12-6 14:37 发表
14年前在某大烧崔家听过一套：
2560GL+关氏6P3P推挽+英国城堡小书架箱，音色、声场、动态很平衡，没有“冷、硬”之感，当时试听的软件是布鲁克那第九和布里顿“青年管弦乐指南”。后来换上飞机850（950的前身，一片 ...

这个搭配，2560GL会比较合适。菲利普播放点人声什么的还行，大场面就不行了。

一善一

顶上

水林

我前两天在朋友家听了平板麦格尼番与950搭配，用声雅206推的，感觉950比较平衡、耐听，音乐味比较浓。

要想静心听音乐，就选950这一类的[s:17]

[ 本帖最后由 水林 于 2009-12-7 10:39 编辑 ]

一善一

相对天龙来说，看来还是比较多人喜欢飞机的音乐味。还过就成本用料来说，天龙应该比飞机950要高档不少，而且网上价格也是天龙的要高几百元。