spendor的声音落后了吗?

xuzhu

小白兄说的对，关键是看你喜不喜欢，我就喜欢它那种染色的声音，白开水的声音哪怕很真实但却觉得不好听。
现在我正在听SPENDOR LS35A，胆机幽幽的点亮，冬日里正午的阳光暖暖的照在窗帘上，斯特劳斯的圆舞曲在耳边回响，真是人生何求？！

liufut

交易区新帖推荐

同为BBC血脉的雨后初晴能够维续下来了，这主要还是经营理念问题，史宾莎一直奉行“酒香不怕巷子深”的经营理念，从不打广告，深信他的音箱可以用一世，不用换箱，是为少数古典乐迷设计的。他坚持每对音箱出厂前必须由他亲自测试，当时西德的一张定单已足够史宾莎做半年了，他坚持不扩大生产好控制SPENDOR的品质，他不是没能力扩大生产，而是不愿为利益放弃品质，这点尤其难能可贵，说它在世界各地卖不动，是因为个性太强，不合大多数人的口味，再则西方各国的古典发烧友远不及中国和日本多，其注定只为少数人喜欢，假设听古典的比听流行的多得多，SPENDOR早就风靡世界了。SPENDOR的衰败是艺术对生存的妥协，是利益对艺术的胜利。SPENDOR的音染、箱声重，试问世界著名音乐厅那个没有自己固有的音响效果，SPENDOR与此有异曲同工之妙，问题的关键在与不能以大多数人的口味代表先进，以成败论英雄。我们衷心希望小史宾莎在雨后初晴能将SPENDOR的风格保持下去，并发扬光大，设计出同BC1、SP100一样经典的箱子，时间是试金石，也许若干年后，现在风光无限的音箱品牌，人们会不再提起。衰落也是相对的,十年河东十年河西, 现在下定论为时过早,若干年后,也许SPENDOR的声音有将成为主流。

小白

Liufut为什么说“西方各国的古典发烧友远不及中国和日本多”？这话很令人费解。
其他说的不错。但我不相信有一天那样的声音会再成为主流。历史有时确实是螺旋状上升的，过去有过的确实会再来，但那是高一个层次的重复，不是简单的重复。或许有一天，会出现音色酷似spendor但频响和分析力达到高级水准的音箱。我觉得这倒不是不可能的。

liufut

西方古典发烧友我指的是器材、唱片发烧友，欧美有许多交响乐团，他们的爱乐环境远远好于我们，大部分古典乐迷可以去现场听音乐会，真正器材发烧友数量极少，欧美的发烧器材绝大部分销往中国、日本和东南亚。

liufut

如今能静下心来听古典音乐的人越来越少了，而软件发烧友对器材的要求又不高，造成需求下降，市场萎缩，SPENDOR又不愿意妥协去生产迎合大众口味的产品，所以只好将厂子卖掉，去雨后初晴固守自己的精神家园。B＆W、天朗、KEF等喇叭，顺应市场需求，拓宽了高低端频率，这无可厚非，要生存要发展吗，但播放古典音乐的韵味随之丧失，不然，许多人拥有了极品喇叭，也忍不住要购一对SP100，专门听古典音乐—最伟大的音乐，我非常赞成“能播好人声的器材就能播好所有音乐”的观点。能让软件发出美妙歌声的喇叭就是好喇叭。即使几十、百万的喇叭，不能让人融入到音乐中去，那怕你解析力、定位再好，又有何意义。

高烧鱼

交易区新帖推荐

最初由 linn 发表
[B]绝对同意小白！ [/B]

试问您买音响器材是为了听音乐还是追赶潮流？:rolleyes:

54888

呵呵~~老兄的要求也不高嘛

另外，你怎么知道我是在“别处”听“一两耳”得出结论的呢？

随便一说请别在意.如有得罪多多包涵.
我认为的高档,只不过是针对目前大众的消费水平而言.如果是我个人的话一台后级都不到.

xiaoma

wori, 这种鸟话也说得出口。对牛弹琴哪。

steefun

最初由 liufut 发表
[B]SPENDOR的高低端延伸不是很好，试想，高低频延伸到20赫、50千赫的音箱，两端的过份延伸换来的是对中频的妥协，而绝大部分乐器的声音和听音范围集中在中频段，这种所谓的全音域，其实也是一种不平衡，中频薄弱的声音?.. [/B]

深表同意!!!

只要你找对AV箱同HI FI 箱对比一下,

就可以明白的很透切.

liuxw33

其实声音没有什么先进与落后之说，古典名曲名画敦潢壁画等经典名作哪有先进与落后之分，我买思奔达箱之前很想买夜莺２，我一见到夜莺２就爱不释手，她的造型很现代，做工精细，后经过再三比试还是买了造型最丑做工粗糙的１／２，因为音响是买回来听的，不是买回来看的,何必计较它的造型呢，你喜欢就行，不要买了１／２说夜莺２的不是,不代理思奔达了也没必要去说其他牌子的不是。对音响的选择各取所需，宣传只对无法鉴别的人有效。

liufut

我并不是买了SP100才说SPENDOR的好话，此前几年一直都在关注此品牌，并在音响店和朋友家听过LS3/5A、3/1P，觉得这就是我要找的声音。并一直在1/2和SP100之间难以取舍，本人听交响乐的时间较多，最后还是买了SP100，听后愈加喜欢，这完全是本人内心真实感受，未参合其他因素。
同价位要达到SPENDOR的品质的品牌还不多，SPENDOR喇叭是有名的长青树，且不说BCI、BC2热卖了二十年，SP经典系列也已卖了近十年，一个品牌不改型能保持如此长的生命力，这本身就是一个奇迹。
几天来陆续用SP100听了以前熟悉的古典乐曲，谈谈感受。巴比罗利指挥的马勒五交，此前听过几十遍，马勒的脉脉柔情、歀歀深情，从来没有象昨晚那样听的人肝肠寸断。古典音乐和SPENDOR的爱好者可能有同感，摆在你面前的仿佛不是机械、冰冷的器材发出的声音，而是充满人性的乐器在演奏。从卡拉扬87年新年音乐会雍容华贵的音响中，偶尔听出了隐藏在音符后面卡氏病痛折磨下的一丝痛苦表情，他的天鹅之歌，注定成为绝唱。而他的安魂曲——布鲁克纳第七交第二乐章“瓦格纳挽歌”中，他对人世的无尽思念之情，气氛肃穆崇高，超然于云宵之上，将无尽的留恋和情思徘徊于人间。历史单声道录音在SP100里面音质得到了很大的提升，富特文格勒指挥的东芝EMI版命运，有一股HI-FI味道，真怀疑这是50年前的历史录音。燃起了我重听老录音的兴趣，翻出富特全集录音，听后有一种“除却巫山不是云的感觉”，有人说“今生不听富特还有什么意思”，同样，“今生不听SPENDOR还有什么意思”，富特的贝多芬是录音史上的瑰宝，是后人永远无法超越的。听了音乐与艺术公司出的45年布拉姆斯第一交，虽仅存第四乐章，富特演出的悲壮凄惨之情是何等的惨烈。这是我听过的最感人的乐章，是前无古人，后无来者的演绎。音乐与艺术公司的AAD录音用SP100放出来有LP味，十分耐听。

danielyang

最初由 SALVATORE 发表
平衡感是最基础的东西，如果要比较斯奔达和别的牌子，都应该建立在此基础上。完成度比较高的音箱是不太可能平衡度失控的，除非搭配失误——从这个角度来说斯奔达可能更容易发出平衡的声音，可以这么说：“英国声用一种相对廉价的手段实现了平衡感” [/B]

不错，这话算是说得比较透彻了

柯柯

音箱是用来听音乐的,仅以此为目的,拥有思奔达SP-100足也.用它听音乐,会让你完全融化到音乐里,忘记器材的存在.如果把它用作发烧音箱,你就是自寻烦恼,它会在定位,分析,频宽,动态等多方面感觉不如人意,产生弃之可惜,留之无用的烦恼.音乐和声音本无先进与落后之分,关键是看你喜欢什么?需要什么?如果是喜欢发烧而又选择思奔达,那是你的错,因为你根本走错了路.如果是喜欢音乐而又选择了思奔达,那祝贺你,因为你寻到了能伴你终生的好伴侣.

liufut

家电论坛作为音响音乐爱好者交流的平台,大家可以畅所欲言，谈论自己对器材的看法和听乐感受，提高自己的鉴赏水平，这太好了，既使带有感情色彩、主观臆断，只要是自己真实的感受又有什么呢？

尘缘

哪种器材重放古典音乐好一些没有一把确定的尺子，主要起作用的还是听音口味和习惯。