S10屏摄，说不反光的人自己看！

飞腾12 · 发表于 2009-11-30 17:58

哪有那么夸张！阳光直射有影响、200瓦以上灯光直射有影响，其它基本不影响正常观看[s:97]

liusiruo · 发表于 2009-11-30 18:00

原帖由 nonoppo 于 2009-11-30 16:42 发表
反光，烧屏，残影，发热大，功耗高一直是等离子的痛病

见过几个烧屏的？

het · 发表于 2009-11-30 18:04

自己家买的是反光厉害的~没办法

xx1987 · 发表于 2009-11-30 19:46

原帖由 搞不清楚 于 2009-11-28 12:45 发表
问题比较严重怪不得买等离子的人少环境光线暗点闪的人心慌环境光线亮点反光又厉害这种电视怎么是人看的啊论坛等离子的枪手和粉丝醒醒好别再误导消费者了

那你们人类在看什么电视呢？

xx1987 · 发表于 2009-11-30 19:47

原帖由 搞不清楚 于 2009-11-28 12:45 发表
问题比较严重怪不得买等离子的人少环境光线暗点闪的人心慌环境光线亮点反光又厉害这种电视怎么是人看的啊论坛等离子的枪手和粉丝醒醒好别再误导消费者了

你们人类看什么电视呢

想吃鱼的猫 · 发表于 2009-11-30 19:52

我觉得楼主应该再买个液晶放在同样环境下看看反不反光再出来指责自己买的机子。这种环境下我看基本上现有民用视频设备没有能达到楼主要求的。虽然照片上看着确实反光很严重，但也能看出来该机对有线电视的表现还是比较不错的，至少色彩很自然。楼主因为自身环境限制不能遮光看电视，就骂电视不好，这样显然不厚道。

想吃鱼的猫 · 发表于 2009-11-30 19:52

我觉得楼主应该再买个液晶放在同样环境下看看反不反光再出来指责自己买的机子。这种环境下我看基本上现有民用视频设备没有能达到楼主要求的。虽然照片上看着确实反光很严重，但也能看出来该机对有线电视的表现还是比较不错的，至少色彩很自然。楼主因为自身环境限制不能遮光看电视，就骂电视不好，这样显然不厚道。

odin2446 · 发表于 2009-11-30 20:49

原帖由 nonoppo 于 2009-11-30 16:42 发表
反光，烧屏，残影，发热大，功耗高一直是等离子的痛病

千万别买！

уack · 发表于 2009-11-30 20:59

原帖由 kactus 于 2009-11-28 11:48 发表
本帖不是博得同情，是让神鸡教的人闭嘴，我自己是神鸡教的受害者，帖子是给论坛的人一个建议，真正了解神鸡的优点和缺点再决定。

楼主的愤怒我们深表理解。

本yack保证不忽悠别人，绝对不会吹捧某特定品牌特定型号平板电视。

也希望老yack早日放下ID，立地成佛，洗心革面痛改前非悬崖勒马浪子回头金不换！

yack · 发表于 2009-11-30 21:05

假yack都没有人理人，还舔着脸找人说话

真不知趣啊，:funk:

mtsenkfans · 发表于 2009-11-30 21:33

原帖由 kactus 于 2009-11-30 11:51 发表

这些没有IQ的人都满意了，拜托你自己去买台S10看看有没有膜吧。这反光居然能让人看成膜来，还有人说反光不影响看电视？

我还真有台等离子电视，不过前两年买的，不是S10！说句不好听的话吧，我的等离子反光比你的轻微多了，根本不影响看电视，难道是人品问题？？？

yazi5534 · 发表于 2009-11-30 21:46

楼主怎么不买50PZ880，买个松下里这么低端的，当然反光厉害了

SDCITIC · 发表于 2009-11-30 23:46

感觉反光,白天就不要看了

dw0425 · 发表于 2009-12-1 08:12

原帖由 yack 于 2009-11-30 21:05 发表
假yack都没有人理人，还舔着脸找人说话

真不知趣啊，:funk:

Good morning yack duck!!The flap about the morning of duck wings out of the!!![s:6] [s:6]

半山妖 · 发表于 2009-12-1 08:40

锁贴前留念。

[等离子] S10屏摄，说不反光的人自己看！