S10屏摄，说不反光的人自己看！

kactus

刚拍的，今天北京是阴天，我厅外还有阳台，隔了厅台两层玻璃，家里目前绝非敞亮。这反光看得眼睛很累。照片是连号的，绝对没改过，都是随机拍的，您看拍摄时间也是连续的。相机是松下的，我喜欢松下这牌子，但这等离子的反光之严重绝对需要请JD朋友注意。我之前同位置是个小些的液晶，反光程度比这个小10倍，根本看不出。
看我电视边框上的保护膜都没撕（屏上是没有膜的），爱太木同志怎么还不消失永不来家电呢。
----------------------
看了一些同志的回帖，也忍不住骂骂来出气，自己连屏上有没有膜都不知道就来指责白痴，自己没有S10就来捍卫这神鸡，TM的是有病吧。以为别人都是猪头，不会摆电视位置，不会挂窗帘，拜托你自己先买只神鸡回去再讨论。没有S10的也别用其他等离子来比，等离子外玻璃也不是全一样的。用CRT来比的更是脑积水，你回到文革时代住牛棚让你听收音机都乐死。自己买个机器自己批评的都不让啦，买个奥拓非得批评人家奥迪才爽是吧。
----------------------
总结：你如果用S10做低端影机或做卧室电视机，我很赞成，你如果放客厅做日常看电视，建议你还是买液晶。本帖不是博得同情，是让神鸡教的人闭嘴，我自己是神鸡教的受害者，帖子是给论坛的人一个建议，真正了解神鸡的优点和缺点再决定。

[ 本帖最后由 kactus 于 2009-11-30 12:32 编辑 ]

уack

等离子反光很严重是常识，因为屏幕有两层玻璃呢。

[ 本帖最后由 уack 于 2009-11-28 11:52 编辑 ]

mtsenkfans

CRT是同样的玻璃表面，看几十年也没你这么叫的凶啊！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

уack

CRT是同样的玻璃表面，但一来CRT尺寸小，二来后期的CRT部分屏幕有涂层。

应该说，人们对CRT是不满意的，但是花了大钱买了“新”电视，发现这个问题居然更严重了，能不抱怨吗？

kactus

原帖由 mtsenkfans 于 2009-11-28 11:53 发表
CRT是同样的玻璃表面，看几十年也没你这么叫的凶啊！[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

以前我穷，看的不是纯平的CRT。此外，当时如果有同价格的液晶电视我肯定换呀。今天不是只有等离子可以选择，我只是说一个事实，您急什么呢？几十年前我骑个自行车就很满足了，今天我开10万的车都不满足，想开宝马，时代不同啦。

уack.

汗，别爆啊。我心里急的要死啊_★

[ 本帖最后由 уack. 于 2009-11-28 12:07 编辑 ]

友山

作为等离子用户，对楼主的S10C有如此明显的反光感到很意外，而之前你那个帖子里我还错误指责你为晶枪，在此向你道声抱歉。
这种光线环境下的确不适合用等离子电视（包括大尺寸的CRT）。

уack.

原帖由 友山 于 2009-11-28 12:10 发表
作为等离子用户，对楼主的S10C有如此明显的反光感到很意外，而之前你那个帖子里我还错误指责你为晶枪，在此向你道声抱歉。
这种光线环境下的确不适合用等离子电视（包括大尺寸的CRT）。

你以后不要乱指责别人！

友山

原帖由 уack. 于 2009-11-28 12:14 发表


你以后不要乱指责别人！

[s:8]

уack.

原帖由 友山 于 2009-11-28 12:18 发表

[s:8]

被我批评后不到2分钟怎么快离线，换哪个马甲啊？

worf1118

不上发票，图片就是晶枪，上了图片又说你不懂常识，总之和神机一点关系都没有.[s:20]

lcdpdp

说等离子不反光，是说瞎话。
其实这才是等离子的最大缺陷。其他都是扯蛋。
幸好可以关灯拉窗帘，否则打死也不买等离子。

月月鸟禾呈

说实话，这种光线看等离子确实费劲。

这好比娶个老婆回来，你总是看她的缺点，越看越不顺眼。但你如果能看到老婆的优点，也许你会发现原来自己的老婆这么漂亮。

我家电视正对落地窗的阳台，照你这样说的话更是没法看了，不过我装了2个罗马帘，垂帘，白天垂一半下来就好了，即档住了电视屏幕上的反光，屋里的光线也足够。

楼主心态要调整，你这个心态换了液晶，我敢说你会更后悔。

101dkd

原帖由 lcdpdp 于 2009-11-28 12:35 发表
说等离子不反光，是说瞎话。
其实这才是等离子的最大缺陷。其他都是扯蛋。
幸好可以关灯拉窗帘，否则打死也不买等离子。

我现在才烦呢。窗帘是落地的，一拉就盖住暖气了，怎么办？

搞不清楚

问题比较严重 怪不得买等离子的人少 环境光线暗点闪的人心慌 环境光线亮点反光又厉害 这种电视怎么是人看的啊 论坛等离子的枪手和粉丝 醒醒好 别再误导消费者了