由实验推论CD消磁器的作用(有图有真相)

yxiao

原帖由 bluehot 于 2009-11-16 12:14 发表



如果CD碟片真的含有强磁(我用软磁盘将其认为增加了N个数量级,)对CD机有影响的话，其测试图片不会如此接近。完全可以忽略。
可见CD消磁是一个信则有,不信则无的**.
一次测试就可以得出结论，不需要测试多次。 ...

你“认为”什么没有用，你“认为”的任何东西都需要严格科学实验来检验，否则就都是一种“想当然”。

这种实验只能证实影响的“存在”，而不能证实影响的“不存在”。而要作出“影响不存在”的结论，必须通过你自己的“想当然”。这无疑是不对的。

与其将实验和想当然混杂在一起，还不如彻头彻尾地来个想当然。因为这种混杂的结果，往往只能用部分的实验来阻挡人们（包括你自己）对于另一部分想当然的注意。

bluehot

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-11-16 12:25 发表


你“认为”什么没有用，你“认为”的任何东西都需要严格科学实验来检验，否则就都是一种“想当然”。

这种实验只能证实影响的“存在”，
而不能证实影响的“不存在”。而要作出“影响不存在”的结论，必须通过 ...

呵呵.[s:97]
即使我认为，别人可以不信的。
这种实验只能证实影响的“存在”,帖子里已经说了，差异是存在的。是否可以忽略，就全靠个人了。

anony

anony

anony

:victory: :victory: :victory: :victory:

anony

交易区新帖推荐

看了官方的专利说明书,原来不是油墨,也不是磁性金属，而是吸附上的磁性颗粒[s:97] [s:97]
果然拿水冲冲就行了。

anony

还有个办法是把光盘贴在CRT电视的屏幕上，冷开机，OK消磁完成。[s:41] [s:41] [s:41]

shazi2000

我第3次重复我说的过的：“用一个大磁铁报废的喇叭就可以！把cd碟片在上面晃几下就可以了”

发烧族

各位不必认真了，懂得磁有关常识道理的人不会被忽悠，也不会去忽悠别人。让狗屁不通的人去忽悠或者被忽悠吧。[s:41]

bluehot

原帖由 shazi2000 于 2009-11-16 12:55 发表
我第3次重复我说的过的：“用一个大磁铁报废的喇叭就可以！把cd碟片在上面晃几下就可以了”

很早以前我看国外的电影，就经常有黑客拿磁盘在磁铁上划几下清除数据。
现代电影里的黑客又高明了，用强力电磁铁对着磁盘阵列清除数据，前提就是,FBI已经在门外了。

wwwling1999

哈，我看到的是拿个皮带扣晃啊晃的。。。
回到主贴，我认为楼主的实验实际上是增加的重量的影响而不是所谓的磁的影响
这么怕排线受磁感应？包层金属屏蔽下不就完啦

bluehot

原帖由 anony 于 2009-11-16 12:41 发表
看了官方的专利说明书,原来不是油墨,也不是磁性金属，而是吸附上的磁性颗粒[s:97] [s:97]
果然拿水冲冲就行了。

光盘上吸附上的磁性颗粒，无论如何也不及特别精心地在软磁盘片上涂抹的磁性颗粒涂层厚,密度大,且还是双面涂层.
**得无以复加了。

yxiao

原帖由 bluehot 于 2009-11-16 12:35 发表


呵呵.[s:97]
即使我认为，别人可以不信的。
这种实验只能证实影响的“存在”,帖子里已经说了，差异是存在的。是否可以忽略，就全靠个人了。

有图有真像？看下面一段视频，一阵风吹过来，苹果树在摇动，忽然一只苹果向天空飞去……单凭这些，你会得出什么结论？

1、牛顿万有引力定律是错的？

2、天空出现了引力更大的物体？

3、楼上一个小孩把一根透明的细线栓在苹果上拽走了？

4、你会不会毫不犹豫的说，视频在倒放？

yxiao

且慢，把视频慢慢倒回去，苹果落回到树上，而没有落到地上。加上这些信息，结论回不会发生变化？

4、视频被剪接了？

yxiao

再给点信息。你在楼下的花园里打瞌睡，醒来时发现一阵风吹过来，面前的苹果树在摇动，忽然一只苹果向天空飞去……

你会得到什么结论？

1、牛顿万有引力定律是错的？

2、天空出现了引力更大的物体？

3、楼上一个小孩把一根透明的细线栓在苹果上拽走了？

4、刚才发生了错觉？

5、有人在你和苹果树中间挂了一块幕布，并放了上面一段视频？