[影音调校工具] XTZ Room Analyzer 室內音频分析仪，量度数据及分享

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

较早前初用 XTZ Room Analyzer，得出的初步量度结果较为平顺

最奇怪的是，应该有的 Room Mode (低频驻波)，曲线中也不太明显有驻波

[s:31][s:31][s:31]

HiViUser

交易区新帖推荐

[s:68][s:68][s:68]

我家的视听空间尺寸约是: 6.35米（长）x 3.52米（宽）× 2.75米（高）

Room Mode (低频驻波) 直接计算应是: 27Hz，49Hz，63Hz ..... ......



虽然我已用了数组 DAAD (Diffusion Absorption Acoustic Device) 去对付 70 Hz 或以上的驻波

但是 27Hz 和 49Hz 难以处理，应仍存在于视听空间中

[s:8][s:8][s:8]

HiViUser

[s:15][s:15][s:15]

上周六出差后回家，晚上把原始数据、曲线及图表拿出再看

亦再详细查阅 XTZ Room Analyzer 说明书

有所发现，稍被误导，或是自己没有真正睇清说明书的相关内容！

[s:18][s:18][s:18]

数据、曲线及图表全是真实及准确的，均是在我家的视听空间内量度

并按照 XTZ Room Analyzer 的建议步骤去进行

只是那得出的曲线及图表，是 XTZ 提供其中用作最基本的参考 (Basic Mode) 资料

要使用及进入 Advanced Mode (高级模式)，才可见到较有用及精确度更高的曲线及图表

故再次详细量度，贴上曲线及图表与大家分享

[s:68][s:68][s:68]

HiViUser

[s:31][s:31][s:31]

XTZ Room Analyzer 说明书内相关的段落

Advanced Mode (高级模式) 才有更多资料及选项



如曲线及图表的精准度可选 2/3/6 ppo (Points Per Octave)



用低精准度(2/3 ppo)更合乎人耳的分析度，但高精准度(6 ppo)可更容易察看高低波幅及问题所在



[s:68][s:68][s:68]

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

用一样的 Measured 量度数据，只是显示模式精准度不同 (Smoothing)

[s:97][s:97][s:97]

Advanced Mode - 2 ppo (points per octave)


[s:30][s:30][s:30]

Advanced Mode - 6 ppo (points per octave)


[s:30][s:30][s:30]

从上的曲线及图表，Basic Mode 基本模式 及 Advanced Mode 高级模式

所用的 Measured 量度数据，是一样，只是显示模式精准度不同

但曲线的大概情况及走向，也在基本模式中也见到差不多的模样

[s:68] [s:68] [s:68]

但要准确，一定是用 Advanced Mode 高级模式及 6 ppo 显示

[s:15] [s:15] [s:15]  

自己因应需要，选择合适的精准度及模式去显示曲线

:victory::victory::victory:

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2009-11-9 11:02 编辑 ]

HiViUser

交易区新帖推荐

[s:97][s:97][s:97]

回看上次的曲线及图表

[s:17][s:17][s:17]

Basic Mode基本模式 - Measured 量度数据


[s:18][s:18][s:18]

Advanced Mode 高级模式 - Measured 量度数据 --> Reference Sound Level ~67Hz


[s:15][s:15][s:15]

HiViUser

[s:15][s:15][s:15]

Reverberation Time - Spectrogram 显示残响的数据及分布

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

Advanced Mode 高级模式 - Result 用建议 EQ 改善的预计结果


改善前(蓝线) vs 改善后(白线)比较


改善后 Reverberation Time - Spectrogram 显示残响的数据及分布


[s:68] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2009-11-9 10:59 编辑 ]

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

上周六出差后回家，晚上再重新量度多一次，由于夜深，用较低输出声量 (Reference Sound Level) 进行

上次输出声量 (Reference Sound Level) 约是 67dB

今次输出声量 (Reference Sound Level) 只用 57dB

[s:42][s:42][s:42]

Basic Mode 基本模式 - Measured 量度数据


[s:30][s:30][s:30]

Advanced Mode 高级模式 - Measured 量度数据--> 输出声量 Reference Sound Level ~57dB


可见 Room Mode 低频驻波 在 26Hz 及 48Hz，而输入声量约是 57dB


[s:30] [s:30] [s:30]

Reverberation Time - Spectrogram残响的数据及分布颜色显示


[s:30] [s:30] [s:30]

xiao_0822

看来用了EQ调节，改善的幅度也有限
不过到这个程度已经不是一般玩家能触及的了
羡慕

HiViUser

[s:15] [s:15] [s:15]

比较所显示的曲线及图表，上次量度 (图表 20091103) 及今次量度 (图表 20091107)分别不是很大

[s:15][s:15][s:15]

上次 (图表 20091103) Measured 量度数据 - Advanced Mode 高级模式 --> 输出声量 Reference Sound Level ~67Hz


[s:15][s:15][s:15]

今次 (图表 20091107) Measured 量度数据 - Advanced Mode 高级模式 --> 输出声量 Reference Sound Level ~57dB



[s:15][s:15][s:15]

今次多量度了 RTA (Real Time Analyzer) 及 Full Range 及 RT60

下面会贴上相关曲线及图表

[s:30] [s:30] [s:30]

HiViUser

[s:15][s:15][s:15]

RTA (Real Time Analyzer) 即时音频反应



[s:30][s:30][s:30]

结果也是不太差，真实即时的音频反应亦相对平顺，在 57Hz  Reference Level 上下，没有太大落差

高频 10,000Hz 以上，指向性大，下次再量度要把咪高风指向前置发声的声箱



:victory::victory::victory:

HiViUser

[s:15][s:15][s:15]

Full Range 全频 (20Hz~20,000Hz) 反应



结果也是不太差，并没有很多大上大落情況

:victory::victory::victory:

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

Reverberation Time - RT60 残响



RT60 在细空间的家庭影院，较理想是 200Hz ~ 4,000Hz 的残响时间，可以在 0.34s ~ 0.40s (秒) 为目标

RT60 在专业录音室 Studio 可以是极低的 0.2s，但在家庭影院则是不太好

残响时间长短，也是可以因个人喜好而改变，没有百分百准则的

残响在低频中，如 200Hz 以下是极为不准，因会受强大驻波能量去影响

另外残响在 4,000Hz 以上也受空间环境，以至空气吸收所影响，

较高频一般残响时间的趋势，与 4,000Hz 的是差不多，故可参考 4,000Hz 的数据

[s:68][s:68][s:68]

我家空间的残响结果也是不算太差，在 0.34s ~ 0.44s 之间

:victory::victory::victory:

HiViUser

[s:30][s:30][s:30]

XTZ Room Analyzer 建议用 EQ 改善的预计结果


[s:68][s:68][s:68]

输出声量 Reference Sound Level ~57dB


[s:89][s:89][s:89]

PEQ 改善前(蓝线) vs 改善后(白线)比较


[s:68][s:68][s:68]

PEQ 改善后 Reverberation Time - Spectrogram 残响的数据及分布


[s:15][s:15][s:15]

故用 PEQ 可作改善，特別是针对 Room Mode (低频驻波)

:victory: :victory: :victory: