[揭穿P枪谎言] LCD TV实际耗电远低于标明数值

hardball · 发表于 2009-11-8 20:38

原帖由 lige390 于 2009-11-8 14:06 发表
LCD和led 实耗电量一样吗？······[s:41]

led同样是lcd，只不过被光源采用了led。三星称其为led tv其实是在误导消费者。

你不懂不要乱说，会让人笑的。

圣熊 · 发表于 2009-11-8 21:15

原帖由 lige390 于 2009-11-8 14:05 发表
LZ揭穿的是LCD还是LED?`````````[s:41] [s:41]

.......请问您是看不懂繁体中文吗？我引用文章的原发文者说的很明白“仪器是从三星那边借来的，所以上面写的是LED TV”，再说了，“LED TV就是LCD TV的一种”不是你们P枪整天叫嚣的吗？？怎么到了关键时刻就改口了？

P枪们，你们又让我失望了

圣熊 · 发表于 2009-11-8 21:16

他怎么可能不懂...........明显是来闹的。

hardball · 发表于 2009-11-8 22:25

看看台湾的论坛，气氛这是比这儿好的多。论坛被几个P枪搞得乌烟瘴气。

城里的雨夜 · 发表于 2009-11-8 22:45

台湾论坛有人喜欢用三星艹索尼
在本论坛万万不敢啊[s:41]
这里容易被扣上棒子饭的大帽子
也就只能看看等离子和液晶互喷了

圣熊 · 发表于 2009-11-8 22:50

你是没看到M01那边有卖三星电视的人抱怨说“这里不能说韩国东西好，要被围剿”吗？

圣熊 · 发表于 2009-12-4 17:05

自顶一下真相..........

sυpersonyc · 发表于 2009-12-4 17:49

看着P枪跳脚觉得很有趣
P枪表现太失败
真是哪壶不开提哪壶
明明PDP耗电厉害
偏要去攻击液晶耗电
明明PDP容易烧屏
偏偏去攻击液晶会烧屏
那不成是无间？

圣熊 · 发表于 2009-12-4 17:58

PDP的画质优势也基本没了

ralfjones · 发表于 2009-12-4 18:08

原帖由圣熊于 2009-12-4 17:58 发表
PDP的画质优势也基本没了

不是说不扯画质的吗？是不是觉得自己帖子的人气不够啊？

youx · 发表于 2009-12-4 18:10

买个电视机还考虑用电，有意思吗？考虑直接不用好了。这样最省

圣熊 · 发表于 2009-12-4 18:13

你不说我都忘记我1楼的帖子还有那句话.......

LS的，我也是觉得就耗电做文章很无聊，不过很不幸的是这个问题是P枪们先挑起的，P枪不提耗电，我也就不提

jsyzh · 发表于 2009-12-4 21:05

呵呵，毫无意义的话题，仁者见仁智者见智，你爱什么就勇敢地去拥有，别管人家怎么说怎么看，你也别左右人家就行了。

yack · 发表于 2009-12-4 21:29

原帖由圣熊于 2009-12-4 17:58 发表
PDP的画质优势也基本没了

哪个液晶画质有优势？

圣熊 · 发表于 2009-12-4 21:29

[s:97]大神大驾光临，实在是我的荣幸啊.......

回复 31# hardball 的帖子