以一点经济的眼观来理性看待PDP与LCD之争

tombl

原帖由 我心微红 于 2009-10-12 13:22 发表

在42 以上的大屏幕市场，液晶也是绝对的主流，55吋液晶也有八九千块的产品了，中高端产品更是应有尽有，这还有疑问？开战？主要是等离子枪为了赚钱而挑起的，可是有哪个液晶厂家主动挑起的？ 没有吧？其实等离子的 ...

等离子销售人员没有讳言过PDP屏幕的存在问题，也都实际向客户说明，液晶厂家的销售人员有几个会向客户说明液晶普遍的漏光现象和4：3烧屏、图像拖影？？都是客户抬回家使用发现问题了才不得不承认，厂家还普遍说“不属质量问题”。

虚假宣传就是你们这些液晶枪搞起来的，主要就是利用虚假宣传，不停的掩盖液晶的缺陷，夸大等离子的问题，掩盖实际的显示效果差距。

未来随着消费者的慢慢了解和等离子宣传力度的加大，那时才是战争的时候。现在的价格战，只是国内等离子面板厂家和电视厂家未加入前的预演而已。真正的战争还没开始呢。

c52110

等离子销售人员没有讳言过PDP屏幕的存在问题，也都实际向客户说明，液晶厂家的销售人员有几个会向客户说明液晶普遍的漏光现象和4：3烧屏、图像拖影？？都是客户抬回家使用发现问题了才不得不承认，厂家还普遍说“不属质量问题”。

这是典型的扮崇高呀
等离子销售员没讳言过屏幕存在问题
谁卖东西不是突出优点忽略缺点的
还都实际向客户说明？？太搞笑了，有这种促销员也早饿死了
敢于大胆的，直接的指出缺点的
只有旁边柜台的其他品牌促销员，告诉顾客竞争品牌的不足和缺点
突出自己的优势，这倒是卖场里每天都在发生无数次的伎俩
LS这位把等离子销售员吹的太崇高了
崇高的已经不是出来讨生活了

[ 本帖最后由 c52110 于 2009-10-12 15:50 编辑 ]

tombl

原帖由 c52110 于 2009-10-12 15:48 发表


这是典型的扮崇高呀
等离子销售员没讳言过屏幕存在问题
谁卖东西不是突出优点忽略缺点的
还都实际向客户说明？？太搞笑了，有这种促销员也早饿死了
敢于大胆的，直接的指出缺点的
只有旁边柜台的其他品牌促 ...

枪不枪的就主要看是不是能公平理性的看待各种显示方式的优点和缺点，而不是一味推崇某个优点，而对其对应的缺点视而不见，甚至夸大缺点，或者一味回避缺点。


你问等离子销售员有关烧屏问题，他会演示屏幕保护模式和告诉你这样基本可以避免烧屏；但如果你问液晶销售员漏光和烧屏问题，他会告诉你他卖的液晶不会有漏光不会有烧屏……谁客观点？谁在忽悠？

c52110

你问等离子销售员有关烧屏问题，他会演示屏幕保护模式和告诉你这样基本可以避免烧屏；但如果你问液晶销售员漏光和烧屏问题，他会告诉你他卖的液晶不会有漏光不会有烧屏……谁客观点？谁在忽悠？

莫名其妙，你凭什么代表销售员了
说事情像讲故事一样

c52110

枪不枪的就主要看是不是能公平理性的看待各种显示方式的优点和缺点，而不是一味推崇某个优点，而对其对应的缺点视而不见，甚至夸大缺点，或者一味回避缺点。

这话同意
YACK按照这个理论应该就是枪了
那个暴跳着高呼S10秒杀所有液晶的ITIMES更是枪中极品了

hongshu

事实上，PDP价格远低于液晶，同档次的品牌比较。

hongshu

枪不枪的就主要看是不是能公平理性的看待各种显示方式的优点和缺点，而不是一味推崇某个优点，而对其对应的缺点视而不见，甚至夸大缺点，或者一味回避缺点。
这话同意
YACK按照这个理论应该就是枪了
那个暴跳着高呼S10秒杀所有液晶的ITIMES更是枪中极品了



那几个大傻比，只看到等离子优点，闭嘴吧不谈缺点，真他满的恶心透顶！
看问题很偏激，那几个枪。他们谈到液晶，就只说缺点不说优点，恶心透顶！
最好把双方的优点缺点都摆出来，罗列给网友们参考，这样才是论坛的氛围，而不是一味地攻击等离子或者一味地攻击液晶。谁敢说个液晶、等离子不好，有人就像狗一样跳出来咬架，真是鄙视他们，好像生怕不知道他素质低下一样。

tombl

原帖由 c52110 于 2009-10-12 16:44 发表


这话同意
YACK按照这个理论应该就是枪了
那个暴跳着高呼S10秒杀所有液晶的ITIMES更是枪中极品了

差不多，你的表现也和他们差不多。所以你说他们是枪，他们说你是枪，狗咬狗，一嘴毛。

c52110

差不多，你的表现也和他们差不多。所以你说他们是枪，他们说你是枪，狗咬狗，一嘴毛。

呵呵，你太平点吧
继续去编造液晶销售员忽悠普通群众
等离子销售员圣洁诚实的故事去吧

odin2446

原帖由 jijibaby 于 2009-10-11 09:10 发表
PDP 等离子 闪烁太厉害  效果再好都不敢选择

您说的那个叫crt

onlylimingchao

又一个疯了

mobilest

在现阶段，我还是支持PDP的

cszxc098

原帖由 tombl 于 2009-10-12 16:22 发表



枪不枪的就主要看是不是能公平理性的看待各种显示方式的优点和缺点，而不是一味推崇某个优点，而对其对应的缺点视而不见，甚至夸大缺点，或者一味回避缺点。


你问等离子销售员有关烧屏问题，他会演示屏幕 ...

这里的卖场长虹自己摆出来的液晶样机比等离子还多，松下的柜台是左边一排液晶右边一排等离子，来来去去都是那两销售员，那里有分什么液晶销售员等离子销售员。

城里的雨夜

原帖由 c52110 于 2009-10-12 10:24 发表


去看看高清节目吧
液晶和PDP效果有什么差距？
现在液晶不如PDP大部分的证据是低分辨率的有线电视
平板本来就不是为了有线而生的
目前的情况只是我们国情所限而已
越来越多的高清频道的普及
会进一步的加强 ...

高清效果自发光体仍旧有优势，这就是为什么CNET的前几位都是等离子的原因，能上CNET前几位的液晶无一例外的又高又贵
消费者要的是性价比高的产品。

abbbba

[s:20] 赞一个！楼主说的好！