用心玩HIFI，国产器材也能玩出惊喜！（20页起更新内容）

linsiwei0076

年终了，单位之事也太多，一直没时间上帖。
之前，我有说过玩“西电”线的趣事，在这里说下，大家分享下：

发个照片：

据朋友说，这是用于喇叭线中的“西电”顶级品种。
看线心和线体，与我的相比，视觉上只是线径粗细的区别，线芯材质基本一样。听朋友说，这个线效果为“西电”之最，我没亲听，未好作评。从电气基本知识这个层面理解，若为“西电”线，线径大小所带来的变化，更多的是量变，质变不一定很明显。高频主要通过线芯体表传输，与传输面积有正比的关系，低频与线径大小也存在一定的正比关系，这样一来可能就是量变感觉比较明显，所以我并不冲动去PK。“西电”假线很多，大家要用心用耳进行区别。
玩“西电”线，我觉得超值。
对于用在电源方面，我下一步考虑，不过要与常州小丫师傅多作交流后再定。

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2009-12-19 22:54 编辑 ]

linsiwei0076

交易区新帖推荐

下一步，个人谈下听小丫打摩DIVA6.1效果，对理解新德克器材的“旋律感”之说。

linsiwei0076

我之所以不停地说小丫打摩的DIVA6.1的素质，主要是这对箱潜能值得挖掘，理由：一箱体设计合理，合乎声学原理，腰鼓式箱体相对说容易克服箱内驻波和箱声。二是这对箱可以实现全频，对各种音乐再现相对容易。三是灵敏度较高，容易搭配。四是单元声音易调校出讨人喜欢的音色。
我再次肯定小丫师傅打摩此箱是成功的，整体效果为声底干净，背景宁静，声音柔顺，中音和低音的调教基本可以说是发挥了此箱的极限，个人认为高音再上扬一点就完美了，我完全相信高音还可以再提升，原因我从小丫最近调整过的D2.1SE分频器得到了印证。在这里交待下一段插曲。
我一朋友有D2.1SE套件，原为另一朋友为其DIY落地箱，听感不是十分满意，请我帮忙找小丫解决音箱问题，小丫师傅很热情，于是我朋友就拥有小丫牌D2.1SE，对该箱的表现，朋友很满意。随后从小丫师傅购进了新德克CD1.1S和DX6950进行配搭，整体声音表现性价比超值，在这里要赞下小丫师傅经营服务。小丫师傅附送两块小电路块，专为调整D2.1SE高音，一经装上就摘不下来了，高音的“透”、“柔”明显增强，直接影响到人声的变化，人声变得更为鲜活。这是我意想不到的。
因此，DIVA6.1高音的提升完全没问题。
对新德克器材所标榜的“旋律感”，在网上引起不少争议。本人以为凡音乐必定有“旋律”，要不就不叫音乐了。但要区分“旋律”和“旋律感”两词的概念问题。“旋律感”名词标新，个人理解是一种感觉的描述。从实听来说，新德克器材表现出来的音乐或人声，一为有一定的模拟味，二为音律变化比较明显，是一种感觉。三是线条感明晰。这些感觉是相对以往听感而言。
在家电论坛上看多了，有时搞得我不知什么样的声音是“天籁”，但可以说我整套器材的搭配，慢慢听来是越听越有味，没有丝毫厌烦之感。
从开始拥有这套器材以来，我觉得在音响发烧上有两种玩法，一为玩器材，我身边不少朋友为追求如何表现一张碟里某个音符的再现搞尽脑汁，这种精神我佩服，但我不敢效仿，原因是我买器材是为了让自己能很好地享受音乐带来的欢愉，而不是花钱买“罪”受。举个例子，有人为听蔡琴民歌里第五首歌的背景音乐那几声蛙叫就折腾得要命，此为此碟录音师知道的话可能会哭笑不得。背景音乐关键在于烘托整首歌的再现，不欣赏歌曲之美妙却为几声“蛙叫”而苦恼，我不得不为朋友的高烧而折服。二为听音乐，感受音乐之美妙，不断找更好的音乐软件。我觉得本人属于第二类。
其实，国产器材上到旗舰级代表作的器材，对重放音乐应该是可以有所交待了，关键在于选择属于自己喜欢的音色。以此发表下浅见，见笑。

maojqh3

原帖由 linsiwei0076 于 2010-1-31 01:56 发表
我之所以不停地说小丫打摩的DIVA6.1的素质，主要是这对箱潜能值得挖掘，理由：一箱体设计合理，合乎声学原理，腰鼓式箱体相对说容易克服箱内驻波和箱声。二是这对箱可以实现全频，对各种音乐再现相对容易。三是灵敏度 ...

LZ阐述得很详细，曾听过小丫的箱子,没错,旋律感更多的只能意会而不能言传

华韵

谁说国产就没惊喜？？

交易区新帖推荐

支持[s:40]

mjkrky

百威头也好拍？？？
HIVI抄BW设计。。晕

wwdd

我的听音组合中多数器材也是国产的。

zz118899

支持国产[s:97] [s:97]

唐工

好帖，有深度，看后有收益。比那些大话空话牛b帖要好看[s:20] [s:20] 。

夜灵战

楼主能不能说说你的联系方式

linsiwei0076

最近朋友带来一张区瑞强HQ版《民歌味道》，这张专辑的人声录音很不错。若没法找到旧24K版，这个版本值得收藏，经与原24K对比，各有千秋。细听HQ版细腻度和解析力稍胜出。若喜欢粤语歌曲的朋友不妨一试。

linsiwei0076

很感谢这位朋友赏面看我的帖子。
发帖之衷发自五内，就发烧之道相去甚远，在此“嚷嚷”而已，见笑了。从我帖图可以看出，我之追求只是漫漫发烧之路初始阶段，君不见：一、音箱摆位离墙过近，影响声场营造；两箱相距过大，影响声音的聚焦；所以我一直不敢贸然乱谈声场定位、现场再现度之说，只侧重谈论器材、音箱发出来的声音的素质。二、听音环境与发烧要求还有很大距离。这印证一个常见的现象，就是不少朋友都说，同样器材在试音室声音好听，在家里就不尽人意，这就涉及听音环境问题了，而且这是发烧一个高深问题。器材、音箱摆位直接影响着整体声音的重放，环境的调整就更为复杂了。受客观环境限制，发烧需要理性定位和理论认知。
浅薄之辈，不足以见，只想借此平台多作交流，多向发烧前辈学习，诚请赐教！！

心果开

我有惠威杜稀2.3-98落地箱，三分频，听起来没味道，直白，高音也亮，我也想打磨下，不知这箱值不值得一磨。

小丫

惠威杜稀2.3-98落地箱是对不错的箱子，只要精心打磨下会有大提升，特别是加强乐感，强调音乐性。