用心玩HIFI，国产器材也能玩出惊喜！（20页起更新内容）

DRAGON005566

:victory: [s:15] :victory:

:victory: [s:15] :victory:

:victory: [s:15] :victory:

:victory: [s:15] :victory:

:victory: [s:15] :victory:

:victory: [s:15] :victory:

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

小丫我在上海影音展见过，是很随和的人[s:20] 难得有这样的高手给大家指点，普及音响知识！
支持小丫 ！[s:6] 顶楼主！[s:6]

goko

顶顶

maojqh3

[s:20] LZ多说说自己的心得体会啊

linsiwei0076

原帖由 maojqh3 于 2009-10-19 10:35 发表
[s:20] LZ多说说自己的心得体会啊

很感谢各位大侠看帖，就这位朋友的建议，以我的浅见对自己的器材逐个谈下，毕竟是一步一个脚印玩过来的。

先说新德克的DAC-5解码吧。这个解码我相信大家并不陌生，在网上也是褒贬不一，但从性价来看，这个解码是不错的，从玩的角度来看，这个解码也给烧友玩的空间，如平衡、胆缓冲输出、晶体管输出三路，可以根据自己的喜好来玩的。怎么个玩法姑且不谈，但前提是这个解码必须有一定素质才值得玩的。目前，我专玩其胆缓冲部分，更换胆管带来的变化令我觉得好玩也有意思。
原机配的俄罗斯6922，声音可圈可点，声音背景宁静，声音的线条感和质感不错，HIFI性不错，在韵味方面略欠，对比我之前用的进口二手剑桥CD6机，声音素质提高是明显的。CD6属进口中低档机，有一定的质素，搭配得当，是很有音乐味的，只是解析力稍欠，其在我系统内的表现是不理想的，所以就处理掉了。DAC-5先更换荷兰产的BECHMAN E88CC，声音变得细腻、柔和，感到不足的是声音朴素些，有幸的是一朋友转手一个西门子CCA金脚管，该管据香港一杂志测评属6922胆王系列，更换后变化很明显，尤其高音延伸很好，给声音带来活力和灵气，声音属偏中性，但质感很有吸引力。很多朋友都认为大盾的胆具有韵味，下一步意欲玩下。
当然，我玩的过程没有高的参照系统作对比，只是从原有的基础来认知的，可能感受不准确，还请论坛里的高手们不吝指点，多谢！！！

hzggc

交易区新帖推荐

LZ辛苦了 。

linsiwei0076

最近也太忙了，没空闲时间跟进，不好意思。

玩解码也就意味着要玩转盘的，转盘的重要性相信我们的“玩家们”心理是很清楚的。我有用过一些国产DVD来试过，也用好几台纯CD来试过，中低价的进口CD也试过，就是未试过用纯转盘不测试，纯转盘太昂贵了。经反复对比，普通的DVD接解码是无法与纯CD相比的。

有人认为解码需要的是简单的01电平变化来实现声音由数字方式转换为模拟信号，不会那么玄吧，但事实却让人不得不承认转盘直接影响着解码的声音品质。

我选新德克CD1.1S作转盘是经过一番思想斗争和与朋友们交换意见所决定的。其实新德克这台CD机的声音也是不错的，有人通过更换里面的缓冲胆管可以实现极超值声音，我这人有点懒还没试，单从声音来评，DAC-5的声音要好过CD1.1S的声音，当然是在共同使用CD1.1S数字信号的前提下，要是随便找一台国产DVD来接DAC-5来对比CD1.1S，那解码的声音就可能要败下阵来。

由于没有经济实惠的纯转盘，从新德克全系统设备调试角度来考虑，暂时就选择CD1.1S作转盘。有时候真想对新德克讲句，既然有了DAC-5和DAC-8，应考虑研制相应的转盘，使用别人的数字信号源，要想充分发挥这两款解码的真正效果值得探讨下。

玩解码，数字信号源的品质不容忽视。大家以为如何？

linsiwei0076

大家有空的话，可以听下柏菲出的《天香国色》音乐牒，好听，是在中央电视台录音棚录制的，效果不错。特别是在理解乐曲背景的前提下听起来有味道。


下一步重点DIVA6.1摩箱前后的辩证评价，借与交流共同进步。

8250+8800MN的表现相信可以在网上找到评价，我觉得这前后级的表现已经很不错了。当然玩HIFI正如有朋友说是“折腾”，且永无止境，不过享受音乐带来的快乐却是贯穿着玩的过程，以为如何？

[ 本帖最后由 linsiwei0076 于 2009-11-8 01:26 编辑 ]

linsiwei0076

在家电发帖要勤快点才行，哈哈！！

现在谈下小丫师傅为我打摩的DIVA6.1声音的个人评价。本帖开头也说打摩此箱是在小丫师傅指导下自己动手完成的，先看下小丫摩箱分频器吧。


看上去可能不怎么样，关键部位用料是可以的，可以说给DIVA6.1对症下药的。


DIVA6.1原箱不要因为打摩就认为表现差的，小丫打摩该箱个人认为使声音更精准和表现出音乐韵味来。原箱声音过于直白，要想好声，前端就得花不少脑汁去选配合适的器材，经济有限不想动这个脑筋。说心底话，原箱的分频器用料也过于一般了，有点愧对这对箱喇叭的素质。

看图知道里面用的全是“西电线”，开始我对这种线并不感冒，所以曾将里面的线全部换成“怪兽”线，目的是想声音变得柔和，耐听，但事与愿违，真正声音真实、柔和还得用“西电”，这是反复对比后证实小丫师傅用线是准确的。

说下摩后DIVA6.1的声音。令我觉得变化最大的是人声的改善，可以表现出歌者情感的细腻抒发，声音厚实和柔和，很耐听。对于一些朋友说的哪些高烧术语，暂未感同身受，主要是听音环境问题，我也暂不侈求，感受的东西要切合实际才行。

总结说下，DIVA6.1不打摩偏向AV风格，打摩后才可以真正欣赏到乐韵。小丫的分频器是成功的，满意！！当然这是我个人的观点，大家辩证去理解吧。有一种冲动，玩惠威箱，经名手打摩下是有必要的。

目前，我对DIVA6.1不满意的地方是高音单元的引线，这么好的高音怎么配一条细如“毛发”的有点似电脑风扇引线的线。实际是什么线没心情去研究，总之觉得不舒服。但无法更换，这是打摩不够彻底的地方。这个高音是不敢拆的，太难拆，一不小心就会损坏高音。

中华红

学习支持！

linsiwei0076

最近，不觉意看了乐林8T版主一篇关于电源相位测试的文章，受益匪浅！

姑且不去辩证影响声音有多大，却是最佳使用电源的学习金典，很受启发。家电论坛是一个较好的学习平台，尤其带着问题查找要看的参考帖，并基于理论成立、实践见证的准则加以学习，对自己提高很有帮助。

多谢好帖《事实证明!只有自已实践行动!才能检验器材系统的电源相位正确与否! 》http://www.jd-bbs.com/viewthread ... 7%D4%B4%CF%E0%CE%BB

maojqh3

原帖由 linsiwei0076 于 2009-10-28 22:31 发表
最近也太忙了，没空闲时间跟进，不好意思。

玩解码也就意味着要玩转盘的，转盘的重要性相信我们的“玩家们”心理是很清楚的。我有用过一些国产DVD来试过，也用好几台纯CD来试过，中低价的进口CD也试过，就是未试过 ...

DVD做转盘还是不太行,据说新德克开发了两款转盘,一高一低档次,近期广州音展会亮相,很是让人期待

亚非拉

Diva6.1老箱确实不错，打磨后会更上一楼，小丫能说会做，佩服！[s:20]

双面判官

小丫的分频器价格不便宜

linsiwei0076

今晚忍不住对自己拥有的全套新德克器材进行电源相位测试，的确如乐版主发帖说明的情况，通过实践见证了乐版的好帖，同时验证新德克器材制作严谨，所标的相位完全正确，即左零右火，随机的电源线插头和插尾都标有相位标识。这为DIR线和使用高档电源线提供了参考，很好。

在测量过程中，8250和DAC-5正相与反相数据差距很大，8800MN和CD1.1S差值稍少。

调整正确电源相位后，觉得声音背景变得更为宁静些，声音的质感强些。初体验，也可能是心理作用。这方面的相信高烧朋友会有更深的体会。

不管怎样，让器材工作在最佳电源状态下就让人放心。