高清有线节目，等离子电视机的杀手

tombl

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 11:53 发表


有点绕，但我还是看明白了。说等离子阵营的人说话不客观，同样是以点带面。我认为不客观的，也就那一两个人。液晶阵营说话不客观的，也就是那一两个人。大多数用户的感受是真实的。

我也同样坚守我的发言自己 ...

是绕了点，不过好在你看明白了，反正我们多数是从自己的观感出发的，也没啥要隐瞒的意思，所以还是买了再说。客厅等离子的黄绿残像我也见过，不过是在打PS3游戏的时候见过一次，在打3D射击游戏时看见的，其他时候看电视电影多了，一点感觉都没有。至于卧室液晶的拖影，只要见到走马灯字幕就能见到，发现频率高多了，所以我说液晶不好，不适合当电视。个人观感，仅供参考。

homejd

原帖由 tombl 于 2009-9-29 12:01 发表


大部分人是拉长到全屏的，还有时不时换着看高清电影，没啥问题的。当然一直4：3模式看，啥都会有问题，包括液晶。

4/3的时间不短啊。当然任何显示设备都有老化的问题，但等离子的问题很突出，所以对这问题大家比较敏感，也是可以理解的。

yddy1

有一妙招:

贴个什么东西把“高清”2字遮住。。。

B&W

原帖由 iVISION 于 2009-9-29 12:03 发表
超强画质，等离子，我为之疯狂！！

我爱等离子！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:31]

哈哈哈。

啧啧！！又疯了一个不是？？？！！！你喜欢等离子也不至于要这样啊！！！虽然我也买了等离子一年半多了，也很满意等离子！！！

酷龙531

继续。。。

lvhuwei

[s:98] [s:98] [s:42] [s:8] [s:31]

tombl

原帖由 homejd 于 2009-9-29 12:11 发表


4/3的时间不短啊。当然任何显示设备都有老化的问题，但等离子的问题很突出，所以对这问题大家比较敏感，也是可以理解的。

可惜的是，实际使用中，等离子这个问题并不突出，因为使用者会有意识的避免纯4：3模式，反而没问题；那些号称不会烧的液晶，却由于宣传过头的原因，导致用户长期使用4：3模式，反而造成突出的烧屏现象，这事已有报道，只是有些晶枪牵强附会到等离子上面，却忘记了等离子没有52寸这个规格的漏洞，被人笑死。现实如此，你不得不服，嘿嘿。

也就是说，虽然晶枪经常宣传等离子烧屏，可是现实中由于长期使用4：3模式烧屏的，却大部分是液晶用户……这就是虚假宣传的后果。

[ 本帖最后由 tombl 于 2009-9-29 13:16 编辑 ]

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 11:53 发表


有点绕，但我还是看明白了。说等离子阵营的人说话不客观，同样是以点带面。我认为不客观的，也就那一两个人。液晶阵营说话不客观的，也就是那一两个人。大多数用户的感受是真实的。

我也同样坚守我的发言自己 ...

我看你只对说等离子好的人有批评，像这种论坛漫天飞的液晶枪的论调却从来不出声。既然心里已经偏向液晶了，就不要一天到晚谈客观，液晶等离子各有优势，适合自己眼睛的就是好东西。你说别人以点带面，起码人家作为用户有一个“点”，多个“点”自然就成为“面”了，你说用户肯定会维护自己的东西，但是大多数家里同时拥有等离子和液晶的人都偏向等离子又如何说呢？如果自己用的东西不满意还会说好话吗？用过的人无论如何，他的使用感受比只在卖场看两眼的人更有说服力，记住，家里和户外和卖场的环境是迥然不同的，要看效果还是建议多去亲人朋友家去看看。有些人过激了，你心里明白了就可以了，但用不着针对一个群体。

我是zlj0069

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 11:30 发表


心理阴暗的人是由于自己用着某款产品，而容不得别人指出这款产品缺陷的人。即使是事实，也不许说。

我家LG等离子一台，SONY,日立液晶各一台。事实在那儿，液晶的缺陷我肯定要说，那就是，皮影戏。(SONYv440a,日立UT37，不算低端吧？)
__________________________________________________________
要我上图吗？

[ 本帖最后由 我是zlj0069 于 2009-9-29 13:46 编辑 ]

goodhat5405

兰州烧饼

我是zlj0069

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 13:46 发表


事实上，你不说液晶的缺陷，我也知道，你说再多，我也不着急不生气。我本身就对自己的液晶极度不满意，不过那是几年前的产品，现在的新品效果大有改观。

优点就是优点，缺点就是缺点。液晶天生的缺陷，暂时无 ...

我想说的是，家里没买等离子，根本没资格谈它的缺点。什么烧屏啊，闪烁啊，请问非等离子使用者，你们没亲眼见到，有证据吗？

[ 本帖最后由 我是zlj0069 于 2009-9-29 13:50 编辑 ]

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 13:42 发表


除了一个REXX，说话夸大一点，其他的似乎还好，起码没整天见到"XX液晶秒杀一切等离子“”看液晶真是享受啊“之类的帖子，更没见到一边夸液晶一边说等离子是垃圾的。

你从何判断我心里偏向液晶了呢？我只是没有 ...

从之前看到你的帖子都是在找等离子的缺点才会有此判断，在这里你把松下的说明书搬出来说等离子烧屏，但为什么不把索尼等液晶的说明书也看一下，上面有没有提醒用户不要长期观看静止画面或者保持4：3的状态？说等离子闪也有过吧，说等离子不够清晰也有过吧，等离子的缺点都说过吧？液晶拖影，亮度高之类的确实没看见你说过，难道是客观了？等离子是有缺点，很多等离子用户都承认会有残影，但是家庭使用很少很少出现烧屏，这个有什么可说的？

我是zlj0069

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 13:50 发表



呵呵，范冰冰不是任何人的老婆，咋那么多人评论的有滋有味呢？

家里有没有，怎么就和资格挂上钩了呢？没吃过猪肉，还不能看见猪跑？

说说你看见的猪是怎么跑的？就凭你发的帖子里在卖场的观感？你如果说你对等离子的评价等同于对FBB的YY，那在这个帖子里我不会再发xxxx。

[ 本帖最后由 我是zlj0069 于 2009-9-29 13:54 编辑 ]

我是zlj0069

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 13:54 发表



呵呵，回得快了点，你还改了。

烧屏非得看到么？松下自己的说明书里没有专门写？

SONY，日立液晶的说明书也有专门写，你估计没见过。你家是什么液晶？说明书里没有吗？

我是zlj0069

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-29 14:00 发表



呵呵，我还真是从不看电视的说明书。

你说日立的说明书里有，我确实第一次听说。

松下的说明书，也是前几天某个TX贴到网站上，我才看到的。

如果你能把日立的也贴上来，谢谢。那我也就看见了。这话并 ...

嗯，这话靠谱。