新液晶王者！THE KING OF LCD:SAMSUNG Local Dimming LED backlit LCD 8500 series！

圣熊

上百万动态对比度这股风气似乎是LG先带起来的..........?

[s:30]这台甩开X4500八条街我也不推~因为“It's a samsung"

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-9-24 16:56 编辑 ]

beckhamxbj

你还未看到真机效果，就封他为王者？数据王者吧

weilian2221026

原帖由 圣熊 于 2009-9-24 16:52 发表
上百万动态对比度这股风气似乎是LG先带起来的..........?

[s:30]这台甩开X4500八条街我也不推~因为“It's a samsung"

忠实的“索粉”啊~~~~~~~~~~~[s:30]

zhangglasses

有钱就行！

tombl

动态对比度就是三星开始吹起来的……从显示器时期就很讨厌三星了，牛皮的始祖啊！！！尤其是搞出个啥垃圾动态对比度的概念，直接把正常的ANSI标准对比度测试结果全部推翻，让整个行业的对比度概念全部变成垃圾，再也不能反映正常的图像显示情况，让整个显示器行业进入了高分低能的骗子时代。

另外三星还有有个所谓的灰度4ms高速驱动速度概念……也是和现实不符的垃圾概念……

圣熊

纯粹不爽棒子货而已，如果是日本公司的产品的话还是凑合的............

REMUX

原帖由 beckhamxbj 于 2009-9-24 17:40 发表
你还未看到真机效果，就封他为王者？数据王者吧

去年的三星A950和索尼X4500就已经是同一水平，同一高度的东西，更何况是今年这台下足料的新机8500系列！如果索尼也发布秋季新机，两家就会开战V.S，硬碰硬。[s:97] [s:97] 但遗憾的是索尼什么都没拿出来，比啥呀？！[s:18]
　　要到下面大堂去见几个客户，等一下再聊吧！[s:30] [s:30]

圣熊

A950还是要差那么点，不过考虑到它的价格就觉得很划算了..........

weiwangno1

还是白光的吧，和RGB的没法比！一台机器除了所谓动态，还有色域，颜色趋向，图像处理能力等等，所以就别吹了，三星什么样子大家都知道！

clidan

动态对比度俺是不看的，搞得屏幕一闪一闪的，我从来都是关闭。

REMUX

原帖由 weiwangno1 于 2009-9-24 19:34 发表
还是白光的吧，和RGB的没法比！一台机器除了所谓动态，还有色域，颜色趋向，图像处理能力等等，所以就别吹了，三星什么样子大家都知道！

去年的三星A950你看了吗？！没看过请你先去看看再说话！[s:18] [s:18]

REMUX

原帖由 宝贝1983 于 2009-9-24 19:50 发表
三星？！还是算了吧！
地球人都知道三星的东西除了吹牛比较强以外，其他一无是处！
莫非LZ是火星来的.......

只是吹牛厉害，怎么能是全球的LCD老大呀？！怎么能是全球销量最大的电视，显示器厂商呀？！难道除了你，全球的消费者眼睛都有问题麽？！[s:14] [s:14] 去年的三星A950你看过没有呀，B850看过没有呀？没看过先去看看再说，别老以旧的眼光看待事物，你OUT啦！！彻底OUT啦！[s:97] [s:97] 另外，三星也是国内最吃香的合资品牌，不是你一两句话可以否定的！在此说明，我不是棒子枪，不信可以看看我的发帖记录！！[s:30] [s:30]

63746453

　　不过我看他们放演示片时　我觉得　Ａ９５０　的效果一般，　Ｘ４５００　的色彩　我更喜欢，　不过我没有放一起对比过，　Ｂ８５０会很好吗？　不太相信

dzh311

楼主看过你很多贴，每次你都一再声明“我不是棒子枪，不信可以看看我的发帖记录”，但只要一涉及三星的某些产品，楼主必然激动万分地宣传。真不明白，像三星这样一个企业，一个至今在尖端技术领域没有任何话语权的企业（不要告诉我液晶面板可以算尖端技术领域，更何况其面板也是继承日系的技术），一个纯粹靠外观和包装起家的企业，一个即使是外观也只能最多用“时尚”来形容而远远谈不上“大气”或“经典”的企业，一个从未诞生过革命性产品的企业，一个只提供一年产品质保的企业，有什么值得为它的产品高兴的呢？

dzh311

个人感觉，三星惟一做的好的地方，是他对消费者心理的把握，而这也是很多技术强他N倍的企业欠缺的地方；但也正是这一点，是很多人讨厌三星的原因。