家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: C生活

[等离子] PDP是技术的长虹,复活的开始

[复制链接]

41

主题

3251

帖子

36

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-18
发表于 2009-9-21 21:15 | 显示全部楼层
老C同志近来可好 ??? ~~  [s:41] [s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

354

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-29
发表于 2009-9-21 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 ccyycc 于 2009-9-21 21:09 发表
我记得lg以前曾经有等离子用了“滤光膜”技术,那时的等离子虽然比较暗,但色彩真的很赞,这个直贴膜和那个滤光膜是不是差不多的技术?




用你的脑子想想吧,在等离子基板高温的情况下,在一层膜上涂防辐射材料(假设能涂上的话),和在玻璃夹层中涂防辐射材料,哪个安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

459

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-9
发表于 2009-9-21 21:33 | 显示全部楼层
铺天盖地的大字报啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

354

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-29
发表于 2009-9-21 21:39 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2009-9-21 20:53 发表

[s:41] [s:41] [s:41] 先锋KURO是业内最早在高端产品中运用直贴膜的品牌,三星、松下高端产品目前全是,三星和长虹明年全系列PDP直贴膜技术,松下不详。



哦,人家一流品牌早就有直贴膜了,那你们长虹技术专利啥的世界最高,为何明年才有啊,不会又是买的淘汰技术吧
人家都用在高端产品上,证明成本增加了,而你们长虹却声称直贴膜可以降低成本,是不是又把人家的技术偷工减料的阉割了,或者只是此奥普泰克网易拍非彼摄像机啊[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-21 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 wolaila 于 2009-9-21 21:39 发表



哦,人家一流品牌早就有直贴膜了,那你们长虹技术专利啥的世界最高,为何明年才有啊,不会又是买的淘汰技术吧
人家都用在高端产品上,证明成本增加了,而你们长虹却声称直贴膜可以降低成本,是不是又把人家的 ...


估计长虹用的膜只有三星高端机上那层膜厚度的一半,这样又可省下几元成本![s:14] [s:14] [s:14] 有些人看问题为什么老是带上有色眼镜呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

459

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-9
发表于 2009-9-21 21:46 | 显示全部楼层
拜读了 令人印象深刻的是三星、松下做到超薄有缩水之嫌,长虹为了保证性能,就暂时不跟你们比超薄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

510

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-21 21:51 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-9-21 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 老杭州 于 2009-9-21 20:31 发表

我没有吹过,普通消费者而已,技术我一点不懂?我只是问问,三星是不是也是直贴膜,要是是的话,岂不是也有辐射问题?
当初老的CRT显示器,外面照一块玻璃的防辐射的罩子,可以防辐射,但是后来证明是没用的,不知道其他等离 ...


从WEH老师那里得知,三星的PDP技术进步非常神速,三星的直贴膜比长虹技术还早,三星屏的发光效率比松下的还高。我的看法是三星目前重点放在液晶上,对PDP的宣传比较忽视!毕竟他的液晶已经取得了王者的宝座,如果过分宣传自己的PDP,肯定会对自己的LCD产生副作用,对自己的产品销售不利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1804

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
发表于 2009-9-21 23:14 | 显示全部楼层
拭目以待,希望长虹越来越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

489

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-9-21 23:26 | 显示全部楼层
至今不明白CH为什么会选择PDP,难道是只有松下提供技术支持???
如果当时用引进PDP的钱上一条六代线的话,可能效益会更好吧!?个人感觉还是海信走的路靠谱一点~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-10
发表于 2009-9-21 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 wolaila 于 2009-9-21 21:13 发表
小心长虹的直贴膜搞出个电视行业里的三句请安啊


这种人,该不该被禁言?

版主说句话,群众说句话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

489

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-9-21 23:33 | 显示全部楼层
CH自己选择了一条艰难的道路。毕竟节能,环保,超薄是电视发展方向,可惜PDP在这些方面有天生的缺陷,而且液晶不能做大的问题也不存在了,但是PDP还是做不小。个人感觉LCD的进步大大快于PDP,未来还是LCD的天下。
CH战略上的冒险是否会成功只有等市场来决定了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-19
QQ
发表于 2009-9-21 23:45 | 显示全部楼层
支持国货..
抵制中国电信(如:宽带ADSL.CDMA.固话.小灵通.天翼3G)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

281

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-16
发表于 2009-9-22 00:08 | 显示全部楼层
怎么有人老想把PDP做小干什么?电视当然是越做越大了。
支持长虹自主研发。
目前市场对长虹的映像不是太好(至少我们这儿电器商场长虹柜台一直比较冷清),长虹是否已在蓄势待发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

354

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-29
发表于 2009-9-22 00:19 | 显示全部楼层
原帖由 139088 于 2009-9-21 23:26 发表


这种人,该不该被禁言?

版主说句话,群众说句话!



禁你个头,我又没人身攻击,也没说敏感话题,论坛还怕辩论?
如果不分是非被禁了,大不了学学你主子再注册你这么个马甲,怕了你不成
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:33 , Processed in 0.126440 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表