（新图话说这台S10真这么屌吗）看屏摄我选9500的1080P的S10，而非3W多的720P先锋508XC

mapledot

我恰恰觉得相反,屏摄最多也只能表达一下色温色调了.剩下什么细节\层次\清晰度跟相机和参数的关系太大了，根本没有可比性.只有色温,在自定义白平衡之后可以比较完整得还原,当然,喜欢PS的除外.

iVISION

那个windmusic你慢慢水吧，我也不和你一般见识，你想把这个帖子水道锁帖你努力吧。

我只是告诉你，你说液晶好，我已经也买好了，你说等离子不好，我也已经买好了。

我享受我的，你忽悠你的。钱都在自己口袋了，来论坛交流学习的我想都很在乎一分钱一分货，

大款买电视机是不会来论坛的，那个最贵买哪个。

可惜的是我们都不是大款。

liuyanghe

原帖由 mapledot 于 2009-9-17 17:15 发表
真是想怎么解释就怎么解释[s:18] [s:18]

一语道破了论坛整天打嘴仗的天机！

终结者2

原帖由 yekai 于 2009-9-18 11:04 发表

不是特效。
是分离你拍的照片。
可以按照R、G、B分别来看。
也可以按照HSV来看。

你的这个照片（仅指照片）显示是有问题的。呵呵。
有可能是相机的问题。
也可能是拍摄的问题。
还可能是图片缩放的问题。

判断照片的好坏，都是用这种分离的方法来评价吗

这种红外效果能我是看不出来能表达照片的什么问题

只有专家透视眼能够判断，

什么样的效果叫好的照片呢

dw0425

原帖由 yekai 于 2009-9-18 11:04 发表

不是特效。
是分离你拍的照片。
可以按照R、G、B分别来看。
也可以按照HSV来看。

你的这个照片（仅指照片）显示是有问题的。呵呵。
有可能是相机的问题。
也可能是拍摄的问题。
还可能是图片缩放的问题。

其实斑竹还疏忽了一个问题,就是数码照片可以通过photoshop软件处理后将屏截图片嵌入屏摄中来,所谓的"狸猫换太子"!![s:6]

iVISION

原帖由 mapledot 于 2009-9-18 11:16 发表
我恰恰觉得相反,屏摄最多也只能表达一下色温色调了.剩下什么细节\层次\清晰度跟相机和参数的关系太大了，根本没有可比性.只有色温,在自定义白平衡之后可以比较完整得还原,当然,喜欢PS的除外.

电视机显示不出的细节，照相机用哈勃望远镜的镜头也是拍不出来的。

脸上没有雀斑的难道用相机可以拍出一颗雀斑来吗？

我看了你的KURO我觉得画面质感很不错，但是细节欠缺了一点，不光是在鼻子上，头发上也看出很多。

我估计你的电视机对比度设定高了一点，调试一下可能更好。毕竟KURO不是靠吹捧出名的，实力在那儿。

yekai

原帖由 终结者2 于 2009-9-18 11:19 发表


判断照片的好坏，都是用这种分离的方法来评价吗

这种红外效果能我是看不出来能表达照片的什么问题

只有专家透视眼能够判断，

什么样的效果叫好的照片呢

唉。Y同学，这叫伪专业分析。
xx看热闹，xx看门道。[s:97]

普通消费者只能说好还是不好。
作为伪专业人士的我们，要拿出数据或者差别来说明到底是哪里好还是哪里不好。

这不叫“透视”。

简单点就是把一副有RGB组成的图像，分开成单独的各个颜色来看。
除此之外，还可以在HSV里面看，还可以在YCbCr里面看，在CMYK里面，在HLS里面看。
不同的分离方式可以发现不同的问题。[s:18]

iVISION

原帖由 dw0425 于 2009-9-18 11:20 发表

其实斑竹还疏忽了一个问题,就是数码照片可以通过photoshop软件处理后将屏截图片嵌入屏摄中来,所谓的"狸猫换太子"!![s:6]  

你这句话对windusic说，他绝对支持。

对版主说的话，你把版主当菜鸟了。

家电坛当斑竹的都是有水平的，只是一些话不方便说罢了。

mapledot

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 11:22 发表


电视机显示不出的细节，照相机用哈勃望远镜的镜头也是拍不出来的。

脸上没有雀斑的难道用相机可以拍出一颗雀斑来吗？

我看了你的KURO我觉得画面质感很不错，但是细节欠缺了一点，不光是在鼻子上，头发上也 ...

但是电视能显示出的细节,照相机不一定能拍得下来.同一个画面拍两次清晰度可能都不会一样.我拍的图片还有一点摩尔纹呢,拿张690分辨率的图来比清晰度,如果不是故意的,那就只能是智商问题了.

dw0425

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 11:25 发表


你这句话对windusic说，他绝对支持。

对版主说的话，你把版主当菜鸟了。

家电坛当斑竹的都是有水平的，只是一些话不方便说罢了。

呵呵!人有时也有糊涂的时候哦!!不过要对每张PP都甄别,估计斑竹会累死!![s:6]

iVISION

原帖由 mapledot 于 2009-9-18 11:26 发表


但是电视能显示出的细节,照相机不一定能拍得下来.同一个画面拍两次清晰度可能都不会一样.我拍的图片还有一点摩尔纹呢,拿张690分辨率的图来比清晰度,如果不是故意的,那就只能是智商问题了.

KURO是公认的好机器，你也别耿耿于怀了，只是觉得性价比实在太差了。

我还是觉得你该上1080P的KURO，那个才是王者。

mapledot

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 11:30 发表


KURO是公认的好机器，你也别耿耿于怀了，只是觉得性价比实在太差了。

我还是觉得你该上1080P的KURO，那个才是王者。

我有吗?你以为象你一样?你就是说KURO是垃圾我也没意见啊,个人有个人的看法.我只是在讨论你们胡搅蛮缠的分辨率问题.

终结者2

原帖由 yekai 于 2009-9-18 11:24 发表

唉。Y同学，这叫伪专业分析。
xx看热闹，xx看门道。[s:97]

普通消费者只能说好还是不好。
作为伪专业人士的我们，要拿出数据或者差别来说明到底是哪里好还是哪里不好。

这不叫“透视”。

简单点就是把 ...

摄影大赛的作品是否都要经过专家的这种RGB分色图片等等来评价一张照片

是否还要把照片放在光谱分析仪上分析一下，照片含有哪些光谱成份，是否缺色[s:97] [s:97]

iVISION

map确实你的KURO屏摄上有摩尔纹，我其实早就看到了，我的PP上也有一些摩尔纹，不过没你的厉害。

KURO鼻子上的痘看不清楚和摩尔纹有关系，但是左上方头发也缺失细节就是你电视机的设置问题了。

对比度拉高可以提高画面质感，但是损失的是高光与暗部的细节，你720P的电视机贴图用1000分辨率的话画质会粗糙。

还有，你画面明显偏黄，江MM的肤色到底是什么颜色，或者当时拍摄电影的时候阴天室内的白平衡导演和制片是否认真调校过，

或者画面本身就在用这种色调在渲染气氛，不过玻璃和树林都偏黄了就不对劲了。你试试用其他色温拍一张看看。

mapledot

原帖由 iVISION 于 2009-9-18 11:41 发表
map确实你的KURO屏摄上有摩尔纹，我其实早就看到了，我的PP上也有一些摩尔纹，不过没你的厉害。

KURO鼻子上的痘看不清楚和摩尔纹有关系，但是左上方头发也缺失细节就是你电视机的设置问题了。

对比度拉高可以提 ...

720P指的是垂直分辨率768,就连你的图垂直分辨率也才690.你真懂吗